| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
0
 Украина: В Европу на все деньги.Phillsir писал(а): То есть ты хочешь сказать что Ренокс русский? Как по мне, пущай лучше украинцем будет.
Нет.Он помесь поляка и турка. |
| 03 ноя 2014, 15:28 |
|
|
<Алиса в стране грибов> 
Сервер: Черный Шрам
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Для таких как он есть очень точное слово - нерусь |
| 03 ноя 2014, 15:33 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Phillsir писал(а): Давай так. Если я привожу доказательства что в идеологии НСДАП присутствовали элементы фашизма ты пишешь ддуху и просишь чтобы он удалил тебя с пг. Если не смогу привести пруфы то наоборот. Согласен?
В широком смысле термина фашистами можно называть все тоталитарные, не коммунистические режимы. Но настолько обобщать во многом различные движения, это, как минимум, спорно. А ты тут пруфать что-то собрался. Вон даже какой-то хрен с горы линканул книгу Вольфганда Виппермана, которую я только что не поленился прочитать, благо, она как статья. Так вот он там вяло жует сопли, но так и не приводит ни одного доказательства, что я не прав. Тут он что-то там начал, но внятного вывода я так и не увидел: В первой главе, где рассматриваются смысл, история и проблематика понятия "фашизм", показывается, что итальянское слово для обозначения "союза", fascio, применявшееся в 19 веке левыми группами и движениями Италии, впоследствии было подхвачено организациями ветеранов войны, а затем партией Муссолини; после этого оно было перенесено на другие, не итальянские движения и режимы, причем больше противниками фашизма, чем его сторонниками. Изменение значений этого слова, как будет показано, свидетельствует о том, что понятие "фашизма" (и точно так же "антифашизма") с самого начала заняло некое промежуточное место между теорией и полемикой. Такое положение не изменилось и до сих пор. Многие из наших современников используют понятие "фашизм" как простой боевой клич или как ругательство, которым они обмениваются друг с другом. Историки до сих пор спорят, оправданно ли описание неитальянских партий и режимов как фашистских, и сравнивают, например, различия между итальянским фашизмом и немецким национал-социализмом и сходство между ними - короче говоря, занимаются вопросом, можно ли придерживаться некоторого общего понятия "фашизм". На этот вопрос можно ответить лишь с помощью сравнительного исследования фашизма.
Мы пытаемся установить здесь типологию фашистских движений, причем одновременно занимаемся факторами, способствовавшими и препятствовавшими их развитию. В этом резюме собраны результаты сравнительного исследования фашизма, которое, как уже указано в первой главе, по существу находится в начальной стадии даже в наши дни - после более чем шестидесятилетней истории фашизма в Европе. Я не собираюсь заполнить этот пробел предлагаемой книгой и не в состоянии выполнить такую задачу. Мои цели более скромны. Прежде всего, я хочу свести вместе уже почти необозримую литературу об истории различных фашистских движений и режимов в Европе. Далее, я пытаюсь, сравнивая фашистские движения в Европе, внести свой вклад в решение вопроса, можно ли придерживаться общего понятия фашизма. При этом я вполне сознаю, что мои тезисы и гипотезы носят предварительный характер и должны быть проверены дальнейшими, более подробными исследованиями истории фашизма и фашистских движений в Европе. Давай, приводи пруфы, что национал-социализм и фашизм одно и то же, хотя эти сорты говна, как ворвался вон воображаемый гладиатор, не могут посортировать уже столько лет влиятельные ученые. Твой успех виден зарание |
| 03 ноя 2014, 15:34 |
|
|
<Алиса в стране грибов>
Сервер: Черный Шрам
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Кстати кому интересно, ревизионизм конечно, но даже для себя подчерпнул несколько интересных фактов: |
| 03 ноя 2014, 15:37 |
|
|
<Бильдербергский Клуб> 
Сервер: Свежеватель Душ
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Секрет внезапных познаний ренокса в различиях говна вот: http://avdeev-roman.livejournal.com/315957.html
Пост трехдневной давности без каких-либо пруфов и без реальных фактов. Этого реноксу хватило. Какие же хохлы все таки внушаемые
|
| 03 ноя 2014, 15:42 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Я на жж никогда не захожу, стены текстов от ыкспертов твоего уровня мне читать совершенно не хочется |
| 03 ноя 2014, 15:45 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Renox писал(а): Phillsir писал(а): Давай так. Если я привожу доказательства что в идеологии НСДАП присутствовали элементы фашизма ты пишешь ддуху и просишь чтобы он удалил тебя с пг. Если не смогу привести пруфы то наоборот. Согласен?
В широком смысле термина фашистами можно называть все тоталитарные, не коммунистические режимы. Но настолько обобщать во многом различные движения, это, как минимум, спорно. А ты тут пруфать что-то собрался. Вон даже какой-то хрен с горы линканул книгу Вольфганда Виппермана, которую я только что не поленился прочитать, благо, она как статья. Так вот он там вяло жует сопли, но так и не приводит ни одного доказательства, что я не прав. Тут он что-то там начал, но внятного вывода я так и не увидел: В первой главе, где рассматриваются смысл, история и проблематика понятия "фашизм", показывается, что итальянское слово для обозначения "союза", fascio, применявшееся в 19 веке левыми группами и движениями Италии, впоследствии было подхвачено организациями ветеранов войны, а затем партией Муссолини; после этого оно было перенесено на другие, не итальянские движения и режимы, причем больше противниками фашизма, чем его сторонниками. Изменение значений этого слова, как будет показано, свидетельствует о том, что понятие "фашизма" (и точно так же "антифашизма") с самого начала заняло некое промежуточное место между теорией и полемикой. Такое положение не изменилось и до сих пор. Многие из наших современников используют понятие "фашизм" как простой боевой клич или как ругательство, которым они обмениваются друг с другом. Историки до сих пор спорят, оправданно ли описание неитальянских партий и режимов как фашистских, и сравнивают, например, различия между итальянским фашизмом и немецким национал-социализмом и сходство между ними - короче говоря, занимаются вопросом, можно ли придерживаться некоторого общего понятия "фашизм". На этот вопрос можно ответить лишь с помощью сравнительного исследования фашизма.
Мы пытаемся установить здесь типологию фашистских движений, причем одновременно занимаемся факторами, способствовавшими и препятствовавшими их развитию. В этом резюме собраны результаты сравнительного исследования фашизма, которое, как уже указано в первой главе, по существу находится в начальной стадии даже в наши дни - после более чем шестидесятилетней истории фашизма в Европе. Я не собираюсь заполнить этот пробел предлагаемой книгой и не в состоянии выполнить такую задачу. Мои цели более скромны. Прежде всего, я хочу свести вместе уже почти необозримую литературу об истории различных фашистских движений и режимов в Европе. Далее, я пытаюсь, сравнивая фашистские движения в Европе, внести свой вклад в решение вопроса, можно ли придерживаться общего понятия фашизма. При этом я вполне сознаю, что мои тезисы и гипотезы носят предварительный характер и должны быть проверены дальнейшими, более подробными исследованиями истории фашизма и фашистских движений в Европе. Давай, приводи пруфы, что национал-социализм и фашизм одно и то же, хотя эти сорты говна, как ворвался вон воображаемый гладиатор, не могут посортировать уже столько лет влиятельные ученые. Твой успех виден зарание Ок вернемся к сути твоих спичей. Ты пишешь что быдлота не может отделить понятия такие как фашизм, соц-назм, расизм, прочие и называют их все фашизмом. Это твоя претензия к быдлоте и тонкий намек что ты не быдло, по-крайней мере не такое. Далее тыы пишешь что влиятельные ученые не могут отделить эти понятия. Тебя трудно понять. Слишком много кала в голове. |
| 03 ноя 2014, 15:52 |
|
|
<Бильдербергский Клуб>
Сервер: Свежеватель Душ
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Renox писал(а): Я на жж никогда не захожу, стены текстов от ыкспертов твоего уровня мне читать совершенно не хочется
именно поэтому твои формулировки совпадают почти 1в1 с его?
|
| 03 ноя 2014, 15:54 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Phillsir писал(а): Ок вернемся к сути твоих спичей. Ты пишешь что быдлота не может отделить понятия такие как фашизм, соц-назм, расизм, прочие и называют их все фашизмом. Ты пишешь что влиятельные ученые не могут отделить эти понятия. Тебя трудно понять. Слишком много кала в голове.
GroOsse писал(а): Renox писал(а): Я на жж никогда не захожу, стены текстов от ыкспертов твоего уровня мне читать совершенно не хочется
именно поэтому твои формулировки совпадают почти 1в1 с его?
|
| 03 ноя 2014, 15:54 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Renox писал(а): Phillsir писал(а): Ок вернемся к сути твоих спичей. Ты пишешь что быдлота не может отделить понятия такие как фашизм, соц-назм, расизм, прочие и называют их все фашизмом. Ты пишешь что влиятельные ученые не могут отделить эти понятия. Тебя трудно понять. Слишком много кала в голове.
Ты написал дословно "не могут посортировать". Теперь ты меняешь формулировку, браво.
Я так понимаю мне надо объяснить значение слова сортировать (полагаю это ты имел под посортировать)? Или сам справишься? |
| 03 ноя 2014, 15:58 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Все свидомые доказывающие что либо в этой теме,мне только что напомнили этого типа |
| 03 ноя 2014, 16:00 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Главное - техника. Размах побольше и всё должно получиться. Мог бы друга попросить |
| 03 ноя 2014, 16:06 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
харэ валять дурака и делать вид, что ничего не понимаешь.
у фашизма два значения. первое - тот самый итальянский. с муссолини и т.п.
второе значение - общее название для фашизма, нацизма, франкизма - трёх основных движений и целой россыпи поменьше: тут тебе и железная гвардия и французский франсизм, фашистские движения в латинской америке - чили, бразилия и гватемала, плюс греция, румыния, гаити, япония. ну и до кучи ещё фашистские движения на востоке: мусульманский, индуистский, иудаисский и буддийский.
и что бы два раза не вставать, отвечу сразу и Свую: на украине фашизм, но свой, местечковый. к немецкому он имеет посредственное отношение, сравнивать их в лоб не стоит, да и зачем? но есть и много чего общего. собственно, как и с другими версиями фашизма. не обязательно строить третий рейх, что бы быть фашистом. |
| 03 ноя 2014, 16:23 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги. |
| 03 ноя 2014, 16:39 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.nmfym писал(а):
и что бы два раза не вставать, отвечу сразу и Свую: на украине фашизм, но свой, местечковый. к немецкому он имеет посредственное отношение, сравнивать их в лоб не стоит, да и зачем? но есть и много чего общего. собственно, как и с другими версиями фашизма. не обязательно строить третий рейх, что бы быть фашистом. |
| 03 ноя 2014, 16:49 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.nmfym писал(а): харэ валять дурака и делать вид, что ничего не понимаешь.
у фашизма два значения. первое - тот самый итальянский. с муссолини и т.п.
второе значение - общее название для фашизма, нацизма, франкизма - трёх основных движений и целой россыпи поменьше: тут тебе и железная гвардия и французский франсизм, фашистские движения в латинской америке - чили, бразилия и гватемала, плюс греция, румыния, гаити, япония. ну и до кучи ещё фашистские движения на востоке: мусульманский, индуистский, иудаисский и буддийский.
и что бы два раза не вставать, отвечу сразу и Свую: на украине фашизм, но свой, местечковый. к немецкому он имеет посредственное отношение, сравнивать их в лоб не стоит, да и зачем? но есть и много чего общего. собственно, как и с другими версиями фашизма. не обязательно строить третий рейх, что бы быть фашистом.
Как послушать, так в Украине все есть: и фашизм, и хунта у власти и военые перевороты. А в Новороссии всего этого нету. У власти там сидят не военные, пришедшие к власти не с помощью военного переворота. Это в Украине хунта, Порошенко там и Яценюк, все военные. И это в украине тоталитарный режим, вон уже даже за то, что геи долбутся себе тихонько в жепы - будут срок давать. Интересно, как это все будет осуществляться. Свечи держут там, что ли? |
| 03 ноя 2014, 17:05 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Ну а ты нерусский резко расхотел вести диалог как ткнул в то что ты противоречишь сам себе. |
| 03 ноя 2014, 17:08 |
|
|
|
1
Украина: В Европу на все деньги.Украина обогнала Россию в рейтинге благополучных стран
Украина поднялась с 64-го на 63-е место, а Россия стремительно опустилась до 68-й строчки рейтинга.
Пора пилить собственный рейтинг благополучных стран 1. Россия 2. Китай 3. Нигерия 4. Зимбабве 5. Белоруссия 6. Новороссия 5. Загнивающая пидарская европа 6. Жирные тупые американцы 7. Фашисты слева |
| 03 ноя 2014, 17:14 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Средний доход на украине какой? Завидую вам, украинцы. Если в рейтинге вы поднялись выше, то бесспорно, живете лучше. А все остальное(жкх, доходы, свобода выражения) - не важно.
И еще - за какие такие заслуги вас в рейтинге подняли? За гражданскую войну? Или за закрытие заводов? Или за набранные кредиты? |
| 03 ноя 2014, 17:16 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.300к гривен у рандом строителя и тонна бенджаминов у дно-айтишнега. |
| 03 ноя 2014, 17:17 |
|
 
|