Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
bitner писал(а): В нынешней же ситуации, я согласен, что военная агрессия против Украины, имеет место быть, это очевидно. Вполне вероятно, что Путина ждет судьба Слободана Милошевича, кто знает, как оно повернется.
Интересно, какой "независимый" суд его будет судить и за что? |
27 ноя 2014, 00:50 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
Интересно кто, а главное за что, будет судить самого влиятельного человека в мире. |
27 ноя 2014, 00:55 |
|
|
0
2buu писал(а): bitner писал(а): В нынешней же ситуации, я согласен, что военная агрессия против Украины, имеет место быть, это очевидно. Вполне вероятно, что Путина ждет судьба Слободана Милошевича, кто знает, как оно повернется.
Интересно, какой "независимый" суд его будет судить и за что? Гаага, разумеется, зайди на цензор, подтвердят |
27 ноя 2014, 00:55 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Только российский народ может выкинуть Путина. Только он. При попытке надавить из вне можно получить новую Великую Отечественную. Хотя. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Когда-нибудь в голове начнется зараждаться логика и анализ событий. Ну должно же это начаться хоть когда-нибудь?
Я очень надеюсь, что Путин станет либеральным дедушкой, и не будет выставляться на выборах в 2016, и что более важно не будет "приемника", а будут нормальные выборы. А там, уж если победит какой-нить условный Шойгу, то придется признать, что Месри был прав, что москали заслуживают своих правителей. А так, прям идилия. Уважение и почет, красивая Алина, место в учебниках истории где-нить рядом с Петром Первым, что еще нужно чтобы тихонько встретить старость где-нить в Бачаровом Ручье. |
27 ноя 2014, 00:58 |
|
|
0
bitner писал(а): Ainterh писал(а): Только российский народ может выкинуть Путина. Только он. При попытке надавить из вне можно получить новую Великую Отечественную. Хотя. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Когда-нибудь в голове начнется зараждаться логика и анализ событий. Ну должно же это начаться хоть когда-нибудь?
Я очень надеюсь, что Путин станет либеральным дедушкой, и не будет выставляться на выборах в 2016, и что более важно не будет "приемника", а будут нормальные выборы. А там, уж если победит какой-нить условный Шойгу, то придется признать, что Месри был прав, что москали заслуживают своих правителей. А так, прям идилия. Уважение и почет, красивая Алина, место в учебниках истории где-нить рядом с Петром Первым, что еще нужно чтобы тихонько встретить старость где-нить в Бачаровом Ручье. Если москали выберут себе в президенты Шойгу, то получается они ватники и сделали не правильный выбор? |
27 ноя 2014, 01:02 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
Ты блять совсем отбитый чтоли? Шла 2717 страница треда, а новые вершины тупости все покорялись хохлами... |
27 ноя 2014, 01:02 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Если москали выберут себе в президенты Шойгу, то получается они ватники и сделали не правильный выбор?
Это уже тема для другой дискуссии. Кто его знает? Просто, стоит признать, что у русских есть эта склонность к максимализму. Черное и белое. Нам тяжело идти на компромиссы, и искать консенсусы. Увы, легкая надменность с нетерпимостью, также свойственна российскому обществу. А насчет судьбы Императора... Ребята, всякое в жизни может случиться, далеко за примерами ходить не надо.
|
27 ноя 2014, 01:15 |
|
|
0
bitner писал(а): Ainterh писал(а): Если москали выберут себе в президенты Шойгу, то получается они ватники и сделали не правильный выбор?
Это уже тема для другой дискуссии. Кто его знает? Просто, стоит признать, что у русских есть эта склонность к максимализму. Черное и белое. Нам тяжело идти на компромиссы, и искать консенсусы. Увы, легкая надменность с нетерпимостью, также свойственна российскому обществу. А насчет судьбы Императора... Ребята, всякое в жизни может случиться, далеко за примерами ходить не надо.
Подходишь ты к соседу и говоришь, что он может умереть. Сегодня. Ведь всякая хуйня случается да? |
27 ноя 2014, 01:18 |
|
|
0
bitner писал(а): Ainterh писал(а): Если москали выберут себе в президенты Шойгу, то получается они ватники и сделали не правильный выбор?
Это уже тема для другой дискуссии. Кто его знает? Просто, стоит признать, что у русских есть эта склонность к максимализму. Черное и белое. Нам тяжело идти на компромиссы, и искать консенсусы. Увы, легкая надменность с нетерпимостью, также свойственна российскому обществу. А насчет судьбы Императора... Ребята, всякое в жизни может случиться, далеко за примерами ходить не надо.
Блять вас надо травить, вы же ебанутый. Помоему на вас в Великую Отечественную доктор Менгеле ставил опыт, жаль до результата не дожил. |
27 ноя 2014, 01:21 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти 2х2: 96 3х3: 1834 |
0
|
27 ноя 2014, 01:25 |
|
|
0
bitner писал(а): условный Шойгу
Имблаинг что это неправильный выбор. |
27 ноя 2014, 01:27 |
|
|
0
|
27 ноя 2014, 01:35 |
|
|
0
bitner писал(а): Я не понимаю, как можно, напасть в конце войны... Была война, были страны ОСИ и анти-гитлеровская коалиция, джапы были членами этой самой оси, капитуляцию не объявляли, война продолжалась, и как военный союзник ссср учавствовал в этом. Какие там нахуй нейтралитеты, после тегеранских и ялтинских конференций? Касательно Афганистана. Это черная дыра, и уж если кого и обвинять в агрессии, то это нынешних борцов с тамошними ослоебами, ибо местные их туда не звали. А добрые советы, опять же, выполняли интернациональный долг, по просьбе легитимного правительства. А так можно британских колонисов обвинять во всех афганских бедах. В нынешней же ситуации, я согласен, что военная агрессия против Украины, имеет место быть, это очевидно. Вполне вероятно, что Путина ждет судьба Слободана Милошевича, кто знает, как оно повернется.
Войны кого с кем? СССР с Японией до этого не воевал. Или ты думаешь, что тогда все страны-союзники обьявили войну всем странам оси? Вот тебе линк даже. Да-да, нашли повод, молодцы. Про легитимность афганских правителей я вообще молчу. Британских колонистов в чьих только бедах не обвинить - но как бы речь не о них шла, опять же. Никто и не говорил, что СССР "империя зла" и самое захватническое государство на планете. |
27 ноя 2014, 01:36 |
|
|
0
bitner писал(а): Путин станет либеральным дедушкой, и не будет выставляться на выборах в 2016, и что более важно не будет "приемника", а будут нормальные выборы. А там, уж если победит какой-нить условный Шойгу, то придется признать, что Месри был прав, что москали заслуживают своих правителей. А так, прям идилия. Уважение и почет, красивая Алина, место в учебниках истории где-нить рядом с Петром Первым, что еще нужно чтобы тихонько встретить старость где-нить в Бачаровом Ручье.
Император еще весьма крепкий и здравомыслящий человек. Уж еще один срок осилит точно. |
27 ноя 2014, 01:39 |
|
|
0
Варсфайль писал(а): Войны кого с кем? СССР с Японией до этого не воевал. Или ты думаешь, что тогда все страны-союзники обьявили войну всем странам оси? Вот тебе линк даже. Да-да, нашли повод, молодцы. Про легитимность афганских правителей я вообще молчу. Британских колонистов в чьих только бедах не обвинить - но как бы речь не о них шла, опять же. Никто и не говорил, что СССР "империя зла" и самое захватническое государство на планете.
Вот так и переписывается история. Скоро СССР напало в 1941 на независимую европу, которая проводила военные учения с 1939 года. |
27 ноя 2014, 01:40 |
|
|
0
Варсфайль писал(а): Войны кого с кем? СССР с Японией до этого не воевал. Или ты думаешь, что тогда все страны-союзники обьявили войну всем странам оси? Вот тебе линк даже.
Ты какой-то и правда подтуповатый. Документ окончил своё юридическое действие весной, наступление Красной Армии началось летом. И оно было результатом ялтинских соглашений. |
27 ноя 2014, 01:42 |
|
|
0
У дебилоида спросили хотя бы 5 конфликтов в которых СССР/Россия выступали как агрессоры,пацан начал втирать про Афган,Чечню и Советско-Японскую войну.Чего вам ещё не понятно?Мне кажется это стопроцентный кандидат в команду дерьмонта,мерси и ренокса. |
27 ноя 2014, 01:50 |
|
|
0
BAJIEPAKH93b писал(а): У дебилоида спросили хотя бы 5 конфликтов в которых СССР/Россия выступали как агрессоры,пацан начал втирать про Афган,Чечню и Советско-Японскую войну.Чего вам ещё не понятно?Мне кажется это стопроцентный кандидат в команду дерьмонта,мерси и ренокса.
Нет, у него спросили про 5 конфликтов, которые начала Россия, а он начал уже и СССР приплетать. |
27 ноя 2014, 02:01 |
|
|
0
Парень сказал, что куда бы Россия не пришла, везде разруха и насилие. Я, что логично, попросил 5 примеров. На что мне рассказали про Афганистан, Японию, Финляндию. Вот как-то так. Перед сном я просто не могу не макнуть дезмонда и компанию лицом в говно. Всего вам доброго. |
27 ноя 2014, 02:05 |
|
|
0
f0rward писал(а): BAJIEPAKH93b писал(а): У дебилоида спросили хотя бы 5 конфликтов в которых СССР/Россия выступали как агрессоры,пацан начал втирать про Афган,Чечню и Советско-Японскую войну.Чего вам ещё не понятно?Мне кажется это стопроцентный кандидат в команду дерьмонта,мерси и ренокса.
Нет, у него спросили про 5 конфликтов, которые начала Россия, а он начал уже и СССР приплетать. У многих СССР напрямую ассоциируется с Россией. |
27 ноя 2014, 02:18 |
|