На словах и в США все равны. А на деле один может трахать маленьких девочек 35 лет и оставаться на свободе, а второй получить пожизненное за кражу куртки ценой в 12 долларов.

Я и не спорю, что в США не меньше нашего нарушаются права граждан, но речь не о них.

Вот именно речь о том, что в Чечне СВОЯ конституция. Важно не то, что в ней написанно а то, что она СВОЯ. И следить за её соблюдением как нестранно должен глава Чечни.

При чем тут Рамзан? Методика и тактика провидения КТО - государственная тайна. Нам они не известны, но именно там описано что должны делать сотрудники антитерорра в тех или иных ситуациях. Понятное дело в Чечне сработали не по инструкции, спалив дома, но всем похуй как видишь. Никто их к ответственности не притянет. Учитывая печальный опыт РФ потакания террористам и последствиям этого потакания, возможно эти действия были оправданы. Но только возможно.

Что тут происходит? Защита конституционных прав террористов?

Как я понимаю, родственников террористов.

Вот тебе статья из Конституции РФ

Статья 72

1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:

а) обеспечение соответствия конституций и законов республик, уставов, законов и иных нормативных правовых актов краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Конституции Российской Федерации и федеральным законам;

Родственников, к которым было применено наказание, но вина при этом не была доказана.

Шиноми, такое ощущение что ты думаешь что спец. службы США например в хуй не дуют, пару раз предотвращают и все, я думаю там, как и у нас, эти самые спец. службы по нескольку десятков, а то и сотен, террактов предотвращают и именно поэтому ты о них не знаешь, да, бывают что не успевают и получается что-то вроде Бостона. Но ты погляди на Францию, один инцидент и все, пиздец, у них по всей стране какая-то хуйня началась, это все потому, что такие люди чувствуют себя безнаказанными там, а у нас террорист лишний раз подумает преждем чем что-то сделать ибо ладно он сам пострадает/умрет, так еще и его родственники огребут, я считаю что так и должно быть.

Пиздеть о конституции и прочие кодексы у нас любят все кому не лень,но как не парадоксально один президент ее больше всех и соблюдает.

А народу(который собственно и есть носитель власти по конституции) вообще в хуй не уперлось ничего,особенно какой то там основной закон государства.

Шиоми так вообще не у нас а у них. Уверен в Израиле тоже в конституции много чего написанно, однако... И в США пытки запрещены. А на Украине так вообще одна сплошная демократия, на бумаге.

Я хуею с французов.

При штурме магаза погибло 70% заложников(4 из 5). При этом сбежало 50% террористов(1 из 2). Ещё и 4 раненых спецназовца.

Как вообще можно было упустить одного террориста?

Ну тут мои полномочия все. Я уже и не знаю как объяснить что можно посадить террориста совершившего или планировавшего теракт, можно посадить условного брата террориста, знавшего о готовящемся теракте, но не сообщившего о нем правоохранительным органам, но нельзя сажать брата террориста, который знать не знал о терракте, просто потому что у него был брат ебанутый.

Блять, ты просто упоролся, ты сука не держал свечку, откуда ты знаешь что родственники не знали? - А я тебе отвечу, потому что так Педальный или кто-то из их братии пизданул.

ну вообще у шиноми есть поинт, попытки оправдать рамзанчика выглядят очень притянуто за уши.

с другой стороны, информация про сожженные дома уровня "бабка у подъезда сказала", что тоже наводит на мысли.

Твои полномочия изначально были "всё" т.к о внутренней жизни чеченев ты знаешь чуть более чем нехуя. Ну могу тебя просветить от ближайшей родни там ничего не утаишь. И если кто то ваххабит, то об этом знает не то что вся родня - весь аул вкурсе. А то, что родня не сообщила о мутных движухах уже косяк этой самой родни. Дома кстати жёг не Кадыров а родственники погибших силовиков. И об этом ты тоже не в курсе думаю.

Да тут просто разговор про то, что там внутренняя кухня и разбираться кто кому чо сжог по конституции, дело неблагодарное и пустое. В республиках сев. кавказа кровная месть обычное дело и там есть и другие нюансы, вроде переодических расправ над женщинами опозорившими семью. А он тут о конституции и правах террористов и родственников террористов перед родственниками их жертв рассуждает.

Еще раз - я не знаю знали родственники об этом или нет. Точно также как и ты не знаешь.

А хули ты тут пытаешься доказать тогда? Вон тебе Тетрос написал, кровная месть это, вот и все.

учитывая особенности жизни на кавказе, очень сложно представить себе ситуацию, когда человек уходит в боевики, а родня не знает.

родственные узы на много сильнее и куда важнее, чем у нас.

Вот только жгли люди в черных масках. Охуенное доказательство, что это были родственники погибших.

Логично что родня у силовиков тоже может работать в силовых структурах? Или ты не слышал о кумовстве? А вообще маска не показатель принадлежности к силовым структурам.

Маска нужна чтобы не узнали кто это сделал. То, что мы не знаем по лицам тех, кто сжег дома, не является доказательством того, что это была именно кровная месть от родственников погибших. А следовательно это не более чем предположение.

Предположим, это действительно родственники погибших. Получаем самосуд, который не допустим, и гарантом этого является сам Кадыров, как гарант Конституции Чечни.