Ну и? Если бы тебе на твоём форумчике откуда ты тащишь всё говно не написали этого, ты бы хер заметил, впрочем, ты и сейчас не отдуплешь что к чему. Россия у него – страна третьего мира, клоун блядь.

Ты в МЦСТ работаешь? У вас тут работают?..

Инжинерные образцы мат. плат, процессоров на 28 техпроцессе уже производятся. Скорее всего в китае печатали, но разработка полностью наша. Было бы лучше и производить у нас, но, если в разы дешевле отпечатать в китае - почему нет?

Не нужно нести говно для внутреннего потребления украины на форумы для нормальных людей.

Все кремниевые кристалы на современных тех. процессах производят на заказ у TSMC(Тайвань), UMC(Тайвань-Китай), GF(Германия,Сингапур,США), Intel, Samsung , так как держать своё мелкосерийное производство не выгодно, это будет в первую очередь отражаться на цене продукта (Например АМД несколько лет назад ушла от своего производства),

Если дело касается стратегического значения для страны, а не конкурирующего продукта, то 28 нм тех. процесс для этих целей не нужен. А 90 и 65 у нас в стране есть, благодаря покупкам у IBM и AMD.

А вот это вот вообще отлично:

Пиздос.
Чувство ситуации - нет, я же хiхiл.

А чего хохловыблядка призывающего к террору и геноциду вытащили из перманента?

Фундаментальные исследования, да в частности и для них. Я как раз имел дело с подложками для процессоров.

Не много отойду от темы. Для того чтобы сделать хороший вакум в камере, нужен хороший насос, для того чтобы сделать хороший насос нужен хороший статок, для того чтобы сделать хороший станок нужен станок похуже, для того чтобы сделать станок похуже, нужен железный молоток, для железного молотка нужен каменный молоток. Идею я думаю ты понял. Так вот россия застряла на уровне железный молоток - плохой станок. Грубый пример сейчас мы знаем как построить космический корабль который будет летать со скоростью света но у нас нету промежуточных производст для его постройки.

Нарисовать процессор(28) на подложке могли еще лет 30 назад проблема в поверхности самой подложки. Надо делать ее как можно более гладкой. То что ты говоришь разработка полностью наша это мне напоминает рекламу про палочки твикс где на одной фабрике шоколад льется сверху вниз а на другой снизу вверх. Вы можете тут орать пищать что это наша разработка, но по факту это палочки твикса. Россия мелочь в науке, нет у России ресурсов на такие сложные исследования вон по телеку говорят научные гранты 20миллионов этих денег хватит один раз жопу подтереть. Один только насос стоил 900к рублей до обвала курса а таких на камеру надо 4-6.

Это звучит для простых людей красиво наша разработка 20миллионов гранты. По факту половину половину денег хавают всякие налоги, да и производство сложней тут чем исследование.

P.S. Cтавить запятые и исправлять опечатки лень.

Как раз для военных надо как можно меньше. Такой большой размер транзисторов очень хорошо горит при всяких импульсах. Надо чтобы размер транзистора был меньше чем длинна волны, выходит что импульс огибает его и не сжигает.

Твои аналогии верны, и финансирование очень недостаточное, спору нет. Как я вижу возможность развития высокотехнологичных отраслей - развивать, улучшать наработки союза, что, в общем то и делают. Развивают то, что еще актуально. А наследие это не маленькое, по этому не согласен с тем, что россия в науке мелочь.

Действительно новые проэкты с большими бюджетами есть только в стратегических отраслях, такие как оборонка и космонавтика.

Развалили всю промышленность и начали отечественных производителей искать. Только у нас такое возможно.

Просто весь научный потенциал уходит в оборонку, и я лично не могу сказать что это плохо или хорошо.

Знание это достояние общества, все всем открыто и доступно, как я уже говорил вопрос стоит в том как это сделать. Союз нам не оставил хорошего оборудования. На полке лежит кремний с советских времен мы его посмотрели поняли что он с говнецом и решили купить за бугром.  Частенько можно найти палладий и другие металлы   слышал как кто то нашел кусок палладия 35гр.

Похоже я плохой патриот. Как не возьму советское изделие оно мне мусором кажется.

Возьми аналоги европейские того же времени, тот же мусор.

ВВС России в 2014 году получили рекордное количество самолетов

Норм.

Скажи это насосу начала 80-х годов. Наш, махина размером со стол и весом в 230кг+ и немецким размером с обувную коробку, производительность одинаковая. Причем советских осталось пару штук остальные сломались, немецкие меньше ломались.

Пару лет назад искал себе пианино посмотрел штук 30-40, советское дрова, импортные лучше в разы хотя гдр тоже не очень хорошие делал но лучше чем наше.

Я тут еще вспомнил мне попался договор от 83 года где для какой то коробки покупали установку из Голландии.

Ну ахуеть теперь в стране с 290 лямами не могли делать всё всё лучше чем на западе 1.300.000 лямов. Зато теперь на пару с Украиной и Эстонией впереди планеты всей     

То же можно сказать и про большую часть современной китайской продукции. Мусор, работающий более менее стабильно 2-3 года(и то не всегда), а потом ломающийся. Но благодаря цене ты можешь себе позволить купить в несколько раз больше такого товара, чем высококачественного, который прослужил бы десятиление а мб и не одно.

Вот не надо. Многие советские изделия являлись довольно годными и очень даже качественными. Как правило, в большей степени это относится к изделия около впк/либо производимых на базе производств впк. 

Стоит, например, вспомнить советские радиоприемники.