СНБО Украины одобрил приглашение в страну миротворцев ООН

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/19/02/2015/54e50ac59a794743ac71727b

Чтобы ввести миротворцев ООН, надо согласие Совбеза ООН? А мы по-любому если и согласимся, то со своим контингентом. Я правильно понимаю, что Порошенко официально просит ввести в страну войска РФ   

На свидомых ветках праздник и веселье с криками "теперь точно смерть Хуйлу" и "ща пидарашку раком выебут"....толи они думают что миротворцы пойдут Донецк с Луганском штурмовать, толи не понимают, что среди этих самых миротворцев будут "кацапские агрессоры"....странные в общем

Не, мы конечно можем сжеч пару десятков тонн покрышек на красной площади, засрав при этом всё и вся. Можем после этого попытаться заставить говорить на русском во всех национальных республиках при это оря Россия для славян. Когда это им не понравиться можем устроить ещё и гражданскую войну.

Но к сожалению для Запада в отличии от хохлов мы не все так хорошо разбираемся в экономике и геополитике что бы на народном вече решать куда выгодней стране вступать, с кем дружить и кого присоедниять. Поэтому мы пожалуй это дело дадим решать тем кто в этом шарит.

P.S Когда США в Ирак вторгалась она проводила референдум о том надо ли начинать войну?) Никто никого не спрашивал.

 СНБО пригласит на Украину полицейскую миссию ООН и ЕС

 Украинский дипломат предложил ЕС ввести войска в Донбасс

Наши то не зря к войне готовились и готовяться. Я конечно понимаю, что скорее всего это очередной приступ шизофринии у хунты, но всё же это весьма показательный процесс. В то время как Сербы были против ввода подобных сил хохлы простя засадить им между булок.

Не нравятся мне эти движухи с миротворцами. Напоминаю, в 2008 Грузия была вайпнута после того как они обстреляли наших миротворцев, если что.

СМИ Чехии вскрыли закулисные поставки оружия на Украину

Западные шакалы поставляли, поставляют и будут поставлять оружие всем кто против нас. С западом можно говорить только с позиции силы. Или кто то думает что ваххабитов в Чечне не они вооружали?

у него про Путина в Минске оч понравилось

эта был шидевр

чет как то толсто. 

Ты неправильно понял автора. Суть его опуса заключается в том, что он говорит нам, что:

1. В России на консервации находится 2300-2500(по слухам википидоров - 2000) танков Т-64.

2. Консервация БТТ по-русски(по-советски) - это леденящий душу пиздец с отстойником под открытым небом, в лучшем случае под чехлами, а зачастую и без, и все это гниет десятилетиями.

3. Прекратилась спонтанная миграция танков Т-64 из российских степей в донецкий лес. Ну, ты же знаешь как это? Ехал танк, ехал, и вдруг как подпрыгнет, как зарычит, завоет и - хуяк! - самопроизвольно самопроебался! Вот был, вдруг р-р-раз и - нету. Ну, прямо как в Бермудском треугольнике. Ну, тот который над морем? Во-от, а тут свой, Донецкий треугольник. Он такой же как Бермудский, только лучше. В Бермудском проебываются суда и самолеты, а в Донецком — боевая техника, оружие и боеприпасы. Вот такой вот необъяснимый природный феномен. Так вот, чтоб компенсировать недопроебы Т-64, Россия была вынуждена срочно проебать сколько-то танчиков Т-72 и даже Т-80У, стоящие на вооружении!

4. Россия перестала самопроебывать Т-64 потому, что у неё их больше не осталось. Все остальное сгнило нахуй и не подлежит восстановлению. Раисся вперде!!!

На первым взгляд, предпосылки автора кажутся похожими на правду. В России действительно стоят на консервации ~2000 танчиков Т-64 и консервация по-советски/российски - это действительно пиздец под открытым небом. Однако, выводы автора из этих предпосылок... Я не военный эксперт с мировым именем, но мне говорили, что у меня все в порядке с здравым смыслом. Так вот, я имею вам сказать, что автор опуса феерический наркоман и я не понимаю, как он вообще для этого додумался.

Реальность же такова. Для расконсервации, точнее - восстановления, танка нужны три вещи: ремонтные мощности, специалисты и запасные части. В этой стране одних предприятий двойного назначения, способных выполнять соответствующие ремонтно-восстановительные работы, гораздо больше, чем водочных заводов. А водочных заводов в России, как известно, более девяти тысяч. А ведь есть еще и "номерные", закрытые предприятия оборонной промышленности, изначально расчитанные на решение производственных задач такого рода, со своей собственной, специально заточенной инфраструктурой и оборудованием. Аналогично и со специалистами, одни танковые училища ежегодно выпускают столько технарей по БТТ, что одними ими можно быстренько построить коммунизм в отдельно взятой Африке. Всей, блеять, Африке. А ведь есть еще и цивильные технические ВУЗы, выпускникам которых тоже хотелось бы жратЪ.

В результате вся эта возня упирается в наличие запасных частей. Для тех, чей предел знакомства с техникой заключается в ебле с "Матизом" и периодических фапфестах на "Форд Фокус", авторитетно заявляю. Военная техника проектируется, производится и принимается военной приемкой исходя из того, что управлять и обслуживать её будут долбоебы. Да её даже ремонтировать планируется долбоебами. Вся разница между долбоебом обычным и специальным, ремонтно-восстановительным долбоебом, заключается в наличии у последнего навыков работы с ремкомплексом "Кувалда-В", способности взывать к духам предков, чей ебанутый бабкин внук придумал/принял/произвел конкретную систему/узел/агрегат и специфического сорта умственной пизданутости, характерной исключительно этого подвида. А еще все эти узлы, агрегаты и т.д. имеют межремонтный ресурс, после чего либо ремонтируются, либо на мороз! и заменяются. Например, двигло Т-64 расчитано на 400 моточасов. Это без учета эксплуатации в экстремальных условиях, в запредельных режимах и т.д. и т.п., не говоря про воздействие противотанковых средств противника. То есть изначально расчитано, что танчики будут ломаться, гореть, взрываться и так далее, чтоб потом их эвакуировали с поля боя и добрый техник взял и все починил, если не в полевых, то в полуполевых условиях дивизионных мастерских. Соответственно, количество запасных частей, произведенных Советским Союзом к Т-64 представляет собой ну совершенно ебанутую величину и они, запчасти, ни-ку-да не делись. Как лежали на складах, так и лежат. Единственное, чего там может не быть, так это башен. Так для этого убитые "доноры" есть.

Результат всех этих измышлизмов прост и незамысловат. Единственной незаменимой деталью в танчике является его, танчика, корпус. Все остальное подлежит замене. Склады МО РФ забиты запасными частями к Т-64, из которых при наличии корпусов и башен можно еще тыщонку-полторы танчиков наклеить.

И вывод: о каком, блеять, "исчерпании расконсервационного потенциала Т-64" идет речь? Для этого нужно, чтоб либо закончились танковые корпуса, стоящие сейчас в отстойниках, либо запчасти, лежащие на складах. И таки не надо вот это пиздеть про ржавчину и сгнившие танки. Для того, чтоб танчик сгнил по корпусу, его нужно консервировать в болоте лет на двадцать и вот тогда да, станет неремонтопригоден. Сейчас же при массовой расконсервации вангую восстановление не менее 1700 единиц Т-64, которые никто даже не думал массово расконсервировать. Да в Украине суммарно нет на ходу даже 1000 танков, с обеих сторон и не взирая на типы, о чем речь-то вообще.

Все сходится. По той стори, которую Ксеносайд линканул тоже можно киношку снять

Можно было просто сказать, что никто не хочет возится с потешными Морозовскими башнемётами. И легче иметь дело с Т-72.

Паста с сосача.

Там британия нас уже с ИГИЛом сравнивает :)

Я вот думаю, как долго нам ждать появления Франца Фердинанда и Гаврилу Принципа   

Сейчас казус белли другими путями формируется :)

Чем тебе Боинг не Франс Фердинанд?

Масштаб не тот, вот если бы в боинге летел кто-то королевских кровей, то да :)

как раз наоборот. Сейчас для вторжения достаточно показать своему населению, что упротивника ущемляются права простых граждан и отсутствует демократия. Тогда электорат даст карт-бланш на проведение силовой операции. А на королевскую кровь простым людям насрать. В первую очередь надо заручиться поддержкой своего населения и промыть им мозг

Веришь, а вот похуй. Совсем похуй. Совершенно. Ничего из того, за что было бы не похуй, Украине просто не поставят, а на все, что ей поставят, ну ты понял. 

Проблемы у ВСУ не от того, что сепаратисты имеют количественное или качественное преимущество по вооружению. Это чушь, навеянная украинским телевизором. Ничего, что не стояло бы на вооружении в ВСУ, в Донецк не поставляется. За весь период боев на вооружении сепаратистов не было документально зафиксировано ни одной единицы оружия или боевой техники, которую можно было бы однозначно опознать как произведенную вне Украины в период с 1992-го и по сегодняшний день. Нету его. Обе стороны воюют тем же оружием, при этом ВСУ многократно превосходят сепаратистов что по живой силе, что по технике. И проебывает, практически в сухую. Что самое смешное, начиналось-то все с одной убогой "Ноны", пары отжатых БМДшек и батареи гаубиц в четыре орудия, при этом ВСУ все равно умудрилась нахватать по щам, один Славянск чего стоил.

Короче говоря, наличия клевых стрелял мало, нужно еще и уметь ими правильно пользоваться. Вооруженные силы Украины этого не умеют, что неоднократно подтверждалось фееричными опиздюливаниями ВСУ противником, многократно уступавшим ВСУ по всем параметрам, кроме умения. Вот так-то...

Сейчас ВСУ нужны не бронежилеты с ноктовизорами, а средства связи, разведки(всех сортов и типов, от радио- и радиолокационной и вплоть до ссаных буссолей с биноклями), радиоэлектронной борьбы, управления войсками. Сейчас ВСУ представляет собой не армию, а слабо(если вообще) управляемую толпу с оружием. До тех пор, пока не будет налажено управление войсками, опиздюливание будет продолжаться и никакие ноктовизоры тут не помогут.

Хм... Что-то я сутра немного слоу, а кто на кого набигать-то будет?

Т-72Б3

Пруф?