Срочка не уйдёт, т.к Россия формирует на срочке мобилизационный резерв. И это давно уже озвучивалось. Россия после обретения независимости воюет в среднем каждые 8 лет.

Те навыки которые дают на срочке за год, можно за неделю-месяц освоить на гражданке, обучаясь по вечерам. Больше обычному срочнику просто не потребуется. А на более мудреные должности можно и конртабасов посадить. За год набивается только скилл резкого подчинения приказам старшего по званию разве что. Да и то он после армии сразу пропадает.

http://cont.ws/post/86095

Армата

я согласен, но учитывая наш менталитет, никто не будет тратить на это на гражданке время, будет куча отмазок, отказняков и прочего. Надо брать человека так сказать с "полным погружением", ну если все хорошо продумать, то и полгода хватит. Но желательно заватить все времена года. В каждое время своя специфика войны

Чот я не помню что бы на гражданке учили водить танк, бэтр и тем более стрелять из него. Во дворе муниципалитета будем обучаться стрельбе из корнета? Или рпг? Кидать гранаты ещё можно научиться, а управлять САУ? Так же тонна вспомогательных профессий вроде автослесаря и т.д

Единственные области где не учат срочников это сейчас ПВО\Авиация(летчики) и вроде ВМФ подлодки и РВСН. Хотя надо посмотреть. Но летчики точно, хотя хотят обучать стрелка в Ми-28.

как по мне, так в некоторых видах войск срочников быть и не должно, типа спецназа, авиации и флота, танки тоже думаю надо доверять профи, особенно нового поколения

Друг в РВСН служит. А второй сейчас на красной площади.  

Пардон, мой фейл, погранвойска это ФСБ и там только контрактники.

Ну тогда хз, вариант с картошкой остается в силе.  

Ну в идеале да. Мне нравится что у евреев например вроде как семейно-дружеская атмосфера в армии. Вот бы и нам так.

Ну сейчас то понятно не учат. Да и этим всем должны контрактники в идеале заниматься, а срочники чисто в обеспечении, логистике, и т.д. Вобщем согласен с : 

напридумывали себе концептов. Мин Обороны вроде только вот эту модель сливала, и она вполне стыкуется с конечным вариантом 

 Срочка, на данном этапе, скорее мозги промывает лодырям институтским. Часто видел ситуацию, когда полный распиздяй, который курил травку или гасился в вовец - возвращался человеком уже понявшим, что нужно что-то делать и имеющий определённые цели. 

По многочисленным свидетельствам анонимных экспертов (я и все мои знакомые откосили, так что не в курсе) на всю эту деятельность уходит дай бог 10% времени, некоторые на стрельбы и вовсе выезжали пару раз, а остальной срок посвящен таким необходимым занятиям как чистка картошки, заправка постели по линеечке и хозяйственные работы на общественную пользу (в роли "общества" как правило выступает наиболее высокопоставленный офицер поблизости).

Армату не поняли из-за неказистой башни. Хотели увидить что-то ахуительно эпичное, ахуительных размеров напичканое орудиями разного калибра. 

А увидели модульную необитаемой угловатую башню, напичканую электроникой по самое не могу и не выглядящей, как что-то эпичное и надежное. Чем защищать эту башню будут тоже до конца не понятно. Никаких признаков ДЗ нет. Хотя корпус танка этой самой ДЗ обвешан логично и добро.  

Тем не менее, хотели высокую технологичность? Вот. Армата. Так забить танк микросхемками не смог еще никто   

Срочку можно отменить, но не в России. Просто не взлетит.

Вот это что-то новенькое. Ни разу о таком не слышал.

Срочники аэродромы сторожат и связанные с ним объекты.

В этом твоя проблема. Ты нихуя в этой жизни не знаешь

Кто не понял? Простой народ? - Да. Все понимающее писают кипятком, даже на форчане и даже те, кто хаял Армату когда он еще был под брезентом, таки покаялись и выдали порцию комплиментов.

Все там эпично и надежно, защищено и ДЗ, и КАЗ. Хотя вангуют что под кожухом есть и ДЗ. Башни как таковой, в привычном понимании этого слова, у этого танка нет, там ствол, а БК находится внутри. Поэтому под кожухом может быть что угодно.

Корпус обмазан ДЗ, башня поверху тоже. А что под защитным кожухом башни ты не увидишь ближайшие N лет. А форма башни может быть какой хочешь, это же просто кожух, настоящую башню мы не видим. А помимо ДЗ там ещё и КАЗ стоит.

Неа. Но надо к этому стремиться. Максимально ускоряясь. А на срочку подтягивать только тех, кто на 100% подходит по физическим и морально-волевым качествам. Срочная служба должна быть трудно доступной для рандомов. Что-бы отсеивать тех, кто не понимает куда он попадает, и нахуя он там нужен. 

Нахуя тянут полуживых задохликов закончивших архитектурный, дизайнерский или IT факультет, не понятно. На какой хуй тянут ебанатов, которые в какое-нибудь учебное заведение не смогли попасть, тоже не понятно.  Кароче зачем тянуть в армию тех, кто в нее не хочет всеми фибрами души? Такие ребята хорошими солдатами не станут. А солдат должен быть каким? 

Ну тут ты прав, постель по хорошему мама должна заправлять. Ну давай уже солнышко иди мультик про школьницу-волшебницу посмотри и баеньки ложись.

У меня знакомый сейчас служит. Что он делает - когда приехал, их посадили гуськом, сказали положить руки на человека перед ним и заставили петь маршрутку. Потом он заболел, пролежал в госпитале, теперь назначили ответственным по какому-то складу, попросил купить и привезти ему ноутбук чтобы он мог "работать". Я думаю такая армия многому научит.

Башня кстати вообще огонь тема. Там все компоненты подогнаны 1 к 1 между агрегатами не должно быть места, каждый узел находиться в такой мини-бронекапсуле. Камулятивная струя просто не может устроить внутри башни пожар т.к там банально нет места где бы он мог полыхнуть. Ещё и воздуха там нет). Кстати как вариант заполнять пустоты в этой башне газом тяжелее воздуха дабы кислород при разгерметизации не проникал внутрь и не питал огонь. Но это уже конечно фантастика, хотя черт их знает что они там наворотили.