как можно утверждать про эпичность и защищеность если не было боевых столкновений

срочная армия должна научить куда человеку поити в случае мобилизации, как вести себя в коллективе и не ссать в случае пиздеца, без мам пап и кредитов

И - испытания, ну а судя по твоей логике самый ахуенный танк это Абасрамс и Меркава.  

Для начала надо будет выжить от ядерного бабаха в своем мегаполисе и доехать до ближайших областных пунктов сборов, где тебя накормят йодомом и помоют. Ну и если повезет и ты сразу не поедешь от излучения, то да. Тогда уже поможет знание как вести себя в коллективе. Ведь мы сука с 5 лет не  в коллективах в детских садиках.

рука лицо гг рбг

"Ко-ко-ко, покоритель ангаров B-2, он в бою-то был? Распилили!"

Немного спустя…

"Ну и что, что никогда не применялся? По испытаниям видно, что лучший танк, бля буду!"

Даже учитывая, что я в душе не ебу, что за B-2, поскольку военной техникой не интересуюсь от слова совсем, смотрится такая сверхманевренность комично.

При чем тут ядерный бабах и мобилизация? Может иметь место какая-либо природная катаклизма, или области какие взбунтуют. Добровольцы много где приветсвуются.

В садик тебя под ручку водят, под ручку забирают, спать укладывают не по команде. А год вариться в мужском коллективе это такое, проще чем два, но конфликты все же гораздо острее, чем на гражданке.

у них поди бревна нет, так что хуйня   

Тогда проконсультируй нас кто лучше гриндайзер или волтрон, а может макрос-1? И смогут ли он выстоять против лунной атаки сэйлормун.

Ну не ебешь тогда не пизди, заебал блять. Что за манера у вас такая то блять? - Нихуя ни в чем не разбираюсь, но свое мнение выскажу.

Б-2 таки участвовал в боях, в югославии даже сбили.  

А лучший он в мире не потому что у него там ТТХ самые охуенные или еще почему, а потому что блять новое поколение.

F-117 сбили, если бы B-2 то полыхание амерских жоп с марса бы было видно.

Сорян, запутался в сортах говна.

Защита Фирташа

Чем обернулся запрос США о выдаче украинского олигарха

Год принятия на вооружение Б-2 посмотри, пидорашка. А вообще Б-2 был в бою, блохастый пидоран обосрался даже дважды. Нойс))

Тебя послушать, так ты вообще нихуя не знаешь, но мнение имеешь. И кому кому, но тебе хочется верить.

Что тут непонятного то? Раптор - лучший самолет, абрамс - лучший танк, хаммер - лучший джип. Только авианосец под мостом не проплывет, иначе уже давно был бы пздц тупой вате.

Цитаты классиков надо давать в кавычках!

я уже вахуе с того, как вас всех протраливает птушный полупокерный переводчик португальского, а вы его все кормите и кормите.

Б-2 много где бомбил. Только вот в странах с хуевой ПВО.

А если честно, мне B-1B американский прям нравится с виду.

А мне больше ТУ-160, видимо совсем вата :(

Насчет авиции мб ты и прав, насчет всего остального нет. В спецназ отбор идет из срочников имеющих спортивные разряды, далее после срочки по желанию контракт. Для примера когда я служил пришел парень на призыв младше, дали ему попробовать ротный свд,  через месяцев 6 он уже участвовал на соревнованиях округов и побеждал "профи". Еще через пару месяцев его перевели в роту спецназа. Возможно такой 1 из 1000, но разве не в этом смысл ротации л/с?

Просто сказочные долбоёбы

Два вертолётоносца типа «Мистраль», построенные для России, Франция может затопить в море, если контракт с РФ об их поставке будет расторгнут.

Как пишет французское издание Le Figaro, Париж рассматривает возможность уничтожения вертолётоносцев «Владивосток» и «Севастополь» в случае, если они не будут поставлены России. Одним из вариантов может стать затопление кораблей в открытом море.

По словам неназванного французского военного, пишет газета, подобные меры «недопустимы хотя бы с точки зрения отношения к рабочим верфей Сен-Назера, где были построены огромные корабли». При этом автор статьи сомневается в том, что «Мистрали» могут использоваться во Франции, так как они были модифицированы под российские стандарты.