Работая на НПЗ люди глядишь перестанут бухать и смотреть телевизор. 

Чтобы не возникло такой политической угрозы лучше перестраховаться и втихаря отдать Сибирь китайцам.

Карта Китая представленная в китайских учебниках. Радуемся за Родину.

Китайские учебники на российской недосоциальной сети, с надписями на английском. Ой иди на хуй, просто на хуй, Дезмонт 2.0. Как земля держит такого хуеплета как ты?

Ноплеер, это все конечно очень хорошо что ты хочешь автономно жить, опять стену поставить и все такое, но кажется ты забыл уже система такая существовала и чем подобное закончилось, а еще ты забыл что ты в 21ом веке живешь, глобализация и все такое, так уже не получиться.

Тебя же, упоротого уебана она держит. Чем я хуже )

0 полезность Родине, 0 знаний истории, 0 русского языка, интеллект на уровне афроамериканца, ватность 100%, сам иди нахуй.

Белые проиграли по той же причине, почему развалилась РИ, и вины ленина в этом нет. Просто он оказался способней.

Что значит гнали экономику вперед не считаясь с потерями? Стране была необходима индустриализация, или бы ее просто смели. И ее провели, масштабы ее были даже слишком хороши, несмотря на все санкции, которые были намного жесче чем щас.

Что значит гнали людей не считаясь с потерями? Военные потери союза более чем адекватны.

Ленин и его шайка затеили революцию, и им похуй было где и сколько погибнет, Ленин вон из Германии приехал.

Что значит гнали? Лагеря, массовое использовани труда заключённых, социальные и экономические эксперементы над всем населением разом. Сколько сидело? Сколько умерло на стройках?

Да там одна коллективизация чего стоила.

Про войну читайте исторические документы там всё есть.

Сколько? Давай, зажги своей правдой!

Знаток истории. Ленин и шайка оказывается затеяли всю революцию.

Сказано, только этого бреда, что ты тут несёшь там и рядом нет. Хотя возможно в твоих учебниках ещё и не такое написано.

Все таки этот тред - детектор долбоебов.

Как же проиграл с сочного бугурта на тему сдачи земли в аренду Китаю.

Они не затеяли, их по сути отправили, и деньгами снабдили. Ленин с подельниками из швейцарии, Троцкий из сша, обоим было выдано много денег на проведение революции, спору нет.

Только вот власть он(ленин) смог захватить абсолютно без сопротивления, потому что после реформ временщиков страна не могла себя защитить.

Имперские офицеры решили(и у них на то были оснавания) что большевики это немецкие агенты, и собственно началась гражданская война. Хотя и не важно, что белые думали о большевиках.

Наши европейские друзья понемногу помогали и белым и красным, уравнивая силы. Противников нужно ослаблять.

Белые проиграли в первую очередь потому, что слишком доверяли европейским "союзникам" - нормальной помощи от них так и не дождались, а советы этих союзников позволили красным победить. Если бы белые руководители изначально надеялись только на свои силы, то задушили бы революцию в самом начале.

Красные понимали что делают эти союзники, и больше надеялись на себя, поэтому и победили. Да и вообще, намного более талантливей были те революционные большевики, если сравнивать с колчаком и прочими.

Давай без охуительных историй о том, что весь союз отстроили заключенные.

По поводу того, сколько сидело, я в этой теме число уже раза 2 называл. Начиная с 21 и заканчивая 56 - осуждено около 3 700000 людей, из них 600000 расстреляно.  Да, много пострадало низачто, но большая часть - осуждены верно.

Страна была далеко не идеальной, но учитывая особенности той эпохи в мире и у нас в стране, ничего удивительного.

Коллективизация была, конечно, очень сильным ударом. Но по другому дать возможность крестьянам использовать тракторы и прочую с/х технику не было возможности, а загружать заводы было необходимо, производить огромное количество зерна было также необходимо. Расскажи, что нужно было делать вместо этой коллективизации?

А что, в исторических документах не говорится о том, что первоначально крупные территории союза попадали в окружение из-за неопытности армии, и незаконченного перевооружения? В начале войны военные потери были намного больше чем у немецких войск. В конце войны была обратная ситуация - потери союза минимальны, потери немцев намного больше.

Или все было как то по другому?

Чот в голос, сначала с Ноплеера, который врывается с заголовком "СДАЛИ 2 МЛН ГЕКТАРОВ ЛЕСА КАКЖИТЬУУУУУ", когда там на самом деле 50-летняя аренда 40 тысяч гектаров, потом с Тетроса. Блядь, как же я люто проиграл с экономической модели, где РФ может сама себя обеспечивать отдельно от всего мира, замкнутая сама на себя    Блядь, даже для технаря такой уровень экономической церковно-приходской безграмотности неприемлем. Тетрос местами верные вещи пишет, но эта привычка начинать за здравие, а потом постить хуету в духе "НИСЧИТАЯСЬ с потерями!!11!", видимо, неистребима. Так и хочется назвать одним словом на букву "о"   До кучи cyric постит карты из "китайских учебников" с легендой на английском, а потом называет других долбоёбами. Эпик тред, ещё б неделю не заходить.

Один из немногих нормальных постов за последние 5 страниц:

Имхо,но белые проиграли по большому счёту из-за того что изначально не было понятно что будет со страной после победы белых в гражданской войне ,собсна из-за этого к белым народ и не особо шёл.Мотивации воивить за белых не было.У большевиков всё было предельно ясно - землю-крестьянам,влась-народу.Ну и вопрос "МНОГОМИЛЛИАРДНЫХ ЖЕРТВ СТАЛИНСКОЙ ТИРАНИИ" уже вроде бы поднимался.

Вы все тут поехавшие. 

Особенно вот этот. Но с этого я всегда проигрываю, так что ладно. Этот вообще, самый полезный, успешный и знающий /10.

Это ты тут что-то про ватность пишешь, зигомет?

ну ти может тупай, но карочи, если ты не вкурси лел, на донбасе дахуя много залежей сланцевого газа и война идет именно за их контроль, рф или сшаивропа, вот и все, так было и так будет азаза нубчик го л2п

На страже родины.

Американский журналист осудил славянское фэнтези за отсутствие негров

Американский журналист Артур Гис осудил польскую ролевую игру «Ведьмак 3», в которой показан мир, вдохновленный славянской мифологией. Согласно его мнению, опубликованному на портале Polygon, авторам следовало показать героев-людей с цветом кожи, отличным от белого.

Геймдизайнер Даниэль Вавра, креативный директор чешской студии Warhorse, вступил в полемику с Гисом в социальной сети Twitter. Он отметил, что мир, показанный в «Ведьмаке 3», — по сути, фэнтезийная версия средневековой Польши, где жили представители европеоидной расы.

«Польша граничит с Германией и наравне со скандинавскими странами имеет выход к Балтийскому морю», — написал Вавра в своем микроблоге.

В ответ на это Гис усомнился, что в Скандинавии и Германии в средние века в подавляющем большинстве жили европеоиды.

http://lenta.ru/news/2015/05/15/witcher3controversy/

«То есть теперь вы говорите, что на всей этой огромной территории Северной/Западной Европы отсутствовали небелые люди?» — говорится в сообщении.

Этот американский журналит (хотя какой это к чёрту журналист) совсем в истории не разбирается. Ни собственной не знает, ни мировой. Дураку в комментах и твиттере уже намекали про то, что сегрегация у них процветала вплоть до 70 годов и про то как женщинам в штатах голосовать разрешали тоже говорили.

Политкорректный Хеймдалль.

А тут неполиткорректный. Но хуле эти скандинавы в своей мифологии понимают?

А Геральт даже не пидарас, как жить-то?