когда месторождение выкачивают, то его не выкачивают на 100%, вот точно не помню, но что то в районе 15% оставляют и консервируют точку.

так вот вскрыв такую точку через 50 лет, обнаруживается там количество нефти многим больше, чам должно было быть - и тут понеслись исследования.

и основня суть и мысль различных ученых, да так, думаю и есть, что нефть то лежит не в полости камня - а между породами, в неких природных пустотах, которые и заполняет нефть, но вокруг этого "основного" резервуара может быть неебических масштабов нефти, но типа не в жидком виде - и если освободить резервуар, то туда "натечет" за те же 50 лет много нефти.

соотв. если у тебя на территории не 1 месторождение, и добываешь ты их уже сотню лет, то выкачав часть, через например те же 100 лет можно открывать старые и качать еще раз. 

по цифрам могу пиздеть, очень плохая память на цифры :)

рассказывала дочь нефтянника 20 лет жившая там.

это в мизерном количестве стран,  в большинстве стран все подряд сжигается. К тому же не забывай,  что после переработки количество сырья нихера не 1к1.

да и в свое время смотрел докуметалку об этом.  Очень дорого пластик перерабатывать. Поэтому в развитых странах продвигают стеклянную тару вместо пэта.  Бумажные пакеты вместо полиэтилена и прочее

Че вообще происходит и кто это такой?

На моей памяти из нефти делают - автомобильные масла(основа всегда из нефти), асфальт, каучук(синтетика), пластмассы и всякие исходные компоненты для красок и прочего. Ещё всякие бензолы, хрензолы. Короче без нефти будет очень туго)

Ох уж эти дочери офицеров у которых не всё так однозначно.

Какой то известный у этим маджахедов чеченский полевой командир.

Еба, а че там в чечне то?Вар 3?

на счет нефти/угля и других современных видов топлива - их хватит на дохуя, на сотни лет вперед. а вообще вот прикольная статья на тему новых источников энергии, управляемом термояде и почему этого никогда не будет: http://xp-cmdshell.livejournal.com/159428.html 

Долго думал, сначала зигануть или накатить, решил осуществить действия одновременно!

Дочитал до:"Куда более радикален был самый авторитетный Британский Учоный Стивен Хоукинг. Он заявил, что опасается агрессии инопланетян и призвал к немедленному освоению космического пространства. Судя по всему, Хокинг нуждается в срочной психиатрической помощи."  и закрыл.

По поводу нефти:

Бензы, дизеля, масла, котельные топлива, битумы, бгс, растворители, водород, полукокс, гудрон, полимеры типа вашего любимого пэт, реагенты, сера, хуева гора нефтехимии (surprice, motherfucker!), сопутствующие производству продукты типа газов топливных, кислорода, азота, серные кислоты и олеумы, а еще есть авиа мать его керосин - это шортлист. Тут несколько отраслей промышленности, если что.

Срач "а если закончится"  даже не начинайте, фрицы давно отсыпали миру технологии производства всех этих чудес из углей. Конечно, дороже, но есть и плюсы. Если совсем накрывает паранойя, то гуглите, например, биодизель или е85. И внезапно это не новые технологии в единичном экземпляре.

по поводу нефтяных резервов сшп есть прикол: внезапно по последним замерам у них без отгрузки куда-то съёбывается нефть. Если напалм считает, что расконсервированная добыча в РФ пополняется нефтью, я догадываюсь откуда   

почему нефть и пр. газ? Потому что дохуя и рядом. Бородачи всех сортов вообще не запариваются переработкой.

Херня. С едой, с технической точки зрения, проблем нет уже давно. Прокормить можно и два раза больше людей. Другое дело, что денег на этом не сделать. А вот персональных яхт, самолётов, всяких там вилл/замков/котеджей на всех сделать не получится ни как.

Проблема отнюдь не в тесноте и жрачки. Но что бы один жил в не просто в достатке, а роскоши - сотни тысяч или даже миллионы должны жить в дермище и вонище.

Учёный, всё же, не однозначный. Есть и критика в его адрес. Но так как сам в этом нихера не понимаю, то судить не берусь.

Не однозначный? Признается самым умный человеком в мире, практически с него началось изучение черных дыр и всего, что с ними связано, создал теорию "мнимого времени", которая объясняет появление вселенной, и он не просто все это высказывает, а доказыывает математическими и физическими форумлами. То что его хейтят какие-то хомяки, которые не могут понять его труды и его теории, не делает его "не однозначным".

*fxd

да всегда будет причина.  Скука,  зависть,  у соседа бабы красивее,  тщеславие и и.д.

Хайпят в лоле, а этот человек очень много сделал для науки, но кому какое дело...

О чем вы ваще трете хокинг обычный ученый, просто в свое время перепиаренный (частично само).

а кто тогда необычный ученый, если хокинг обычный? из ныне живущих офк

Окей, немного неправильно выразился. Он такого же уровня как и его коллеги, просто более известный широким массам. Так понятнее?

Можно пожайлуста предоставить хотя бы одну вещь, которую ДОКАЗАЛ г. Хокинг?

"Отличные" - это ни о чём. Слишком размытое понятие.

Без понятия. Такой ситуации ещё не было.

Фашизма на украине нет, ага! А на видео строго правокаторы Путина!