| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
<Ментоловая Прима> 
Сервер: Гордунни 
|
0
 Украина: В Европу на все деньги. |
| 28 авг 2015, 09:49 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.nmfym писал(а): А что не так? Нет, серьёзно, я вот не понял тебя!
Молодец, установил проверку орфографии. Не прошло и 4к страниц треда. |
| 28 авг 2015, 10:18 |
|
|
|
1
Украина: В Европу на все деньги.BAJIEPAKH93b писал(а): Tsito писал(а): BAJIEPAKH93b писал(а): То есть если целью фашизма является построение государства в котором все народы будут жить в мире и гармонии и подчиняться одному народу,то в нацизме есть место только для одного народа,а все остальные должны быть уничтожены. И именно поэтому я считаю что эти два понятия координальным образом отличаются друг от друга.Нельзя говорить что фашизм и нацизм это два сорта говна,потому что говном из этих двух понятий является только нацизм.
то есть для тебя приемлемо, когда один народ на всех уровнях подчиняется другому и это называется гармония? ок чо Именно что подчиняются,а не угнетаются.Хотя я не считаю это самым оптимальным вариантом.Я тебе могу назвать множество великих государств в истории в которых применялась подобная практика и чё то никто не вопит что Римская империя или Французская империя были воплощением зла и всё что они делали-преступно. Как ты доебал своей хуетой. Давай ты сам сплавишся к дезмонду? Он тоже всякую антинаучную поебень нес с гордоподнятой головой. Свои термины выдумывал, потом протаскивал их под видом "так считает научное сообщество". Подчиняться не значит угнетаться. Но ты говоришь о людя, долбаеб унылый. Пришли немцы к тебе домой и сказали, ты теперь унтерменш и подчинаешься, а мы уберменшы и правим. Это не лучший вариант конечно, но тоже сойдет? |
| 28 авг 2015, 10:19 |
|
|
|
1
Украина: В Европу на все деньги.Вы немного не различаете саму идеологию и тех, кто воплощал(-ет) ее в жизнь. Коммунизм тоже вон за мир во всем мире. Это как религия и ее толкователи. |
| 28 авг 2015, 10:24 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mortal писал(а): Вы немного не различаете саму идеологию и тех, кто воплощал(-ет) ее в жизнь. Коммунизм тоже вон за мир во всем мире. Это как религия и ее толкователи.
Вот и как с таким бороться, если можно извратить любую идею. |
| 28 авг 2015, 10:31 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Хотел лишь доминирования своих над чужими , а получилось, что немножко чужих пришлось истребить. А то не доминировалось. Но ничо страшного, история выровняет это новой терминологией и разницей в ее толковании. |
| 28 авг 2015, 10:35 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mortal писал(а): nmfym писал(а): А что не так? Нет, серьёзно, я вот не понял тебя!
Молодец, установил проверку орфографии. Не прошло и 4к страниц треда.
Ты какую-то херню пишешь. Ну, да, твоё дело.
Цитата: Коммунизм тоже вон за мир во всем мире. Это как религия и ее толкователи.
Сложно быть за мир во всём мире, если кто-то хочет угненать и подчинять. |
| 28 авг 2015, 10:36 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Как пример "мирной" идеологии можно еще вспомнить христианство, во имя которого была выпилена туева хуча народу. И если применить тот же принцип(фашисты плохие => фашизм плохой) и здесь, то надо бы того... церкви позакрывать, и попов куда-нибудь нахер выслать. А то проповедуют, понимаешь ли. |
| 28 авг 2015, 11:04 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Очередная задоперемога. http://korrespondent.net/ukraine/3556256-v-kabynete-nachalnyka-odesskoi-mylytsyy-nashly-rossyiskuui-symvolyku Один грузин назначает второго, а тот третьего. А потом у него вымпелы российского мвд в кабинетах находят |
| 28 авг 2015, 11:09 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mortal писал(а): Очередная задоперемога. http://korrespondent.net/ukraine/3556256-v-kabynete-nachalnyka-odesskoi-mylytsyy-nashly-rossyiskuui-symvolyku Один грузин назначает второго, а тот третьего. А потом у него вымпелы российского мвд в кабинетах находят
Но если отбросить вымпелы, то попался он на взятке, это ведь перемога? |
| 28 авг 2015, 11:17 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Я вам хороших новостей принес, а то постите всякую грусть! P.S.: Цены на нефть растут, рубль растет! Я уже чувствую, как нефть течет по моим венам и жизнь приобретает яркие краски! |
| 28 авг 2015, 11:22 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Вчера на 46 за бочку было 65 за бакс. Сегодня на 47 за бочку 67 за бакс. Экономисты могут запихать свой диплом себе в тухес, когда речь идет о России |
| 28 авг 2015, 11:29 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.не, ну после вчерашнего рывка сразу на 2 рубля отскок был неизбежен если цена продолжит расти, то и рубль вслед за ним, тренд сохраняется |
| 28 авг 2015, 11:35 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.pradd писал(а): Mortal писал(а): Очередная задоперемога. http://korrespondent.net/ukraine/3556256-v-kabynete-nachalnyka-odesskoi-mylytsyy-nashly-rossyiskuui-symvolyku Один грузин назначает второго, а тот третьего. А потом у него вымпелы российского мвд в кабинетах находят
Но если отбросить вымпелы, то попался он на взятке, это ведь перемога? Конечно же перемога. Позвали из-за окиянов продвинутых корапт-киллеров. Но не свезло, один из них со слабым иммунитетом оказался, взял и подхватил болячку из агрессивной окружающей среды. |
| 28 авг 2015, 11:44 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Цитата: И если применить тот же принцип(фашисты плохие => фашизм плохой) и здесь, то надо бы того... церкви позакрывать, и попов куда-нибудь нахер выслать. А то проповедуют, понимаешь ли.
Да, да, давай, оправдывай фашизм! |
| 28 авг 2015, 12:20 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги. |
| 28 авг 2015, 12:34 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.nmfym писал(а): Цитата: И если применить тот же принцип(фашисты плохие => фашизм плохой) и здесь, то надо бы того... церкви позакрывать, и попов куда-нибудь нахер выслать. А то проповедуют, понимаешь ли.
Да, да, давай, оправдывай фашизм! Вот ты в споре со мной упрекал меня в том что я понятия не имею что такое фашизм и что итальянские фашисты нарубили дров и поэтому это преступная идеология.Так расскажи мне,простому крестьянину, что же такое фашизм и какие преступления совершили итальянские(именно итальянские)фашисты за время своего правления в Королевстве Италия.И если они действительно окажутся масштабными то я признаю что был не прав и больше никогда не буду писать в этом треде. Там браток совершенно верно сказал что христианство за всю свою историю убило в тысячи раз больше людей чем фашисты(не нацисты,хоть для тебя не понимающего разницы в "двух сортах говна" это тождественные понятия),но тем не менее сегодня христианство никак не запрещается и наоборот защищается.
Tsito писал(а): Подчинение и угнетение ничем не отличаются. Во всех вопросах выбор будет сделан в пользу одного народа и в ущерб другому. Так где здесь мир и гармония-то? Противоречие в самой основе идеи. Ну а оправдывать фашизм Римской Империей это вообще край
Дружище,я ни в коем случае не оправдываю фашизм.Я сужу о фашизме по тем идеалам которые были святы для человека который разработал его концепцию(а не долбоёбов которые её искозили),и возможно я не прав,ведь многие судят идеологию как раз по долбоёбам которые не правильно её толковали.И для Муссолини обьектом вдохновления была РИ.Как жили "угнетаемые" народы РИ советую почитать. Ну если ты считаешь что подчиняться значит быть угнетаемым и никак иначе то значит ты считаешь что все народы Российской империи(кроме славян) пиздец как гнобились и жития им не было?Я могу много примеров привести. UPD.Если ты утверждаешь что подчинение=угнетение,то ответь на один простой вопрос.Предположим у меня есть ребёнок лет эдак 7,и он должен подчиняться некоторым правилам и должен делать то что я ему говорю.Значит ли это что я его угнетаю?Я понимаю что аналогия,возможно,тупая но другой я пока не придумал. Кстати в той же Италии времён Муссолини греки,хорваты,албанцы,словенцы,черногорцы и австрийцы которые были нац.меншинствами жили как полноправные граждане.Хотя были Ливия и Эфиопия,но это уже колониализм.
|
| 28 авг 2015, 12:39 |
|
|
|
1
Украина: В Европу на все деньги.Короч, зачитал я тут одну пасту в вк. Решил сюда занести. Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона" ? Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей. Технология Ещё раз повторю, Овертон описал технология, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. Как это смело! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». Почему бы и нет? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. Так и надо После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. В хорошем смысле Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.» «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» «Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» Мы здесь власть К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. ____________________ Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. |
| 28 авг 2015, 12:40 |
 
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Ainterh писал(а): Пришли немцы к тебе домой и сказали, ты теперь унтерменш и подчинаешься, а мы уберменшы и правим. Это не лучший вариант конечно, но тоже сойдет?
Для тебя как для человека которого природа обделила интеллектом повторю что немцы были нацистами,а не фашистами.У немцев вся идея была вокруг арийской расы,у фашистов вокруг сильного гос.аппарата,национализма и тоталитаризма.И мне насрать что ты не различаешь эти два РАЗНЫХ понятия и считаешь их тождественными.Нахуя я вообще читаю высеры человека которого сто лет как в игнор закинул... |
| 28 авг 2015, 12:55 |
|
|
<Ментоловая Прима>
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Greatek писал(а): Короч, зачитал я тут одну пасту в вк. Решил сюда занести. Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона" ? Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей. Технология Ещё раз повторю, Овертон описал технология, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. Как это смело! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». Почему бы и нет? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. Так и надо После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. В хорошем смысле Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.» «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» «Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» Мы здесь власть К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. ____________________ Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
О госпаде, на пг никто же не смотрит Борисова, спасибо за супер свежую инфу, даже Соловьёв пару месяцев назад об этом говорил, Денчик ещё раньше выпуск сделал. Да и окна овертона не заслуживают такого огромного текста. Можно описать проще - любые изменеия нужно делать постепенно. |
| 28 авг 2015, 12:59 |
|
 
|