К большому сожалению, все эти востоковеды начинают делать не сбыточные прогнозы именно тогда, когда них обращён взор. Смотреть нужно те прогнозы востоковедов, когда всё было спокойно и они не старались выдавать из себя что-либо ради этого самого что-либо.

относись к ним как к аналитикам чья работа давать свое видение развития ситуации, а как реагировать это уже дело правительства и власть имущих

Аналитики часто дают не верные прогнозы, когда на них что-то давит, заставляя эти прогнозы делать.

В данном случае источник давления - интерес обширной аудитории к событиям на востоке, и эту потребность в информации рвуться удовлетворить все востоковеды.

Если сейчас рандомно предсказать войну между США и например Францией и через 35 лет по какой-то невероятной случайности так и произайдет, то форумы громогласно начнут орать "а вот аж 35 лет назад европоведы предупреждали, что так и будет, а вы не слушали" ?

а кого еще слушать, к кому обращаться за консультациями, как не к профессионалам в этой сфере? учитывать надо любые точки зрения от людей, которые десятилетиями занимались этими вопросами, в данном случае ближнего востока

соль в том, что жирик, помимо событий, так же называл близкие к реальным временные отрезки наступления этих событий.

Любой прогноз, в котором есть прогнозирование события без временных отрезков - шарлатанство на уровне битвы экстрасенсов.

Что за глупые вопросы. Обращайся к экспертам в этой теме, тебе все быстро разжуют.

да не прогнозирование это, а просчет последствий на фоне текущих событий, сатановский, багдасаров, жириновский у всех достаточно опыта и по восточным вопросам и по военным, нет между ними пропасти из-за которых ты одних считаешь рандомными а других гуру пророчеств

ну хоть не в иудаизм

Прогнозирование и просчёт последствий - это одно и то же)

Вся та тройка, что ты перечислил - достойные специалисты по востоку, но все они подвержены давлению и будут давать не верные прогнозы в ближайшее время.

http://inosmi.info/rossiya-okazyvaet-vozdushnuyu-podderzhku-kurdskim-boytsam.html

с пикабу ессесно. 

 Чувак красава, всегдя приятно слышать речь здравого человека

Схуяб все идиоты начали называть игилу ебаную "ДАИШ" или как-то так? я знаю, что это аббревиатура от "Доулятуль-Исламийя филь-Ирак ваш-Шам" (игил по-арабски), но какого хуя?*

Потому что аутизм.

чтобы никак не ассоциировалось с религией ислам

Только долбоёбы будут отрицать причастность ИГ к исламу.

ровно как и христианства к исламу

Да, каждая религия является склейкой более старых религий.

Как я уже говорил тут много раз - религию нужно запрещать (по крайней мере не выделять её в правовом поле, считать фирмой, оказывающей услуги).

Чтобы потом не дописывать/договаривать "(террористическая организация запрещенная на территории Российской Империи Федерации".

"99,9%" населения планеты исповедуют ту или иную религию, мы к твоему мнению обязательно прислушаемся