я уже 2 раза сюда это скидывал.

В ходе торгов на Московской бирже курс доллара достиг 68,26 рубля, он увеличился почти на 50 копеек. Национальная валюта слабеет после падения цены на нефть, вызванного решением ОПЕК о повышении квот на добычу. Об этом свидетельствуют данные торговой площадки. http://lenta.ru/news/2015/12/04/ruboil/

http://www.rg.ru/2015/12/04/kitay-anons.html


Cделай бумажного журавлика в честь поддержки антитеррористических сил!

Я здесь увидел множество манипуляций от интервьювера. Например, когда Порошенко нормально отвечает, он говорит "Давайте лучше перейдем", это является чистой манипуляцией, вместо того чтобы сказать к примеру "да" или развить эту тему, идет попытка показать предыдущий ответ неудовлетворительним.

   Как на экзамене, когда ты ответил, а препод скажет с суровым видом "давайте лучше перейдем к следующему вопросу" это недвусмысленно значит что ты налажал с первым, хотя по сути ответил правильно, и не к чему придраться

-обсе зафиксировало факт нарушения, велись обстрелы системой град

-мы полностью выполняем минские договоренности, это подтверждено обсе

нет. нет. нет. нет. нет.

петро не соглашается ни с одним из фактов, называя черное белым, это и подчеркивает интервьюер

Я совершенно не об этом моменте. Интервьювер выставляет президента идиотом. На самом деле это можно провернуть с любым в любом вопросе. Я думаю каждый с нас сталкивался с такими людьми, которые умеют других в любой ситуации выставить идиотами.

  Это же суть зомбирования общества, если нужным фактам нужного человека интервьювер поддакивает и всячески поддерживает, а другого откровенно травит. Сми может не пропагандировать только в том случае, когда не делает эмоциональную окраску фактов в статьях, интервью итд. Если же все ведется с какой то изначальной позиции кто прав, а кто виноват это уже пропагандирование.

Выставляет идиотом? А что если так и есть на самом деле? 

Это уже ты сам должен решать, а сми должно не вставлять свои 5 копеек, а задавать конкретные вопросы без своей глупой эмоциональной окраски и получать на камеру конкретные ответы. Без споров, выставляний кого то героем или дураком.

 То что тайтловая фотка этого видео фейспалм это как называется? Это самая чёрная пропаганда из всего возможного. Если бы у путина кто то так брал интервью и неудовлетворительно всем видом и поведением давал оценку собеседнику, здесь весь тред бы говорил "даунский интервьювер, городит непойми что".

 А то что происходит - создание позиции общества, и потакание этой позиции во всех проявлениях.

Че-то не могу представить, как Путина так хуесосят на немецком канале

Довольно сложно представить, что президент России не пошлет нахуй подобного индивида. Такой лол, Путин типо будет стоять и смотреть, как ему "неудовлетворительно всем видом и поведением" будут давать оценку.

Я вот согласен с сиськасто-жопастой бабой. Порошенко пытались захуесосить, но он, как ни странно, держался на столько достойно, на сколько это было возможно. И вполне свободно выражался на английском. Никогда бы не подумал, что скажу это, ибо считаю его таким же говном как и все до него, но в этом интервью он выступил достойно. На него давили, пытались обвинить в чем-то, но на все шёл вполне логичный ответ. Конечно, не факт, что сказанное парашиком правда, но, тем не менее, сказано было то, что нужно. Кароче, не знаю зачем удалили это видео с каналов хохлов, параш показал, что не боится говорить на скользкие и опасные для него темы.

тоже не увидел, что там кого-то идиотом высставили, ответы уклончивые и размазанные, а удобные интервью у него вдоволь и на украине берет армия кивающих псевдожурналюг

Эти ахуенные истории когда кого-то специально выставляют идиотом, тут как бы фишка в чем, Порошенко пиздит, поэтому его разводят на изичах, пиздеж сложно контроллировать когда тебя постоянно отвлекают. Пришел с бумажки зачитать, а тут оказывается еще вопросы задают кек.

"Сложно в такой ситуации сохранить лицо". В ситуации когда ты король пиздаболов и тебя лицом макают по каждому пункту? Ну думаю да, сложно сохранить лицо в этой ситуации. 

Не, я соглашусь, что журналист вёл себя нагло, НО! укажите мне на адекватные ответы Порошенко? Без воды, без ухода от ответа на вопрос, без пиздежа. То что он держался достойно, хорошо выражался на англ.- я соглашусь, есть его заслуга. Можете после этого интервью посмотреть потом интервью Путина с 2 французскими журналистами, которые его перебивали на полуслове и тп. Потом еще раз Петю, потом еще раз Путина.

Кажется кто-то не понимает что такое политика. Ну и про идиота тоже в гилас, олигарх, президент целой банановой державы - идиот. Кочнено.

ну если рассуждать категориями "наебал всю свою страну и богатеет на крови", тогда он король, да.

А как же янык?