По логике то как раз те чьи здания снесли должны подать заяву на тех, кто выдал. Далее их должны поймать и при знать виновными и уже после этого они должны возместить убытки. Но ведь владельцы никогда на такое не пойдут, потому что все разрешения выдавались за взятки, получается, что они тоже виноваты. Так что тут дело не в отношении к частной собственности в нашей стране, а скорее в том как у нас в целом решаются все подобные вопросы.

хуясе, человек "история - не наука" чето умное выдал.

а вообще по ситуации

1) люди получали лицензии на строительство у нужных органов ( или думали что у нужных, хз)

2) эти снесенные заведения стояли в среднем по 3-6 лет, платя налоги.

3) сносили в основном неожиданно ( хотя можно было дать неделю на распродажу товаров и вывоз имущества)

4) работы в разгар кризиса лишились около 15.000 человек

5) все эти руины в центре москвы будут терь полгода вывозить, а пока можно довольствоваться зрелищем вроде этого.

хз, по мне так нахуй они это сделали непонятно! 

а что если я тебе скажу что в МСК мелкий бизнес крышуется или у ментов или у азеров чуть ли не в 100% случаев.

( опция сосать хуй и получать 100101001 инспекций еври дей тоже доступна)

Граждане не виноваты что у нас система в которой ты или отстегиваешь или не занимаешься бизнесом, 

так вот эти отстегивали, а потом им бизнес энивей снесли ( в прямом смысле)

Я тут писал про выгребание говна лопатой, если бы они начали сперва через суд доказывать нарушения в выдаче права собственности, то посадили бы всех: бизнесменов, чиновников, контролирующие органы. А уж после сносите да стройте холфудсы !

Да, подобного рода судебные разбирательства могут создать волну посадок и закрытия компаний, это будет тяжёлым этапом, но по завершении всего этого действа можно построить светлое будущее.

Но никто этого делать не будет, ибо самих себя сажать в тюрягу не ок.

Я сам об этом написал в посте выше, причем такая ситуация не в масштабах мск, а скорее даже всей страны в целом.

А вот тут не соглашусь, отчасти и вина граждан тут есть, хотя основная доля отвественности конечно же лежит на управляющих и контролирующихструктурах. Если ты платишь взятки, то должен быть готов, что может произойти подобная хуйня. В это м и есть минус взяточничества. Вообще я все больше убеждаюсь, что тут огромную роль играет менталитет. Ну не могут наши чинуши и силовики не воровать, а более того многие люди сами в руку суют деньгу. Тут хоть зови из европы ребят управлять страной. Но даже если этот опыт повторят, то скорее всего эти самые европейцы рано или поздно прогниют. Иногда возникает чувство, что законы надо менять. Упорядочивать эти отстегивания должностным лицам. Ну не ценят у нас люди западные ценности, что тут сделаешь.

https://russian.rt.com/inotv/2016-02-12/Erdogan-vstupil-v-soyuz-s

Эрдоган вступил в союз с российскими телефонными шутниками

Да не менталитет, а отсутствие общественных институтов в стране.

Вы думаете во многих азиатских странах чтоли нет традиции кумовства и взяточничества? да хуй там

Просто люди выстроили систему вышеупомянутых институтов, при которых ты не можешь контролировать все у себя "на районе" и всегда есть тот кто даст по зубам и настучит высшим чинам.

У нас же блять что в Полиции, что на уровне субьектов федерации Начальники ся чуть ли не богами считают. И имеют овердохуя возможностей давления, которых, по конституции у них не должно быть.

Тут даже не Рамзанка Дыров как главный пример, есть жестче епта.

у вас в Канаде?

ну ты старался.

Кстати, в той же Турции, азиатской мусульманской стране, если власть много выебывалась, то военные быстренько их опускали по социальной лестнице.

Институт армии как гарант конституции.

я не думаю что у нас такая система прокатит ( зная наши традиции высшего офицерского звена ), но как пример нормас.

Восточные страны кстати близки к нам по менталитету в этом моменте и там тоже есть проблемы со взяточничеством и кумовством. Где то с этим борятся более успешно, где то менее, но факт в том, что там этот вопрос весьма актуален.

А общественные институты то у нас есть, те же профсоюзы или объединения отраслевиков. Только вот как правило реальных рычагов влияния они не имеют и существуют лишь формально. Тут получается ситуация, что мы после перестройки взяли социальные механизмы под копирку с запада, а люди пользоваться этими механизмами так и не научились. Может пройдет лет 50-100 и все как то эволюционирует, будут делать более прозрачные схемы взаимодействия "человек-государство", но суть в том что за 1 день или год или даже за 10 лет такие изменения маловеротно что произойдут. 

Хохлы только верят, шо завтра станут европейской страной, пушо на майдане поскакали.

У тебя семья военных? Или сам военную академию закончил?

Ну ты же не просто так голословно офицерский корпус ВС РФ говном мешаешь.

Кстати чето вспомнил как Тургут Озал пытался в свое время малатийскую братву во власть пропихать, так военные просто прошлись внеплановым парадом по Стамбулу, так тот сразу в аэропорт подрапал, где его остановили соратники и сказали что это всеголишь парад 

В Канаде гей-парады есть?

Ну у меня дед полковник, а прадед нквдшник.

А так вся семья с 18 века Донские казаки.

Так вот, мне дедуля всегда говорил, что советская власть целенаправленно с 30ых годов гасила незавимость генералов. Своенравные ребята просто по лестнице не поднимались.

Четконаправленная политика устранения армии как независимой политической силы. 

В Имперские времена у нас же напротив были целые военные дома со своими традициями и  идеалогией.

как тот же Суворов, которого Екатерина2 просто блять хейтила всей душей и телом, что не мешало ему быть руководителем армии и во многих местах выступать как представитель России. ( читайте про его альпийские походы)

Короче ебать, Офицеры России и СССР ( после Жукова) это не те люди и не тот слой общества, который может с дивизией пойти штурмовать Кремль, как это происходит/ло в странах с такими традициями ( Турция, Египет, Германия)

Вот в РИ еще могли ( те же декабристы), в нашей стране - нет.

лично лицезрел один такой.

В Канаде или Казахстане?

посты Дмитро сложно воспринимтаь серьёзно, принимая во внимание его возраст и местонахождения. 

Интересно, какой частью тела человек предполагает мое казахстанское происхождение, если я об этом не разу не упоминал, да и фоток своих где у мну казахское ебало не скидывал.

Ох уж эти ватники со своим уникальным мышлением  

Навеивает аналогии с изгнанием торгашей из храма

наоборот кстати,

на проблеки россии намного легче смотреть, познав все в сравнении.

а так как я был в овер 15 странах ( а в 4 жил довольно длительное время) , так для мну эт ваще изи.

Так мы и выяснили, что Дмитро - цыган, скитающийся с табором

так ты украинец, получается.