Автор | Сообщение |
---|---|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
cyric писал(а): Ну ты то точно свалишь. Или будешь лизать всем подряд, в попытке выжить и выглядеть "своим". Поэтому тебя не упомянул.
Конечно буду, способность подстраиваться под изменчивый мир (привет одному певцу ртом) является ключевой в выживании вида и эволюции в целом. А за веру, царя и отечество пусть воюет кто-нибудь другой. |
31 май 2016, 16:45 |
|
Сервер: Гордунни |
0
BAJIEPAKH93b писал(а): Ну давай бомби,как у нас армия перевооружается,сколько новых предприятий открылось(хотя бы военнопромышленных) а сколько закрылось,сколько распиаренных до нельзя танков Армата принято на вооружение,на сколько тех самых искандеров у нас больше стало по сравнению с 2014? В том же самом флоте сколько у нас кораблей советских и сколько кораблей пост-советского производства? Я вот что скажу.Военная мощь государства зависит от нескольких факторов:экономика,наука,техническое оснащение,внедрение технологий.И если с экономикой всё хуёво,то с наукой всё ещё терпимо,в плане технического оснащения и внедрения технологий утверждать не стану,но мне кажется мы всё ещё,в основном,бряцаем оружием созданным в СССР.
если б все было так хуево экспорт вооружений из РФ не вырос с 6,5 млрд а 2005 до 30 млрд в 2015. по самолетам мы в 2015 году, кстати, впервые с перестроечных времен обогнали по производству США. по флоту: это слишком медленно обновлямая часть армии в любом государстве; в штатах до сих пор дохуя нимицов всяких плавает с 70х годов. на счет старого оружия СССРовских времен: всякие Ярсы, Булавы, Борей-М, Коалиция-СВ, Курганец, Армата и тд - это типа так мимо прохидили? |
31 май 2016, 16:45 |
|
|
0
cyric писал(а): Они перестанут существовать в первые 5 минут войны. Тут даже капитан Очевидность не нужен. Фора нападающей стороне.
Фора у нападающего только если речь идет о возможности полного уничтожения. Например в случае ядерного удара. В любом другом случае фора у защищающегося ( исключая конечно случай, когда нападающий имеет какие-то невероятные преимущества в технологическом, количественном и тактическом плане ). Насколько я понимаю, именно поэтому такой хайп из-за баз нато и про (в том числе про морского базирования) - мбр наиболее уязвимы до выхода из плотных слоев атмосферы и про у границ явно не для защиты от мифических иракских ( или каких-там ) ракет. |
31 май 2016, 16:54 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): по флоту: это слишком медленно обновлямая часть армии в любом государстве; в штатах до сих пор дохуя нимицов всяких плавает с 70х годов.
Во-первых Нимиц хоть и дорогой авик,но он заебись,во-вторых на смену типу Нимиц уже строят авианосцы типа Д.Форд один из которых уже построен.А у нас,к сожалению,все Варяги,Киевы,Тбилиси итд распродали. Цитата: на счет старого оружия СССРовских времен: всякие Ярсы, Булавы, Борей-М, Коалиция-СВ, Курганец, Армата и тд - это типа так мимо прохидили?
Ну это заебись что учёные получившие образование в СССР делают для России оружие на базе советского. |
31 май 2016, 17:12 |
|
Сервер: Гордунни |
0
BAJIEPAKH93b писал(а): Ну это заебись что учёные получившие образование в СССР делают для России оружие на базе советского.
чисто для прикола спрошу. а должны марсианские ученые на базе разработок с плутона? логично что за 20 лет большинство ученых и разработок остались из 80х годов. |
31 май 2016, 17:21 |
|
|
0
Это был намёк на то что когда эти люди уйдут то к ним на смену придёт поколение взрощённое на ЕГЭ,они же "грамотные потребители",тогда то и посмотрим что с наукой и военпромом будет. |
31 май 2016, 17:24 |
|
|
1
Xenocidez писал(а): Да нет, почему же невинные? Их сажали и расстреливали по закону. Прям как евреев жгли в печах в нацистской Германии. Тоже по закону.
|
31 май 2016, 17:41 |
|
Сервер: Гордунни |
0
BAJIEPAKH93b писал(а): Это был намёк на то что когда эти люди уйдут то к ним на смену придёт поколение взрощённое на ЕГЭ,они же "грамотные потребители",тогда то и посмотрим что с наукой и военпромом будет.
ну как минимум им на смену придет поколение взращенное до ЕГЭ с 90 до 2005. да и разговоры про ЕГЭ это такое. я знаю из первых рук как сейчас ебут в Бауманке, например. люди вылетают с первых курсов со свистом. на ракетно-космическом факультете, кстати. поэтому топовые ВУЗы будут все так же поставлять топовых спецов. просто систему в целом приближают к западной, когда есть 2-3% топовых ВУЗов где все по серьезке и где куется интелектуальная элита, и есть всё остальное для всех остальных, со всякими 40 летними студентами и прочим. многие говорят, что советская система круче. но советская система проиграла именно такой западной системе, где в большинстве выращивали "грамотных потребителей". а битые армии обычно учатся у своих победителей. так что посмотрим. |
31 май 2016, 17:42 |
|
|
0
BAJIEPAKH93b писал(а): Это был намёк на то что когда эти люди уйдут то к ним на смену придёт поколение взрощённое на ЕГЭ,они же "грамотные потребители",тогда то и посмотрим что с наукой и военпромом будет.
https://www.facebook.com/maxim.kononenko.3/posts/1307453852616206?pnref=story |
31 май 2016, 17:45 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): . но советская система проиграла именно такой западной системе, где в большинстве выращивали "грамотных потребителей". а битые армии обычно учатся у своих победителей. так что посмотрим.
Советская система проиграла не западной системе,а банальному желанию отдельной группы лиц потреблять больше чем полагалось. Ну и если не ошибаюсь СССР по образованию был на 3 месте на 1990г.Не помню источника. |
31 май 2016, 17:47 |
|
|
0
Illirenz писал(а): Xenocidez писал(а): Да нет, почему же невинные? Их сажали и расстреливали по закону. Прям как евреев жгли в печах в нацистской Германии. Тоже по закону.
Кто же? Заодно пруфцы подвези. |
31 май 2016, 17:48 |
|
|
0
Xenocidez писал(а): https://www.facebook.com/maxim.kononenko.3/posts/1307453852616206?pnref=story
Это троллинг такой? |
31 май 2016, 17:48 |
|
|
0
Конечно, братан, троллинг, только в Священном Совке всё было заебись, а рашка катится известно куда, ну чо ты. Щас сталина воскресим, либерах посадим/расстреляем, колбасу по 2.20 в магазины завезём и сразу заебись станет! |
31 май 2016, 17:51 |
|
Сервер: Гордунни |
1
BAJIEPAKH93b писал(а): Советская система проиграла не западной системе,а банальному желанию отдельной группы лиц потреблять больше чем полагалось. Ну и если не ошибаюсь СССР по образованию был на 3 месте на 1990г.Не помню источниа.
какая разница на каком месте? СССР - страна лузер, которой больше нет. это мне напоминает дроч на Рейх. и те и те не выдержали эволюционной гонки. все истории про "отдельные группы лиц" опровергаются простейшим фактом: если система позволяет взрастить внутри себя элементы, нарушающие её устойчивость и не проявляет сопротивления, когда эти элементы приходят к управлению и разрушают эту систему - значит система была обреченна и изначально хуёва. СССР хватило на три поколения "величия" лол, это курам на смех. если западная система с "профессиональными потребителями", хуевым массовым образованием, капиталистами-угнетателями, гей-браками и прочим - устойчивее и стоит веками, нагибая всё вокруг себя - значит это самая правильная и мощная система. |
31 май 2016, 17:52 |
|
|
0
Нет,просто высер о том что образование поднимается с колен потому что на ЕГЭ по литературе которое пишет от силы каждый третий некоторые сдающие пишут развёрнутый ответ можно назвать либо троллингом либо идиотизмом. |
31 май 2016, 17:53 |
|
|
0
Конечно не поднимается, страна в жопе уже 25 лет, это всем известно, потому что горбачёв предатель и западный агент, страну развалил, да. |
31 май 2016, 17:55 |
|
|
0
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/39711 Соловьев про видос 2013 |
31 май 2016, 17:56 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): какая разница на каком месте? СССР - страна лузер, которой больше нет. это мне напоминает дроч на Рейх. и те и те не выдержали эволюционной гонки. все истории про "отдельные группы лиц" опровергаются простейшим фактом: если система позволяет взрастить внутри себя элементы, нарушающие её устойчивость и не проявляет сопротивления, когда эти элементы приходят к управлению и разрушают эту систему - значит система была обреченна и изначально хуёва.
По твоей логике и капиталистическая система с представительской демократией хуёва раз её неоднократно свергали Цитата: СССР хватило на три поколения "величия" лол, это курам на смех. если западная система с "профессиональными потребителями", хуевым массовым образованием, капиталистами-угнетателями, гей-браками и прочим - устойчивее и стоит веками, нагибая всё вокруг себя - значит это самая правильная и мощная система.
На данный момент-да.Когда люди созреют и их заебёт такое устройство общества где один человек практически нихуя не делает но он богаче миллионов людей и когда победят левые идеи то то же самое можно будет сказать и про нынешнюю систему. |
31 май 2016, 17:57 |
|
|
0
Странно что вы ещё не съебались отсюда на тракторе |
31 май 2016, 17:59 |
|
Сервер: Гордунни |
0
BAJIEPAKH93b писал(а):
По твоей логике и капиталистическая система с представительской демократией хуёва раз её неоднократно свергали
На данный момент-да.Когда люди созреют и их заебёт такое устройство общества где один человек практически нихуя не делает но он богаче сотен миллинов людей и когда победят левые идеи то то же самое можно будет сказать и про нынешнюю систему.
капиталистическая система стоит несколько веков и пока ей заебись вполне.
по второму пункту - да, не спорю. когда нибудь появится более пиздатая система. но это уже не социализм/коммунизм, он проебал. какой смысл цеалятся за лузерство и не использовать успешный опыт? |
31 май 2016, 18:01 |
|