А в это время студенты угрожающей всему миру страны-агрессора, где на улицах медведи пьют водку, а в биатлон играют на танках, пишут настолько развернутые ответы по литературе Достоевского, Толстого и Чехова, что им не хватает бумаги.

АХАХХАХАХАХ, ребята пишут развернутые ответы на это бульварное чтиво, если знание произведений этих писак считается востребованным и полезным в нашей стране, то тут как бы всё, приехали.

Го ещё развернутые ответы на евангилие и коран, хули нет?

Воды в их ответах можно налисть столько же, сколько её содержится в произведениях этих авторов (100% влажности). Ох уж эти жонглёры смыслами и их почитатели. 

Ей "заебись" потому что самые сильные грабят самых слабых,к тому же в этой охуенной системе довольно часто возникают кризисы которые решаются путём войны,причём чем сильнее кризис тем масштабнее должна быть война.

Ну вот это уже совсем клиника.Никакой социализм никому не проебал.Проебала система в отдельно взятой стране которая задолго до развала СССР встала на путь реставрации капитализма.Тот СССР который был до прихода к власти Хрущёва сначала за ~20 лет превратился из отсталого государства с необразованным населением без науки и промышленности в государство которое было одной из двух сверхдержав и после тяжелейшей войны та самая "лузерская" система восстановилась за 4 года,а не за 25 как прогнозировали союзнички.А теперь прикинь сколько лет наша,охуенная капиталистическая система "восстанавливается" после развала той,"лузерской" системы и сколько ещё будет восстанавливаться.Мой ответ-не восстановится никогда.

Что плохого в том,  чтобы писать свое мнение об этих писателях и их произведениях? Как минимум,  если в школе человек помимо пабликов мдк читал ещё и классику,  то это обогатит его словарный запас и повысит граммотность на уровне зрительный памяти 

Я бы на ЕГЭ по литре коротко и ясно написал  своё мнение о великом русском писателе.Оно звучало бы так:

"Александр Исаевич-хуйло."

Если бы ты граммотно изложил свое мнение по этому вопросу,  то думаю было бы интересно почитать.  Учитывая,  что училка была бы не 75 от роду без мужа и с 3 кошками. 

Любая книга, попавшая в масс. ред., несёт в себе минимум ошибок. Научпоп или заметки различных путешественников и исследователей - вот тру выбор книжек для школьника.

У-у-у Солженицын падлюка, Священный Совок оболгал! Мразь! Антисоветчик-русофоб!

Вот у меня была такая училка, за моё отношение к литре и проёбам уроков я награждался предвзятостью с её стороны и имел стабильное 3.

Единственные 5, которые я получал на её уроках - диктанты и сочинения. Так же лучше всех сдал этот самый ЕГЭ по рус. язу, набрав на нём целых 94 балла (ближайшие ко мне конкуренты не набрали и 70 в тех простейших заданиях).

Не, не так. Солженицын терпила и нытик, которому место на полке в личной библиотеке таких же терпил и нытиков, готовых от обиды додумывать миллиарды репрессированных.

С не литературными произведениями школьник и так может познакомиться сам,  если ему это интересно.  Кто то о путешествиях читать будет.  Кто то о ремонте двс и прочей херне.  Единственное в чем соглашусь,  что стоит пересмотреть возраст ознакомления с некоторыми произведениями.  Мне вот Шолохов зашёл только после 20.  Можно рассматривать и иностранные романы того же Лондона,  у него там много тем о становлении мужчиной, дружбе и стойкости.  Глядишь и пидарасов и маменькиных сынков было бы меньше после таких книг  

У-у терпила! Не нравилось в лагерях сидеть! Мразь! Антисоветчик-русофоб!

когда то цивилизованый рим пал под натиском варваров и европа погрузилась в темное средневековье, но значит ли это что варвары были более развитыми чем рим?

Просто они в жопу не ебались 

про это я уже писал. если система куда то там не туда встала, какой то там сраный хрущев все поломал - значит система хуевая и слабая. слабые отправляются на помойку истории. социализм же проебал, т.к. все государства его строившие или слились сами или слили социализм (как Китай). 

и да, про 4 года. революционная Франция тоже всех нагнула, а потом под управлением Наполеона даже почти всех завоевала, но в итоге силалась за 20 лет и все просрала. значит ли это, что революционные мракобесы типа Робеспьера строили хорошую систему? нет, это значит что нация может мобилизовываться на утопические идеи, но очень быстро надрывается и проигрывает. в длительной перспективе в каком государстве ты бы предпочел жить, в том, которое сверкнет на пару поколений и потом пойдет по пизде, или в том, которое будет планомерно развиваться, захватывать вокруг себя слабых и процветать? 

О, в ход пошли штампы.

Антифашист - германофоб.

Паразитировать не равно развиваться. Что будет с этой системой, когда слабые кончатся и их уже будет не хватать на её хотелки? Ответ на этот вопрос мы получим при наших жизнях.

Главное, что предложил СССР - труд как источник богатства страны и людей, в противовес грабежу - источнику богатства при капитализме. И неверно было бы говорить, что эта идея нежизнеспособна, потому что совок развалился

Ты банально не понимаешь того от победы в гражданской войне до смерти Сталина прошёл 31 год и этого времени охуеть как недостаточно что бы перевоспитать население.Ты судишь о целой идеологии по примеру всего одной страны против которой было пол мира и ты перемешиваешь эту самую идеологию с теми долбоёбами которые довели СССР.

Точно так же судя по одной стране я могу сказать что демократия-полная хуйня раз в Германии пришли к власти нацисты,а в Ливии религиозные фанатики.И точно так же я могу сказать что капитализм-говно потому что после событий октября 1917г настал социализм.

Я так понимаю,раз революционная Франция нагнулась то по Методу Мортенсена Франции надо вернуть монархию,вернуть привелегии церкви и дворянтва?

Таких примеров когда государство захватывало всё вокруг себя а потом рушилось-дохуя,но вот Франция,сверкнувшая один раз сейчас живёт получше всяких Испаний,Иранов,наследников Арабского халифата итд.

Швейцария ваще особо не выебывалась и живёт сейчас получше всей Европы 

Она просто тоже колонии грабила.

Они уже больше 170 лет не вписываются ни в один мировой или европейский конфликт,  что там они грабили во времена лука и стрел я хз