Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Маршалл такой Маршалл |
20 июн 2016, 00:27 |
|
|
0
Проведем соц. опрос кто из какой семьи, насколько она была обеспечена после развала СССР, кто кем стал и так далее? Суть всей рашки, судить по стереотипам, и как показывает данный тред кому какие привязали. Безусловно ребенок воспринимает, какие-то манеры поведения от родителей, а какие то наоборот будет оторгать, мб пора смериться что многое зависит от человека, как от личности первостепени, а уже навязаны окружающим миром рамки второстепены? |
20 июн 2016, 00:32 |
|
|
2
http://www.grtribune.ru/home/obwestvo/8941-2014-01-24-00-23-38.html
Цитата: Сторонники и противники запрета гей-пропаганды среди детей многочисленны и активны. Но их аргументы и контрдоводы часто эмоциональны и субъективны, основаны на личном опыте, интуиции, прекраснодушных порывах и заблуждениях разной степени искренности. Между тем именно опыт США дает богатую пищу для размышлений о влиянии воспитания на формирование детской личности. Основой же любого воспитания является семья, а школа, улица и друзья-подруги лишь надстраивают и шлифуют эту основу. Во многих американских штатах давно узаконены однополые семьи. Более того, этим семьям давно дано право воспитывать детей. Настолько «давно», что сотни детей из однополых семей успели стать взрослыми людьми. Оставалось сравнить их судьбы, карьеры, социализацию и прочие показатели качества жизни со сверстниками из гетеросемей. Такое сравнение было выполнено в прошлом году техасским социологом М. Регнерусом. В статистическом исследовании приняли участие тысячи человек, отобранных по всем репрезентативным нормативам – с разным уровнем благосостояния, из разных городов и поселков, с разным цветом кожи и различной сексуальной ориентацией. 250 участников опроса выросли в однополых семьях – их ответы были наиболее сенсационными. Теперь необходимо привести ряд цифр. Это несколько скучно, но статистика лучше любых эмоций, стереотипов и заблуждений: - 90 % выросших в разнополых семьях однозначно относят себя к людям с гетеросексуальной ориентацией. В однополых семьях этот показатель равен 66 %. Что уже разбивает в пух и прах идею о «генетической предопределенности» постельных интересов. И говорит о том, что воспитание имеет солидное значение при половой самоидентификации. - 25 % воспитанников однополых семей имеют невеселый опыт венерических заболеваний. Только 8 % их сверстников-ровесников боролись с такой малоприятной проблемой. Троекратная разница, на погрешность измерения ее не спишешь. - 40 % детей из гомосемей спокойно относятся к супружеской неверности, у воспитанников из гетеросемей этот показатель равен 13 %. Символично, но разрыв опять в три раза. - 28 % воспитанников однополых пар подвергались сексуальному насилию (не внутри семьи, а вообще), только 8 % детей разнополых родителей испытали такой ужас. - 24 % людей, воспитанных гомосексуалистами, планировали самоубийство в отрочестве или во взрослой жизни. Настойчивые мысли завершить свое существование досрочно посещали лишь 5 % воспитанников разнополых пар. - 26 % выходцев из однополых семей получают пособие по безработице. Безработных среди выпускников традиционных семей – 8 %. - 62 % воспитанников однополых пар сообщили, что их родители получали (либо получают до сих пор) государственные пособия. Среди стандартных семей получателей социальной помощи насчитывается лишь 17 %.
|
20 июн 2016, 00:45 |
|
|
0
|
20 июн 2016, 00:58 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
2buu писал(а): Проведем соц. опрос кто из какой семьи, насколько она была обеспечена после развала СССР, кто кем стал и так далее? Суть всей рашки, судить по стереотипам, и как показывает данный тред кому какие привязали. Безусловно ребенок воспринимает, какие-то манеры поведения от родителей, а какие то наоборот будет оторгать, мб пора смериться что многое зависит от человека, как от личности первостепени, а уже навязаны окружающим миром рамки второстепены?
Хуйню про личность будешь затирать в каких-нибудь сектах личностного роста. Про детей-маугли погугли. |
20 июн 2016, 00:59 |
|
|
0
Причем тут дети маугли? Это по сути животные. Человек же может с какими то установками соглашаться, с какими то нет. И это далеко не всегда зависит от воспитания\общественного мнения. У меня мать годами не работает, бухает с друзьями - быдлом, а я не пью уже много лет, так как у меня есть прекрасный пример к чему это приводит. По разному бывает. |
20 июн 2016, 01:18 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
1
Щас бы сидеть на пг и не считать себя быдлом, хехмда... |
20 июн 2016, 01:36 |
|
|
1
Вроде не было |
20 июн 2016, 03:38 |
|
|
0
Accnapg писал(а): Хуйню про личность будешь затирать в каких-нибудь сектах личностного роста. Про детей-маугли погугли.
Зачем гуглить вот же ты, самое настоящее тупорылое животное. Кстати даже возьмем не таких как все, в рашковии конечно это плохо ибо это и есть проявление индивидуальности и к человеку как к личности, чтобы относились толерантно, но в рашке мозги промыты у таких животных как у тебя и толерантность сводится к согласию с гей парадами и прочему хули лоботомию провели, детям маугли. |
20 июн 2016, 05:01 |
|
|
0
Suslik писал(а): http://www.grtribune.ru/home/obwestvo/8941-2014-01-24-00-23-38.html
Цитата: Сторонники и противники запрета гей-пропаганды среди детей многочисленны и активны. Но их аргументы и контрдоводы часто эмоциональны и субъективны, основаны на личном опыте, интуиции, прекраснодушных порывах и заблуждениях разной степени искренности. Между тем именно опыт США дает богатую пищу для размышлений о влиянии воспитания на формирование детской личности. Основой же любого воспитания является семья, а школа, улица и друзья-подруги лишь надстраивают и шлифуют эту основу. Во многих американских штатах давно узаконены однополые семьи. Более того, этим семьям давно дано право воспитывать детей. Настолько «давно», что сотни детей из однополых семей успели стать взрослыми людьми. Оставалось сравнить их судьбы, карьеры, социализацию и прочие показатели качества жизни со сверстниками из гетеросемей. Такое сравнение было выполнено в прошлом году техасским социологом М. Регнерусом. В статистическом исследовании приняли участие тысячи человек, отобранных по всем репрезентативным нормативам – с разным уровнем благосостояния, из разных городов и поселков, с разным цветом кожи и различной сексуальной ориентацией. 250 участников опроса выросли в однополых семьях – их ответы были наиболее сенсационными. Теперь необходимо привести ряд цифр. Это несколько скучно, но статистика лучше любых эмоций, стереотипов и заблуждений: - 90 % выросших в разнополых семьях однозначно относят себя к людям с гетеросексуальной ориентацией. В однополых семьях этот показатель равен 66 %. Что уже разбивает в пух и прах идею о «генетической предопределенности» постельных интересов. И говорит о том, что воспитание имеет солидное значение при половой самоидентификации. - 25 % воспитанников однополых семей имеют невеселый опыт венерических заболеваний. Только 8 % их сверстников-ровесников боролись с такой малоприятной проблемой. Троекратная разница, на погрешность измерения ее не спишешь. - 40 % детей из гомосемей спокойно относятся к супружеской неверности, у воспитанников из гетеросемей этот показатель равен 13 %. Символично, но разрыв опять в три раза. - 28 % воспитанников однополых пар подвергались сексуальному насилию (не внутри семьи, а вообще), только 8 % детей разнополых родителей испытали такой ужас. - 24 % людей, воспитанных гомосексуалистами, планировали самоубийство в отрочестве или во взрослой жизни. Настойчивые мысли завершить свое существование досрочно посещали лишь 5 % воспитанников разнополых пар. - 26 % выходцев из однополых семей получают пособие по безработице. Безработных среди выпускников традиционных семей – 8 %. - 62 % воспитанников однополых пар сообщили, что их родители получали (либо получают до сих пор) государственные пособия. Среди стандартных семей получателей социальной помощи насчитывается лишь 17 %.
Из разряда "прививки вызывают аутизм". |
20 июн 2016, 05:38 |
|
|
2
Бля, ваша дискуссия на уровне фейковой переписки в афончике |
20 июн 2016, 06:08 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Marshall писал(а): Чаще всего совсем наоброт, в семьях быдла выростают удивительные дети которые отторгают быдло и получают урок того каким быть не следует.
именно поэтому жильцы района всегда крайне рады, когда им сообщают, что у них под боком возведут социальное жильё.
а во дворах домов, куда массово селят амнистированных, у молодёжи в ходу не "понятия", а сплошь и рядом иная модель поведения. |
20 июн 2016, 06:35 |
|
|
0
Mortal писал(а): Бля, ваша дискуссия на уровне фейковой переписки в афончике
не важно какого цвета твоя кожа желтого черного или нормального мы все одинаковые
|
20 июн 2016, 07:50 |
|
Сервер: Гордунни |
1
Warfail писал(а):
|
20 июн 2016, 08:15 |
|
|
0
Японская реклама божественна оригато гозаймасуууууу |
20 июн 2016, 08:23 |
|
|
0
Illirenz писал(а): Причем тут дети маугли? Это по сути животные. Человек же может с какими то установками соглашаться, с какими то нет. И это далеко не всегда зависит от воспитания\общественного мнения. У меня мать годами не работает, бухает с друзьями - быдлом, а я не пью уже много лет, так как у меня есть прекрасный пример к чему это приводит. По разному бывает.
Ну что тут сказать, гнилая кровь. Ты же у нас либераст... |
20 июн 2016, 08:23 |
|
|
0
Даже хз что сказать человеку, который хотел подьебать и пошутить, но ошибся вообще во всем. Ты долбоеб? |
20 июн 2016, 09:03 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
2buu писал(а): Accnapg писал(а): Хуйню про личность будешь затирать в каких-нибудь сектах личностного роста. Про детей-маугли погугли.
Зачем гуглить вот же ты, самое настоящее тупорылое животное. Кстати даже возьмем не таких как все, в рашковии конечно это плохо ибо это и есть проявление индивидуальности и к человеку как к личности, чтобы относились толерантно, но в рашке мозги промыты у таких животных как у тебя и толерантность сводится к согласию с гей парадами и прочему хули лоботомию провели, детям маугли. Я полностью с тобой согласен, нужно больше людей, считающих долбёжку в жопу проявлением своей индивидуальности. ЗЫ: Так забавно смотреть, когда люди не видят разницы между ниграми и пидарами, ведь их притесняют, да вы, господа, феминисты 3 волны.
|
20 июн 2016, 10:31 |
|
Сервер: Гордунни |
0
профессор MIT нарм тролит
это так к слову о социализме и великой науке. а так же о тотальном отсутствии в РФ капиталистических методов внедрения научных изобретений. |
20 июн 2016, 10:32 |
|
|
0
Где-то прав, конечно, всегда была актуальна триада "наука — кадры — производство", но выводы — ваш строй это говно, наша модель лучше всенамайдан. |
20 июн 2016, 10:56 |
|