То о чём ты говоришь называется история.Хотя знаешь,ты прав.Надо разъяснять людям сколько бед принесли миру организованные религиозные секты.

Не только бед. 

Такое чувство, что общаешься с либералом. Видение темы разговора сугубо с одной стороны.

Найс рофлишь.Смеёмся всей партией

О, легендарная пуха "википедия" вынута из ножен, отвечу тем же.

"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества."

Как религия относится к действительности, ало?

К реальности (которая у каждого своя) несомненно, но к действительности - тут уж простите.

Тем временем сильные мира развлекаются

Ты так говоришь как будто мне не насрать на твоё мнение.

обычно воюющие с религией сами крайне религиозны в своих убеждениях. вот Валера, например, вроде как коммунист-социалист (соре если ошибся, но складывается такое ощущение по его постам). но коммунизм - религия середины 19 века. религиозный (фентезийный) постулат - всеобщее равенство, каждому по потребностям - от каждого по способностям и так далее. постулат напрочь опровергается теорией (человек социальное животное, которое борется в социальной иерархии с себе подобными) и практикой ("человек скорее простит убийство отца, чем конфискацию наследуемого имущества" (с)). но все это не мешает одним верующим воевать с другими.

Постойте,это говорит человек который считает что британские олигархи устраивают ВСЕ революции в мире since 1600 что бы потом результаты этих революций перенести на своё общество что бы потом нести колоссальные убытки.

И,блять,пытаться понять коммунизм с точки зрения капиталиста при этом описывая коммунизм лозунгом который и половины сути коммунизма не освещает это дцп.Ты бы хоть почитал основные идеи коммунизма и как их собираются реализововыть,тот же Ленин популярно объяснил что надо делать для того что бы воспитать из животных людей.

И да,если уж на то пошло.Коммунизм-не религия хотя бы потому что в нём не утверждается о существовании сверхъестественного божества или божеств.

можно начать к примеру с того, что иисус - сам по себе уже не исторический факт  

хорошее определение, только вот слово "объективных" это такое себе понятие. В 1700 году - абсолютно объективным было отрицать возможность полётов в космос или создания подводных лодок. Всего 300 лет прошло и вот уже в википедии есть некое определение науки, которое как бы говорит - вот всё что мы щас знаем - это правда, а всё остальное - вилами по воде писано. Не стоит считать некие знания "объективными", а другие нет. У любого знания есть область применения, которая может перевести его из разряда субъективного в объективное и наоборот. ХЗ зачем я это всё написал, просто раздражают люди, которые на 100% уверены в чём-либо вообще в мире квантовой неопределённости.

Можно начать, поэтому я с этого и начал в той пасте которую ты привел.

"Не .... , а . То есть исторические факты."

Расшифровать конструкцию? Это противопоставление. То что идет после "не" противопостовляется тому что идет после "а", что собственно я и называю историческими фактами.

Я не знаю какой это класс, наверное в 5 уже проходят, если не раньше.

1) Черепаха несущая в море 4 слонов, на которых лежит земной диск -

упрощенное представление четырех базовых физических взаимолействий, опирающихся на время :)

Иначе нельзя было полуобезьянам объяснить современную физику и устройство мира.

2) Брахмастра - полное описание воздействия ядерного оружия

3) Таблица Менделеева, формула бензола, увиденные во сне

4) Тесла  создал современный мир, исходя из аналогии после прочтения Старшей Эдды, в частности истории Вёльвы.

Все не так однозначно, хотя с первого взгляда абсолютно антинаучно :)

Религия создает храмы. В храмы ходят адепты религии.

Что такое действительность максимально просто? Действительность это то что не фантазия.

Существование храмов и адептов это фантазия или нет?

2Espreal Существования бога подвергаются сомнению. Существование религи не подвергается. Она существует. 

Так же как культура и культурология.

столько фактологических ошибок в описании мнения собеседника, который крайне подробно расписывал свою позицию

путаница между правящей элитой и олигархами. хотя у коммуниста наверное весь правящий слой = злые буржуи олигархи.

Англия начала выходить на мировую арену с середины 18 века. в 1600 году это провинциальные задворки на фоне культурных Франции, Испании и итальянской пентархии.

чтобы раз и навсегда решить французский/германский/русский вопрос

правящий класс не несет убытки, он правит. особенно весело считать, что капиталист будет нести убытки из-за социальных уступок. проблема капиталиста и элиты со времен начала индустриализации и автоматизации производства: "куда деть лишних людей?" которые больше не нужны в больших количествах на производстве; решается сокращением рабочего дня, сокращением избыточного населения (привет геи, чайлд-фри и тд и тп). ща бы думать, что капиталист испугался 8-часового рабочего дня и избирательного права женщин.

теперь по "теории":

понять коммунизм дано конечно избранным, это какая то супер интелектуальная теория (нет) при чем коммунизм можно понять ТОЛЬКО с точки зрения капиталиста, ведь коммунизм родился в капиталистической среде. это просто анти-капитализм. и как всё с приставкой "анти-" крайне примитивен и часто пародиен (примерно как какой-нибудь сатанизм - пубертатный инфантильный высер недовольных неудачников, типа "назло бабушке уши отморожу"). 

человечество наглядно видело КАК реализовывали эти идеи: мясорубки, гражданские войны, хуйвебины, красные кхмеры, культурные революции, лысенковщина и прочий карнавал. "вы мужики или пидоры?" говорит селянин с лицом олигофрена художникам-фронтовикам. вот такой тип личности складывается, когда реализовываются "идеи". 

ну и на закуску чутка навернем "конспирологии"

так что прочитать лондонских "интелекуталов" Карла и Фридриха конечно нужно, но принимать близко к сердцу - увольте.

>>>>>

Листайте дальше, этот пост не из вашей дискуссии.

Не знаю, как сейчас дела обстоят, но когда его только запретили, даже не было исследований, сколько у него период выведения из организма и все такое. А вообще, конечно, законодатель моды в мире спортфармы это Штаты, и я не удивлюсь, если они же сами сливают препараты прошлого поколения в другие страны с последующим запретом от WADA.

Немного на тему новинок допинга, а вы тут про мельдоний, которому сорок лет уже :))

Вы действительно настолько ебланы, что не видите связи между религиоведением - светской наукой на стыке истории и культуры и религией как таковой?

Правящая элита у тебя походу отбирается из народа?Так и представляю как правящая элита приходит с завода и решает чё дальше делать с обществом.Ты наверное ещё и веришь в то что все политики(у каждого из которых есть спонсор ведь невозможно попасть на выборы если в в тебя не вложились богатые дяди и тёти) самостоятельно принимают решение?Капиталисты не думают куда девать лишнее население,им на него похуй ведь оно не приносит прибыли.Зато когда есть безработица люди готовы пойти на сокращение своих потребностей и работать за копейки.

А что же тогда 8-часовой рабочий день ввели только после того как большевики бахнули?Может побоялись того что и у них революция ебанёт?И не надо мне тут говорить про то что революция в России это дело рук британцев потому что надо было устранить конкурента.Это бред сумасшедшего учитывая насколько РИ была отсталым государством.Зато вот после революции и после ВОВ СССР стал бороться за статус державы номер один и по твоей логике британцы-наши лучшие друзья и мы должны им писю целовать за то что они нам пиздец как жизнь скрасили.

Предположим что тот бред что ты сказал-правда.Тогда почему во Франции принимают новый трудовой закон и заменяют 7 часовой рабочий день 10,5 часовым?Что у них автоматизация труда деградировала или у них населения слишком мало стало после терактов?Или если правящая элита ака олигархи пиздец как заботятся о своих гражданах то почему капиталисты из США массово переносят производство в Китай где рабочая сила дешевле в разы?Не сходится с твоей теорией.

Щас бы блять намекать на то что Маркс и Энгельс-британские шпиёны только потому что Маркс написал Капитал живя в Лондоне.Ты блять лучше расскажи какие социальные проблемы были в европейских странах того периода и почему так жахнуло.И почему не жахнуло в Великобритании(наверное потому что Великобритания была чуть ли не гегемоном и имела четверть мира в роли колоний и треть мира как рынки сбыта что позволяет британским капиталистам создавать ренту своим рабочим).

Храмы и адепты - фантазия, здания и люди - действительность.

А ну-ка поясни за дхарму и за карму,знаток ёбаный.Если в буддизме нет сверъестественной хуйни то что же это?

А теперь цитата с вики(понимаю что источник тот ещё,но всё же):

Рели́гия— особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.

Так понятнее?