Украина: В Европу на все деньги.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

cyric писал(а):

Вася торгует макасинами на рынке. Чтобы купить ящик макасинов и продать их Гиви, он берет в банке кредит под 20% годовых.

Так как он взял 1000 рублей, а отдавать ему 1200, Вася закладывает проценты в ценообразование и добавляет к стоимости макасин 20%

 

Инфляция не зависит ни от одного рыночного фактора - это искуственное явление, базирующееся строго на ставке по кредитам и налоговом бремени. Если бы цены регулировал рынок была бы дефляция, а не инфляция, потому что стремились бы продать дешевле конкурента.

 

Поэтому бедными нас делает исключительно регулятор - государство и банки.

Инфляция выгодна олигархам при плутократии, которая является на данный момент государственным строем РФ.

Немного неправильно! Вася не может закинуть 20% к стоимости товаров, ведь его конкуренты будут в плюсе продавая макасины по 1100. В итоге Вася не сможет отдать за кредит т.к. у него не будут покупать макасины по такой цене, из-за чего банк не получит денег, из-за чего к Васе прийдут коллекторы и отпиздят его, а потом начнут отбирать квартиру. - Если такое произойдёт одновременно со всеми Василиями, то мы получим америку 30ых годов. Когда валюты нет, а долги у всех. Начнут печатать валюту, что приведёт к инфляции. 

Это если идти по большому кругу, но по факту - инфляция начинается, когда большая денежная масса вступает в оборот. Ждать профита с этого оборота экономика не может, поэтому выпускают еще больше денег, чтобы снизить профит с этого оборота, но чтобы защититься от вакуума. Поэтому, можно сказать, что инфляция выступает неким стоп-механизмом, от которого наша экономика отказаться не может. 

Хоть где-то можно будет блеснуть своим ПТУшным образованием!   



02 сен 2016, 13:25
Профиль



<Ментоловая Прима>


Сервер: Гордунни
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

cyric писал(а):

Tsito писал(а):

cyric писал(а):

Инфляция не зависит ни от одного рыночного фактора - это искуственное явление, базирующееся строго на ставке по кредитам и налоговом бремени.

ещё один экономист вылез

такие явления, как сокращение производства, рост скорости оборота денег, рост денежной эмиссии, ценовой сговор, монопольное повышение цен, тебе о чём-нибудь говорят?

ну сиди в своей психушке и выписывай справки богачам, зачем с умным видом хуйню нести?

 

Назови мне хоть одну негосударственную монополию в нашей стране, экспертБ блять, несущий хуйню

Все, в чем ты эксперт - отсасывание хуев и вылизывание жоп. Вот тут ты точно экпертнее некуда.

Политический официант, сука.

Хоть я щас и зашкварюсь, но тут я с цириком согласен.



02 сен 2016, 13:28
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

А как вообще могут быть монополии не связанные с государством? Монополия по сути противоестесственна. Если они где то и есть не завязанные государством, значит их поддерживает какая то другая сила, иностранное влияние или криминалитет или что то еще. У нас в стране просто такой уклад, что государство во главе угла.



02 сен 2016, 13:34
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Suslik писал(а):

А как вообще могут быть монополии не связанные с государством? Монополия по сути противоестесственна. Если они где то и есть не завязанные государством, значит их поддерживает какая то другая сила, иностранное влияние или криминалитет или что то еще. У нас в стране просто такой уклад, что государство во главе угла.

на самом деле это не сложно. В Гермашке например государство отдало в частные руки национальную почту и телекоммуникации. Если с почтой все ок, и она развивается уже по миру(привет DHL), то ДойчеТелеком пошел по пизде, и сейчас в Гермашке интернет на уровне африки. 2016 году иметь 1 мб скачки с торента, как вам?   



02 сен 2016, 13:51
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Это немного другое. Государство переложило часть своих функций на частные компании. Это нормальная практика. А вот предположим в какой либо отрасли появился бы монополист вытеснивший конкурентов с рынка не важно каким способом (но законным) и молностью перехватил бы рынок. Вопрос, стало бы государство с таким бороться или нет?



02 сен 2016, 14:00
Профиль

14
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов призвал Роскомнадзор «срочно разобраться с подонками из Google» из-за рекламы «неподобающего содержания», которая всплывает во время просмотра детских мультфильмов на YouTube. Обращение к регулятору он опубликовал на Facebook.

Милонов прикрепил к посту скриншот с экрана компьютера, на котором видно, как в момент просмотра мульсериала «Свинка Пеппа» на YouTube возникла контекстная реклама средства для улучшения потенции.

«Либо незамедлительно решают вопрос, либо будем смотреть русский видеосервис», — заключил депутат.

В комментариях к посту подписчики напомнили Милонову, что контекстная реклама основывается на запросах пользователя, и в шутку посоветовали ему обратить внимание на то, что ищет в интернете жена.



02 сен 2016, 15:14
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Блядь лолирую   



02 сен 2016, 15:18
Профиль

2
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Suslik писал(а):

Это немного другое. Государство переложило часть своих функций на частные компании. Это нормальная практика. А вот предположим в какой либо отрасли появился бы монополист вытеснивший конкурентов с рынка не важно каким способом (но законным) и молностью перехватил бы рынок. Вопрос, стало бы государство с таким бороться или нет?

http://www.monsanto.com/

Как пример. В США использует "законные" средства вытеснения. За пределами незаконные.

Поддерживается государством и отчасти стала государством так как круговорот чиновников между компанией и высокими постами в гос-ве огромный.

 

Типо частные, типо не монополии Локхид, Боинг, Дженерал Дайнамикс и прочие уже сколько десятилетий в наглую пилят резиновый бюджет оборонки США. В ражданской авиации методы Боинга по вытеснению уже стали притчей во языцех.

Все они поддерживаются государством, опять же имеют огромную сеть лоббистов. Опять же симбиоз и взаимообмен между органами власти и постами в этих компаниях.

 

Распил бюджета и финансирование государстом по принципу "too big too fail" всяких Леман брозерс, Сити банк, Голдман Сакс, Банк оф Америка.

Опять же огромная сеть лоббиство, ну в общем тоже самое. Иначе как понять спасение крупных банков даже путем прямого вливания бабла с использованием грязных средств и конспирации чтобы обойти решение Конгресса США и мнения большинства населения.

Вот кстати, к примеру видос пендосский http://hdrezka.me/films/foreign/7512-slishkom-krut-dlya-neudachi.html

800 млрд. долларов для поддержки "немонополий".

 

Можно продолжать и продолжать. США задает стандарты как "цивилизованный" мир.В США базируются крупнейшие мировые ТНК и информации о том что они тесно повязаны с властью полным полно. Речи о том что они существуют даже приблеженно в условиях свободного рынка не идет.

 

Можно конечо наивно полагать что в какой-нибудь Германии со всякими Сименс-Бош и Байерами все обстоит иначе, но это надо быть очень и очень наивным человеком.

 

mi1303 писал(а):

cyric писал(а):

Вася торгует макасинами на рынке. Чтобы купить ящик макасинов и продать их Гиви, он берет в банке кредит под 20% годовых.

Так как он взял 1000 рублей, а отдавать ему 1200, Вася закладывает проценты в ценообразование и добавляет к стоимости макасин 20%

 

Инфляция не зависит ни от одного рыночного фактора - это искуственное явление, базирующееся строго на ставке по кредитам и налоговом бремени. Если бы цены регулировал рынок была бы дефляция, а не инфляция, потому что стремились бы продать дешевле конкурента.

 

Поэтому бедными нас делает исключительно регулятор - государство и банки.

Инфляция выгодна олигархам при плутократии, которая является на данный момент государственным строем РФ.

Немного неправильно! Вася не может закинуть 20% к стоимости товаров, ведь его конкуренты будут в плюсе продавая макасины по 1100. В итоге Вася не сможет отдать за кредит т.к. у него не будут покупать макасины по такой цене, из-за чего банк не получит денег, из-за чего к Васе прийдут коллекторы и отпиздят его, а потом начнут отбирать квартиру. - Если такое произойдёт одновременно со всеми Василиями, то мы получим америку 30ых годов. Когда валюты нет, а долги у всех. Начнут печатать валюту, что приведёт к инфляции. 

Это если идти по большому кругу, но по факту - инфляция начинается, когда большая денежная масса вступает в оборот. Ждать профита с этого оборота экономика не может, поэтому выпускают еще больше денег, чтобы снизить профит с этого оборота, но чтобы защититься от вакуума. Поэтому, можно сказать, что инфляция выступает неким стоп-механизмом, от которого наша экономика отказаться не может. 

Хоть где-то можно будет блеснуть своим ПТУшным образованием!   

Касаемо неизбежности постоянного повышения ликвидности (кол-ва денег на человеческом языке) это скорее миф чем правда.

ФРС убеждает в этом и на этом тезисе основывается ее политика. Ну опять же это поддерживается крупнейшими банками, так как они являются выгодополучателями от этой политике поскольку стоят в самом начале цикла по вливанию нового бабла и получают с этого сверхприбыли. Очевидно же что если печатаешь деньги то они удешевляются в процессе перераспределения по мере того как доходят до конечного потребителя. В начале прохождения цикла эти деньги наиболее платежеспособны.

 

Суть в том что это миф. Ведь не все живут по этим правилам, а лишь избранные. Большинство государств не могут позволить себе такую политику увелечения ликвидности так как не владеют такой абсолютной ценностью как доллар и их валюты обеспичиваются более честным путем, а не мощностью печатного станка или серверов на котором хранятся нули.



02 сен 2016, 16:16
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

кароч кратко и антинаучно, кек, про инфляцию. если государство крутое в промышленности и технологиях, ему впринципе побую на печатный станок и инфляцию. США печатет деньги, но продает ~50% мировых услуг и товаров - поэтому спрос на доллар есть, и США сбрасывает инфляцию в остальной мир и впринципе спокойно переживает инфляцию. грубо говоря ФРС напечатал триллион долларов, доллар обесценился на 5%, но у США остальной мир купил эти доллары, чтобы купить их товары, и гражданин США впринципе не заметил инфляцию, вместо 5$ банка пива стала стоить 6$, но бюджет США наполнился извне баблом и василию обамка поднял зарплату/дотации и насыпал талонов на еду или дешевых кредитов. впринципе у доллара большая инфляция, были же исследования что один доллар 1960-го года стоит ~80 современных долларов по покупательной способности. 

тоже самое в ЕС. все "эксперты" типа Хазина кудахтали про начало конца, когда в 2015 ЕЦБ впервые объявил о массовой эмиссии евро и напечатал 15 триллионов. только ЕС по экономике такой же США и сработали такие же механизмы, поэтому пиздеца не наступило.

другое дело если печатать начнет РФ. которая технологий и производства не имеет. имеет только нефть. цена на нефть долларовая, а не рублевая, РФ торгует за доллары, а не за рубли (хотя всеми силами потихоньку пытается начать это делать). более того, смешно, но цена нефти из РФ (марка Urals) формируется на Лондонской бирже не русскими (а эта цена не та, что вам рассказывают в новостях - в новостях говорят о цене марки Brent (американской и арабской), а цена Urals "гуляет"). цена на русский газ привязана к цене на русскую нефть. эти два товара составляют примерно ~60-70% бюджета. и вот ща бы начать печатать рубли (бумажки никому не нужные за пределами РФ, потому что за них никто ничего не покупает на мировом рынке) и не ждать инфляции.



02 сен 2016, 16:47
Профиль

1
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Ну государству может и похуй. Но общеизвестный факт про финансовые пирамиды в том что они рушатся. Когда-нибудь но это происходит.

Если ВВП страны в большей степени занято наиболее технологичным отраслями то следуют вывод что честной финансовой системе при увеличении производительности труда будет происходить дефляции как естественный фактор.

В США, которую ты выделяешь страной соответствующей 1му критерию, почему это на протяжении всего 20 века и поныне идет постоянная инфляция.

 

Это устраивает США, но глупо предполагать что устраивает все остальные страны. Многие да, но далеко не все.

Вообще тезис что нынешняя финансовая система во главе США рано или поздно рухнет почему-то высмеивается во множестве источников и многим людьми. Хотя это объективный вывод который можно сделать. Почему-то принято думать что пирамида США какая-то особенная и не подчиняется фундаментальным законам. 



02 сен 2016, 17:05
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Блин, плюсов нехватат. 

Что касается доллара, то ТС до сих пор живёт долларами. Пока мы, хотя бы, таможню не отвяжим от доллара - всё буржуйское будет дорого. Правда, почему они не отвязывают - для меня загадка. Мозгов нехватат.



02 сен 2016, 17:08
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Mortensenn писал(а):

кароч кратко и антинаучно, кек, про инфляцию. если государство крутое в промышленности и технологиях, ему впринципе побую на печатный станок и инфляцию. США печатет деньги, но продает ~50% мировых услуг и товаров - поэтому спрос на доллар есть, и США сбрасывает инфляцию в остальной мир и впринципе спокойно переживает инфляцию. грубо говоря ФРС напечатал триллион долларов, доллар обесценился на 5%, но у США остальной мир купил эти доллары, чтобы купить их товары, и гражданин США впринципе не заметил инфляцию, вместо 5$ банка пива стала стоить 6$, но бюджет США наполнился извне баблом и василию обамка поднял зарплату/дотации и насыпал талонов на еду или дешевых кредитов. впринципе у доллара большая инфляция, были же исследования что один доллар 1960-го года стоит ~80 современных долларов по покупательной способности. 

тоже самое в ЕС. все "эксперты" типа Хазина кудахтали про начало конца, когда в 2015 ЕЦБ впервые объявил о массовой эмиссии евро и напечатал 15 триллионов. только ЕС по экономике такой же США и сработали такие же механизмы, поэтому пиздеца не наступило.

другое дело если печатать начнет РФ. которая технологий и производства не имеет. имеет только нефть. цена на нефть долларовая, а не рублевая, РФ торгует за доллары, а не за рубли (хотя всеми силами потихоньку пытается начать это делать). более того, смешно, но цена нефти из РФ (марка Urals) формируется на Лондонской бирже не русскими (а эта цена не та, что вам рассказывают в новостях - в новостях говорят о цене марки Brent (американской и арабской), а цена Urals "гуляет"). цена на русский газ привязана к цене на русскую нефть. эти два товара составляют примерно ~60-70% бюджета. и вот ща бы начать печатать рубли (бумажки никому не нужные за пределами РФ, потому что за них никто ничего не покупает на мировом рынке) и не ждать инфляции.

60-70%? Насколько я помню тут озвучивалась цифра 15-20%.

Phillsir писал(а):

Suslik писал(а):

Это немного другое. Государство переложило часть своих функций на частные компании. Это нормальная практика. А вот предположим в какой либо отрасли появился бы монополист вытеснивший конкурентов с рынка не важно каким способом (но законным) и молностью перехватил бы рынок. Вопрос, стало бы государство с таким бороться или нет?

http://www.monsanto.com/

Как пример. В США использует "законные" средства вытеснения. За пределами незаконные.

Поддерживается государством и отчасти стала государством так как круговорот чиновников между компанией и высокими постами в гос-ве огромный.

 

Типо частные, типо не монополии Локхид, Боинг, Дженерал Дайнамикс и прочие уже сколько десятилетий в наглую пилят резиновый бюджет оборонки США. В ражданской авиации методы Боинга по вытеснению уже стали притчей во языцех.

Все они поддерживаются государством, опять же имеют огромную сеть лоббистов. Опять же симбиоз и взаимообмен между органами власти и постами в этих компаниях.

 

Распил бюджета и финансирование государстом по принципу "too big too fail" всяких Леман брозерс, Сити банк, Голдман Сакс, Банк оф Америка.

Опять же огромная сеть лоббиство, ну в общем тоже самое. Иначе как понять спасение крупных банков даже путем прямого вливания бабла с использованием грязных средств и конспирации чтобы обойти решение Конгресса США и мнения большинства населения.

Вот кстати, к примеру видос пендосский http://hdrezka.me/films/foreign/7512-slishkom-krut-dlya-neudachi.html

800 млрд. долларов для поддержки "немонополий".

 

Можно продолжать и продолжать. США задает стандарты как "цивилизованный" мир.В США базируются крупнейшие мировые ТНК и информации о том что они тесно повязаны с властью полным полно. Речи о том что они существуют даже приблеженно в условиях свободного рынка не идет.

 

Можно конечо наивно полагать что в какой-нибудь Германии со всякими Сименс-Бош и Байерами все обстоит иначе, но это надо быть очень и очень наивным человеком.

 

я об этом и говорил так то.



02 сен 2016, 17:12
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

mi1303 писал(а):

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов призвал Роскомнадзор «срочно разобраться с подонками из Google» из-за рекламы «неподобающего содержания», которая всплывает во время просмотра детских мультфильмов на YouTube. Обращение к регулятору он опубликовал на Facebook.

Милонов прикрепил к посту скриншот с экрана компьютера, на котором видно, как в момент просмотра мульсериала «Свинка Пеппа» на YouTube возникла контекстная реклама средства для улучшения потенции.

«Либо незамедлительно решают вопрос, либо будем смотреть русский видеосервис», — заключил депутат.

В комментариях к посту подписчики напомнили Милонову, что контекстная реклама основывается на запросах пользователя, и в шутку посоветовали ему обратить внимание на то, что ищет в интернете жена.

Милонов конечно лох и обосрался, но справедливости ради, контекстная реклама также реагирует на статьи и сайты, которые ты читаешь. На том же пикабу много раз отписывались люди, когда прочитают какой-нибудь тематический пост и тут же вылезает реклама в тему этого поста.



02 сен 2016, 19:12
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

В чем он обосрался? 

Модерация рекламы это проблема ютуба. Стоячки и долбежка это перебор.



02 сен 2016, 20:15
Профиль



<Альфа Притон>


Сервер: Свежеватель Душ
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

нормас гости у нас.



02 сен 2016, 20:36
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Втуль писал(а):

О чем там пишут хоть? Я единственное, с чего угорел, это пункт в меню "Падпiсацца", че то порвало   



02 сен 2016, 20:47
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Там про быдлана, который решил набить морду другому быдлану. Добавь к этому пару флагов и получается резонансная новость.



02 сен 2016, 20:53
Профиль



<Альфа Притон>


Сервер: Свежеватель Душ
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

РусскийИван писал(а):

О чем там пишут хоть? Я единственное, с чего угорел, это пункт в меню "Падпiсацца", че то порвало   

 

житель РФ в Минске подрезал и ударил жителя РБ за то, что у последнего в машине был флаг Украины. 



02 сен 2016, 21:02
Профиль



<Ментоловая Прима>


Сервер: Гордунни
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Phillsir писал(а):

В чем он обосрался? 

Модерация рекламы это проблема ютуба. Стоячки и долбежка это перебор.

Ты вот это сейчас серьёзно?



02 сен 2016, 21:23
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Втуль писал(а):

 

житель РФ в Минске подрезал и ударил жителя РБ за то, что у последнего в машине был флаг Украины. 

 

а "менчук" это типа по бульбашским "минчанин"?



02 сен 2016, 21:38
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

cron
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru