
Украина: В Европу на все деньги.
Сразу как появляется мнение которое не нравится - это обуславливается батхертом. Имеешь вот такое мнение - нормас.
А если вот такое у тебя баттхерт.
Главное оружие интернет бойца без регистрации и смс.
Касаемо Горбача и Обамы которым по сути дали авансом премию. Да можно сказать что Горбач развалил союз, а потом дали. Но тут вернее заходить с то стороны, как и с Обамой. Типо развалил союз и на перспективу создал дивный новый мир в котором меньше войн и бряцания оружием.
Что мы видимо по итогу? Вот отсюда и вывод, что данные номинанты фуфловые. Тут хоть ватник, хоть ты свидомитый и майданутый, на лицо что после их кульбитов тише и спокойнее в мире не стало. Наоборот только.
Касаемо Солженицына, приуменьшать не надо конечно его заслуги, но не стоит и превеличивать. Коли разговор о литературных заслугах, давайте уж сойдемся что он создал неебически смысловое и веховое творение (да пусть будет так, лишь бы отъебались). Касаемо самой прозы, ну блядь, она посредственная. Если не получается найти более сильного писателя в плане владения слогом которому можно было на изи дать премию, то не стоит и вообще лезть с рассказами про лит-ру. Если нихуя не читал то нехуя и мнение свое иметь. А то получается, равносильно тому как произведения Пушкина разбирать прочитав краткое изложение.
Вон кстати и китаёзе недавно премия по лит-ре перепала. И, как ни странно, тот про чиновьичий беспредел и всю хурму, в одной книге точно, расписывал.
Я пиздец как удивлюсь когда дадут премию, допустим русскому, китайцу, индусу или кому-то и там не будет замешано в произведениях вычисление пидарасов у себя. В этом то и заключается политизированность, что для 2го 3го мира, по англо-саксонской классификации, вот это правило обязательно.
Смысл Нобелевской премии в том что про нее дохуя пиздят.