Но фокус страдает в некоторых моментах.

Зачем они нам? Я серьёзно. Цена разработки, строительства и эксплуатации настолько запредельная, что я невижу никаого смысла в их существовании у РФ. Все задачи мы способны решать и без них.

Кто не знал, США в обоих компаниях в Ираке большинство вылетов совершала с наземных аэродромов, мощностей авианосцев было явно недостаточно.

100-140 вылетов в день это у тяжёлого авианосца. Это ппц как мало для крупной компании.

У меня есть ощущение, что это всё же фейки для тролления россиян.

Ну да, тяжелые ракетные крейсеры профитней гораздо, кода их все поубирали ужо давно.

Ну вопервых ни у кого их и небыло кроме нас. А во вторых кто тебе сказал что они профитные? Просто раз уж они построенны, то глупо их пилить. Так же с кузнецовым.

Другое дело проектировать новый тяж крейсер или авианосец.

Нам нужны массовые фрегаты и эсминцы + подводный флот, всё.

Ааа ну лан тогда.

Кстати кузнецов тоже ракетный крейсер, ток авианесущий. Сейчас собираются к хуям собачим снять с него все ракеты ибо это бред.

Но все равно надо построить авианесущий ракетный линкорище атомный на 10 к. экипажа, габаритами чтоб не смог в Гибралтар протиснуться, с гаубицами калибра 1 метр,  чтобы десяток ТУ 160 на палубе базировался, не говоря уж про всякую мелочь, и чтобы мог скрыто впускать в себя подводную лодку современную на ремонт, а лучше чтобы не впускал, а засасывал пендосскую АПЛ против ее воли внутрь.

Проще ещё пару островов в разных частях света отжать у туземцев.

а лучше чтобы это была шагающая амфибия трансформирующаяся в огромного механического медведя чтоб прям все бурги боялись что мы ее напустим разграблять их прибрежные и не только города.

Само собой а на верхушке чтобы была гигантская голова путина и лазерами из глаз стреляла!

Нет это все лишнее, но дворец Путина на палубе быть обязан, в стиле Зимнего дворца.

для ваты онли

ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО ДУШИТ!

И всё же у нас очень богатая страна и армия. Ибо только у нас при наличии хорошего ударного вертолёта, ставят на вооружение ещё 2е модели новейших ударных вертолётов с уникальным набором запчастей, и разными программами обучения лётчиков.

Вместо одного автомата принимают на вооружение две модели. Вместо одного бронетранспортёра - один бтр, + 2 бронегрузовика(MRAP) с точно такой же массой как у бтра и такими же защитными характеристиками.

Имеют сразу 2 системы ПвО ближнего радиуса действия, 2 системы среднего радиуса.

Строят сразу 3 типа фрегатов.

Имеют на вооружении 2 модели многоцелевых истребителей, которые перекрывают по характеристикам друг друга. Причём тот что похуже стоит стокоже сколько получше.

ну справедливости ради стоит заметить, что сейчас все идет к унификации по всем направлениям в армейке.. ну еще не пришли, да..

как хорошо, что яценюк построил сцiну.. иначе орды бы уже были в кииви.

Да какая там унификация.... наши никого обделить нехотят(читай терять производственные мощности). Вот опять собрались 2 модели автомата принять на вооружение. Из-за этой же хрени всё миг-29 никак не закопают.

Надо так - победил в тендере строишь. Проиграл - строишь по лицензии с отчислением 30% от чистой прибыли победителю тендера.

а чо по автоматам там? я про ак-12 только знаю, а какой еще?

ну смотря с чем сравнивать унификацию.. в союзе например 3 танковых КБ делали 18 различных типов катков! это во времена уже т-72 и так далее.. это коненчо пиздос, саейчас будет платформа армата и все, никаких двух видов различных..