Тем временем в рашке эпедемия (уже давно)

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2817190&cid=8

АЕК-971

Заебись же конкурс - победила дружба!

Greatek писал(а):

Tetros писал(а):

Проще ещё пару островов в разных частях света отжать у туземцев.

это ты про крым и хохлов?  (да, я знаю что и так там флот наш стоял, и полуостров что это)

Ну а про кого же ещё)

ну хз там все таки принципиальные отличия.. нужно быть спецом, чтобы точно понять нужно два разных или один..

"тут не все так однозначно, никто не хочет один автомат"   

Заметил нездоровую тягу европейских элитных пацанов к прислуге.

Вот на фотке помимо одного нераба рядом стоят такие лакеи. На каждом заседании они там стоят в смокингах лол. Как в ресторане)))

Вот ещё они. Нигде подобного невидел.

Пидор штоль?

«Дьявол всегда соблазняет свободой, — сказал он. — А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты. Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии», — заявил Хирург.

Занзибаров пощади

Повелитель хоругвеносцев

Использование в реальных конфликтах показывает плюсы и минусы моделей. Если ты используешь один вид вооружения и он начал сбоить, как м16 в Ираке, когда их клинит и пиздарики, тогда сразу подтягивается второй вид вооружения. Вот у америкозов с этим были проблемы, тогда то они и начали трофейные калаши юзать, потому-что их не клинит. 

Фрегаты и флот в частности - отдельная тема. Может эти 3 фрегата используются в разных частях РФ, где разные погодные условия или под разные задачи. 

БТР из той же серии, может одни в пустыне будут хуярить, а другие можно дропать со взводом "второе августа".

чето пшеки какой-то фильмец сняли про Волынь, а у украинцев бомбит знатно: 

http://rian.com.ua/story/20161101/1018294898.html 

так же позабавило:

В итоге у нас 2.5 вертолёта одной модели, 4 другой, и 8 третьей, каждая из которых обходится значительно дороже как если бы выпускали массово одну.

Проще говоря, глупый запад штампует т-34, а мы пытаемся навоять дорогущего и крутого Тигра. В итоге нас тупо задавят числом.

А ещё проще: один тип фрегатов мы может построить в колличестве 20 штук. 2 типа фрегатов по 5 штук за теже деньги, -10 фрегатов никакие заточенности под определённые условия не компенсируют.

Ми-28 и Ка-52 совершенно разные машины с одинаковыми функциями. А ещё у нас есть Ми-24\35 который опять же после всех модификаций имеет тот же функционал что и Ка-52\Ми-28. Более того мы закупаем и Ми-35 и Ми-28 и Ка-52. А ещё у нас есть ударная модификация Ми-8\ми-171

Помните как с грузовиками? У нас были Зил\Урал\Краз\Маз\Газ и у каждого были свои особенности и детские болезни. У амеров был единый армейский грузовик, пусть не такой заебись по непроходимым чащам, но вышло куда дешевле.

У нас есть Урал 4х4 а наши проектируют аналог хаммера от которого американцы уже отказались из-за того, что платформа себя исчерпала и сделать её более защищённой неполучится. Терь вот наши тоже признают что нашу машину(Тигр) уже больше не нагрузить и хотят проектировать на основе грузовой платформы 4х4\6х6. В итоге всего почуть чуть сделают.

с какой-то стороны это может быть оправдано. п.ч. НАТО - это примерно милиард человеков, а мы - от силы двести лямов. т.е. это как доктрина качественного превосходства второго и третьего рейхов, когда количественного добиться нереально по объективным причинам.

Просто нападать нужно первыми, пока геи нежно варкуют с беженцами и ласкают друг друга!

Я ваще хз почему рашка на что-то претендует в этом мире, что мы ему дали?

Сильнейшую армию в мире - нет.

Сильнейшую экономику в мире - нет.

Лучшую идею в мире - нет.

Лучшие умы в мире - нет.

Лучшие современное искусство в мире - нет.

Зато у соловьёва наши 1,5% мирового ВВП и 146 лямов крестьян (половина из которых иждевенцы) ой как пугают сшп и гейропку, утютю.

Зато у нас ядерное оружие есть (а нужно ли?)

С каких пор нужно, что-то давать, чтобы претендовать?

Если хочешь ютится в полузазрушенной от бомбардировок халупе, то ядерное оружие безусловно не нужно.

Чтобы пугать гейропку не нужно иметь "лучшего" по всем перечисленным тобой направлениям. И вообще эти поиски лучшего - это для пидоров, базарю. Уметь пользоваться тем что есть эффективнее других - вот это круто, а у нас с этим как раз самая большая проблема.

Что-то у меня тоже начинает от Грибка бомбить :))

Согласен полностью, но данная точка зрения была бы для позитивной только в том случае, если бы я находился во власти.