Проблема в том, что "140 миллионов людей делают мир биполярным в той или иной степени" уже является ложным представлением, более того, мир уже давно отошёл от биполярности и перешёл к разделению труда и сфер влияния.

Ну что за хуету ты несёшь? Мы ведём разработки в сфере термоядерного синтеза, запускаем научные аппараты в космос и тратим деньги на содержание МКС, проводим археологические и арктические экспедиции, проводим сотни исследований по другим направлениям. Но оказываеться мы не привносим в мир НИЧЕГО, а вот какая нибудь сраная Дания авангард научной мысли. Принести в мир по твоему блядскому мировозрению - это новую модель айфона сделаь? Сука как же ты бесишь.

На самом деле скилл не в том чтобы айфон сделать а во первых в том чтобы внедрить его как бренд, то есть заставить сотни миллионов людей поверить что он им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН и они готовы за него переплачивать, а во вторых в том чтобы заставить миллиард людей производить эти айфоны да еще и на своей территории со всеми вытекающими. Вообще эта система брендов и сам факт того что весь мир работает по европейским и американским стандартам по их запатентованным технологиям, зачастую на их оборудовании с необоснованно завышенными ценами это напоминает своего рода завуалированную форму колониального рабства.  

для человека необразованного и приземлённого главное известные бренды, которых у нас действительно мало. Но сделать популярным бренд наверное одна из самых сложных задач. Я не намекаю на Accnarg, а говорю в принципе.

Вникать в вопрос сложнее, чем осудить и обхуесосить, поэтому либералы никогда в России власть не получат.

А так Росатом, Волга-Днепр, ТВЭЛ, Витек, Пролоджи, Фаберлик, Гринфилд, Альпари, Русэлпром, Касперский, Аббии, Вертолёты России, Эрик Краузе, ну и Автомат Калашникова. Я думаю если посидеть и подумать, то список можно накатать в раз 5 больше. За 20 лет это не так и мало, а если будут дешёвые кредиты, то будет всё ещё лучше.

Я чтот вспомнил местную Октаву на чьих микрофонах записывались Iron Maiden

Половина всех девайсов, которые сейчас превратились в великие американские/японские/прочие бренды, начиная от радио, мотоциклов и заканчивая ракетами в самом начале своего пути имели русских/советских авторов. Которые не смогли воплотить свои идеи на своей Родине из-за петушиных препонов чиновников/партбоссов/форумных_сексотов и вынуждены были для этого уехать за границу.

Я тоже могу постить левые,порой даже маразматичные графики.Ну и если по хорошему то на википедии(которая конечно же помойка,но при первой же возможности на неё все ссылаются) в самом конце для псевдоинтеллектуалов с раздутым чсв вынесены источники инфы.

Но неполживому и непредвзятому Байроху у себя там виднее.

Парни, а я дембельнулся

https://lenta.ru/news/2016/11/25/fillon/?utm_source=rnews

#фийоннаш?

т.е. ты даже не понял, что это график сравнивающий промку стран с ИХ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ от 1913 года? который показывает, что РИ единственная смогла её нарастить, но это не значит что она других обогнала, п.ч. изначально отставание было приличным - так какие "выше/ниже" тут могут быть? про оскорбления видных ученых, чья точка зрения не совпала с "очень профессиональной" школой военных историков СССР (особено по периоду ПМВ кек), я даже говорить ничего не буду. просто люди потом обижаются на слово "совок", а это прямо вся его суть - нулевая гуманитарная культура. "проклятые капиталистические генетики и кибернетики противоречат учению тов. Ленина. ату их и всё их антинаучное учение".

это не укладывается в картину советского мира, это да. только слушать большевиков про ПМВ и РИ - это слушать сторону заинтересованную. тоже самое что слушать англичан по поводу пакта Молотова-Рибентропа, или украинцев про события на Донбасе. много ты адекватной инфы от них на эту тему услышал? а у них ведь там тоже сейчас идёт революционная борьба против "Ига". 

"ось ты и попався, москалик" как говорится "не у нас, а у вас". это данные из книги А.Л.Сидорова "Экономическое положение России в годы Первой мировой войны" (М.: Наука, 1973г.), считается лучшим изданием, вышедшим в СССР на заданную тематику. данные таковы:

производство промышленного обрудования:

1913 год: 69,3 млн - 100%

1914 год: 86,6 млн - 125%

1915 год: 163,2 млн - 235,5%

1916 год: 218,5 млн - 315,3%

картина мира затрещала кек. 

не большевики, а ублюдки из царских кругов. в ставке Николая не Ленин арестовывал, а генерал императорской армии Алексеев. ребята просто хотели буржуазной революции и республики, а получили недееспособное временное правительство, у которго комми власть отжали. так что большевики тут просто подхватили, то что уже и так валялось, и к ним претензий меньше, чем к "белому движению", которое при восстановлении старых порядков первым бы пошло под трибунал. потому что они присягу давали и её нарушили, а Ленин и ко честно с самого начала никому ничего не должны были.

ну это что-то вроде украинцев, которым овощ Янукович и дурачок Азаров на цифрах и графиках объясняли, что евроинтеграция на условиях ЕС будет разрушительна для украинской экономики. но у людей выключились мозги и они испытывали иррациональную тягу к революции. и вот мы в 2016 уже повидав почти десяток цветных революций в гиперинформационном обществе, где каждый высер "молодых революционеров" протоколируется, снимается на мобильные телефоны и выкладывается через 10 минут в сеть, т.е. не может быть мифологизирован как французская революция 18 века или революция в России начала 20 века, - уже как бы должны понимать что такое революция, и что это _всегда_ хуёво и хуёво заканчивается для любой страны, и эта страна потом несколько десятков лет из говна вылезает. но ничё не помогает, люди продолжают верить в чудеса и в добрых волшебников-революционеров.

ну они действительно овощи и дурачки если что то пытались пояснять основной массе. в том то и смысл политика, он не просто эффективный менеджир, он именно лидер, который ведет людей. хирург ребенку не должен объяснять что как и почему он делает, он должен делать и по ситуации как то отвлекать посторонними разговорами либо уловками вроде обещания дать конфету или игрушку заставлять его делать то что требуется.

революции кстати можно рассматривать с негативной точки зрения во многом благодаря этому, потому что важные посты могут занять не реально компетентые в своих сферах люди, а те кто на баррикаде громче кричал.

согласен. поэтому вина в революции 17-го года лежит на руководстве страны. я уже писал, что раз руководство РИ проиграло - значит не прошли realty check. так же как и СССР в 80-х. отсюда же следует (и я тоже это всегда последовательно утверждаю), что никакие народные массы никогда революции не устраивают - катализатор всегда наверху (+поддержка извне), и именно он с баррикад массой управляет как ему надо. последняя революция на Украине это показывает с кристальной ясностью, можно хрестоматии писать.

что не отменяет факта тупости толпы и народа. по отдельности все могут быть прекрасными, развитыми индивидуумами, но "народная масса" - это существо с интелектом 5-летнего ребенка. государства - это хотя бы 15-летние подростки по своему осознанию. поэтому государство всегда должно направлять и управлять демосом. как только теряются нити управления и начинается народная самодеятельность, так наступает украина.

Рофляночка уровня ксено, но только не про хохлов.

ну вообще Путин имел право так говорить (хотя более реалистично выглядело 6-7 место). РФ была 9 экономикой незадолго до этого, успешнее всех конкурентов прошла 2008 год. в 2012 никто не предполагал, что через Украину Россию начнут сильно зажимать.

ps: тут у Шария интерьвю с продюссером "Украина в огне" завезли

Зажимать как?

Запретили полсотне людей въезд в свои страны, надавили на крупнейшие банки РФ и инвестиции в ВПК РФ. Всё.

А, ну ещё нефтюшка ёбнулась на дно, да.

бабки под 2-3% перекрыли.

всмысле как? РФ встраивалась в глобальную экономику - её отрезали от эмиссионых финансовых центров. секторальные санкции ввели опять же. дипломатически сделали из РФ outlaw. как можно вести дела в глобальной экономике если разговор идёт примерно такой?

ну когда в глобализующемся мире с тобой начинается такой разговор ("э слыш чё"), ты начинашь готовиться к войне, а это накладывает на экономику некоторые издержки, знаешь ли.

Вот щас интересно начинается. Если сша и франция сменят курс в отношениях к россии с резко негативного хотя бы на нейтральный, то это нам во многом развяжет руки, ибо у нас останется 2 политических недоброжелателя, во первых это классическая англия которая всегда была против нас еще с огого каких времен а во вторых германия в котором в целом может и нет какого крайне негативного отношения к русским как в англии, но зато у власти находятся люди с антироссийскими настроениями. кароче нужен в германии какой нибудь неожиданный кандидат на должность канцлера, который был бы при этом аналогом ле пен. сейчас все пишут что меркель имеет хорошие шансы на еще 1 срок, хотя я от знакомых которые говорили со своими родственниками проживающими в германии слышал версию что немцы не простят меркельше ее политику с мигрантами, а щас выходит что все таки простят. 

а че там прервали видео-допрос Януковича или че?))