Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
И тому, что с виду выглядят, как будто стоят 200 рублей;) Пишешь про то, что можно узнать лучшее, только перепробовав несколько моделей лично, а перед этим приводишь характеристики с упаковки. Гж, чо. |
11 апр 2012, 23:04 |
|
|
0
Emerlad писал(а): Sennheiser CX-300
|
12 апр 2012, 02:12 |
|
|
0
У сонек 5 - 25000 Гц кстати. #706 |
12 апр 2012, 04:07 |
|
|
1
да ладно,чуваки, зачем вам такие крутые наушники? вы все равно не услышите то,чтоони должны дать из-за посторонних шумов. особенно метро, лол. 500 рублей филипс любые и все. |
12 апр 2012, 06:18 |
|
<Это Конечная> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Theris писал(а): да ладно,чуваки, зачем вам такие крутые наушники? вы все равно не услышите то,чтоони должны дать из-за посторонних шумов. особенно метро, лол. 500 рублей филипс любые и все.
И то правда |
12 апр 2012, 08:36 |
|
|
0
Solarstone писал(а): У сонек 5 - 25000 Гц кстати. #589
Вообще такие значения частот значительно выходят за воспринимаемые человеком, по крайней мере стандартные. Разумеется у каждого человека по разному и это дело варьируется, но не на 3-4 к гц вверх. Так что понты полные. |
12 апр 2012, 08:42 |
|
Пилигрим
|
0
Какое значение имеет цифра 13, 15, 18 у нижней границы и 21к или 25к у верхней, если обычный человек воспринимает от 20 до 20000, да и треки с превышениями этих значений (чисто логически) крайне редки?
ie4, доволен.
upd: Тессель опередил. |
12 апр 2012, 08:45 |
|
|
0
Возможно наушники, способные воспроизводить более широкий диапазон, в принципе качественней звучат. Хотя качество выводимого звука зависит от массы факторов. Когда в последний раз думал насчет наушников, наткнулся на ссылку:
|
12 апр 2012, 10:36 |
|
|
0
тс забей на все советы. приходишь в магазин и слушаешь все подряд которые выглядят нормально. найдешь то, что удовлетворит по качеству звука - покупаешь. и срать сколько они будут стоить 0.2к или 2к от наушников требуется только звук |
12 апр 2012, 11:07 |
|
|
0
Eldessa писал(а): Я не понимаю с чего вдруг, все так начали течь с этих сенхайзеров. Переплата как за яблоко,имхо. погугли инфу о компании сеннхайзер, товарищи делали наушники уже B 1945! так что твое глупое имхо лучше не озвучивай
P.S. сам юзаю CX 400 II |
12 апр 2012, 11:35 |
|
|
0
Когда поднимал тред, хотел было уже себе купить ie4, но мать прознала про наушники и подарила cx-300. В целом доволен, звукоизоляция лучше чем на моих старых фисчерах(или как их там). Хотя возможно это зависит от насадок на наушники. |
12 апр 2012, 11:47 |
|
|
0
Вы слушаете музыку в lossless формате? если нет, то без разницы в каких наушниках ты будешь слушать |
12 апр 2012, 12:19 |
|
Пилигрим
|
0
Amazing писал(а): Вы слушаете музыку в lossless формате? если нет, то без разницы в каких наушниках ты будешь слушать
Да, в лослес.
Но почему вдруг нет разницы? Фиговые дорожки плохие наушники будут воспроизводить плохо, хорошие дорожки тоже.
Вообще говоря, специалисты-звукачи часто не могут отличить лослес от 256-320 VBR. |
12 апр 2012, 12:27 |
|
|
0
Theris писал(а): да ладно,чуваки, зачем вам такие крутые наушники? вы все равно не услышите то,чтоони должны дать из-за посторонних шумов. особенно метро, лол. 500 рублей филипс любые и все.
Дело не только в звуке, но и в качестве продукта, дешевые наушники ломаются в большинстве случаев гораздо чаще, проверено over 9000 раз. Amazing писал(а): Вы слушаете музыку в lossless формате? если нет, то без разницы в каких наушниках ты будешь слушать
Да, ipod же. |
12 апр 2012, 12:43 |
|
the observer
|
0
Amazing писал(а): Вы слушаете музыку в lossless формате? если нет, то без разницы в каких наушниках ты будешь слушать
Это не так, разница между хорошими наушниками и плохими заметна даже при прослушивании mp3 320kbps. |
12 апр 2012, 12:49 |
|
|
0
Бери наушники с неодимовыми магнитами- Altec Lansing Core Звук божественен Если желаешь другой фирмы ищи на упаковке словосочетание neodymium driver. Такие уши звучат гораздо лучше средних
|
12 апр 2012, 13:37 |
|
|
0
Monster beats или более бюджетный вариант? |
12 апр 2012, 14:40 |
|
|
0
Impact писал(а): Eldessa писал(а): Я не понимаю с чего вдруг, все так начали течь с этих сенхайзеров. Переплата как за яблоко,имхо. погугли инфу о компании сеннхайзер, товарищи делали наушники уже B 1945! так что твое глупое имхо лучше не озвучивай
P.S. сам юзаю CX 400 II Глупое?А ты в курсе сколько лет на рынке AKG? Уверен, что не знаешь. С 47 года, разница совсем не большая, но при этом, менее распиарены всякими объебосами слушающими на овер9к громкости музыку в метро. От чего теряется особый смысл в хорошем частотном диапозоне. Amazing писал(а): Вы слушаете музыку в lossless формате? если нет, то без разницы в каких наушниках ты будешь слушать
Большинство диджитал релизов продаются в mp3 , хотя нет, тут я соврал. Но разница в цене есть и не плохая вот . |
12 апр 2012, 17:04 |
|
|
0
сегодня Такие купил, хз, вродь норм за 700 рублей |
12 апр 2012, 17:50 |
|
|
0
Eldessa писал(а): Глупое?А ты в курсе сколько лет на рынке AKG? Уверен, что не знаешь.
Откуда такая ненависть к сенхам? По-твоему в сенхах ходят объебосы, а в акг онли илита? У меня был опыт ношения и сенхов и акг, разные модели, и сенхи для меня имеют более приличное звучание. Еще посыл про метро - человек ясно сказал "уши для плеера". Или ты дома в плеере музыку слуаешь может быть? Имхо ты упоротый. |
12 апр 2012, 21:10 |
|