Искренне не понимаю и не пойму точки зрения товарищей, которые говорят о безальтернативности путину и его партии. Мол при них стабильно, пусть еще поруководят, нежели революции с проплаченными из кармана хилари навальными и остальными мордами. Да, глупо было бы менять путина на, скажем, жириновского или явлинского, потому как эти рожи уже 20 лет как наблюдаются на политической арене и никакой реакции, кроме тошнотворной, они не вызывают. Однако, не ваше ли полусовковое отношение к властным структурам приводит к тому, что они там задерживаются и живут за счет налоговых и бюджетных средств которое десятилетие?
И снова /summon Кэп:
По-моему, люди у власти должны меняться раз в 4-6 лет, и это нормальная практика. Нигде в мире нет и не было ничего хорошего, когда у руля находится одна и та же партия более 10 лет, а тем более одна персона. Откуда у вас такое отношение к путину как к какому-то сверхчеловеку? Почему вы думаете, что если он 8 лет назад был президентом и все было хорошо, то и сейчас будет так же? Или по крайней мере не хуже? Он -обычный человек, и как и все люди устает, а президентский пост, если на него взглянуть как есть, очень и очень изматывающий труд. И задумайтесь: ведь если человек добровольно не хочет уходить из верхов политики уже второй десяток лет, то наверняка ему есть что терять, кроме декларированной зарплаты президента (сколько-то там тысяч рублей в год лол), либо он уже выполняет свою функцию недостаточно хорошо. Сам по себе должен напрашиваться логичный вывод - ТАК ЖЕ, КАК РАНЬШЕ НЕ БУДЕТ! Когда человек на главном посту страны перестает выкладываться и делать для НАРОДА хорошо (понимайте как хотите, суть одна) - его надо менять, причем менять на кого-то более свежего, и серьезно настроенного. И, повторюсь, если такие замены происходят раз в 4-6 лет, то это абсолютно нормальная практика. Конечно, у "полусовковых" мозгов не укладывается, как так можно менять руководителей так часто - страна будет стоять на месте!!! Объясню:

Российский народ оказался в крайне абсурдной ситуации, когда люди выходят на улицы - а их не слышат, и не собираюстя слушать. И я рад, что это происходит, путина надо менять, уже хотя бы потому, что он всеми силами противоречит и игнорирует нашу с вами конституцию и компромитирует волю народа. Он показывает как быть не должно, а вы говорите, что мы более лучше одеваемся. И пусть это будет навальный, или прохоров, или еще кто-то с какой-но новой партии. Нельзя смотреть и оценивать кандидатов в президенты только по тому, как они выступают на митингах или чем они там занимались, оперируя лишь "фактами" из купленной прессы. Опять таки, если обратить вашу же логику в сторону путина - он КГБшник - никогда не было такого, чтобы у власти стоял человек из силовиков, и в стране процветала демократия ака власть народа. И не будет, потому что это люди - не того поля ягоды. Однако, проще обвинить Навального в продажности, или Прохорова в проститутках в сауне, чем признать очевидные факты о текущей власти. Если у партии, пусть новой, есть своя программа, и есть лидер, готовый ей следовать, что почему бы и не проголосовать за нее? Оправдывает свои слова в течение одного срока - пусть идет на второй, но никак не больше, и если нет других, более свежих лиц. А если не оправдывает - менять и не задумываться! При свободной регистрации партий вопросов типа "не за кого голосовать" не будет. Вот как должна работать наша система, и никак иначе. Ведь, по сути, у всех у них в программах одно и то же - борьба с коррупцией, образование, медицина, военные, бизнес и тд и тп. В общем - Долой все плохое - Даешь все хорошее. И если они будут ценить место у руля, они будут делать все по программе, но только при наличии адекватных людей, которым не наплевать на самих себя и окружающих, которые следят хоть иногда за политической жизнью в стране и готовы голосовать на выборах и выходить на улицы если что. Это лучше, чем есть овощи рожь там при путлере, и кряхтеть о стабильности в стране и безальтернативности в политической среде.

Я рад, что медведев упрощает процедуру регистрации партий, и за это можно сказать спасибо тем, кто вышел 10 и 24 числа на митинги. Это маленький шажок в сторону от совковых взглядов на политику и на жизнь в целом. И если это тенденция, то я только порадуюсь. Следующим шагом должна быть политическая независимость СМИ, дабы доносить до ушей каждой бабушки цели и задачи новый партий, лица и голоса новых лидеров. Чтобы у людей формировалось мнение о каждом из них, и по наступлению дня выборов (кстати третий шаг - кадровые реформы ЦИК) происходили самые настоящие выборы именно в том значении этого слова, которое есть во всех толковых словарях. Люди уже не будут молчать, и рано или поздно партия, какой бы гнилой и продажной она ни была, примет резолюции митингующих, или уйдет.
Может быть это звучит слишком наивно и как "политическая Россия в вакууме", но разве не к этому мы должны стремиться?