Автор |
Сообщение |
Cataract
|
0
Re: Выживаемость вара.
Shoytan писал(а): Cataract писал(а): Shoytan писал(а): Станлок на 8 секунд, два чарджа без смены стоек и с нормальным кд. Чаще шилдблок, дизарм можно юзать.
ага, стоя в нове Диспелл Да и армсом тоже будешь в нове стоять. Ну мб импрувед хармстринг кинешь и будете оба стоять, а ты можешь и не дотянуться) Вообще, многое зависит от ситуации. Нельзя сказать что прот или армс лучше. Можно сделать вывод, что в какой то из ситуаций, разный спек проявит себя с большей выгодой. Насчет выживаемости, то это зависит от личного опыта, умения ориентироваться в разных ситуациях.
|
16 июн 2010, 14:40 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Snap писал(а): И не надо писать про дамаг от кастеров так, как будто они по варам какой-то бонус урона имеют
У вара нету никакого пассивного снижения дамага вообще/спеллдамага. У ретриков есть РФ и -спеллхит по себе. У ДК есть фростпрезенс. У рог есть деднд нёрвс и -спеллхит по себе. У шаманов есть элементал вардинг. У варов и фералов подобное есть только в дефстенсе/медведе, в которых вар/дурид не дамагают. Дошло?
|
16 июн 2010, 14:55 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): У варов и фералов подобное есть только в дефстенсе/медведе, в которых вар/дурид не дамагают. Дошло?
У варов есть рефлект Цитата: У рог есть деднд нёрвс и -спеллхит по себе.
чаще всего они не берутся оба.
|
16 июн 2010, 14:56 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Taler писал(а): У варов есть рефлект
Один из самых идиотских аргументов, которые я когда-либо слышал.
|
16 июн 2010, 14:58 |
|
|
Cataract
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): Snap писал(а): И не надо писать про дамаг от кастеров так, как будто они по варам какой-то бонус урона имеют
У вара нету никакого пассивного снижения дамага вообще/спеллдамага. У ретриков есть РФ и -спеллхит по себе. У ДК есть фростпрезенс. У рог есть деднд нёрвс и -спеллхит по себе. У шаманов есть элементал вардинг. У варов и фералов подобное есть только в дефстенсе/медведе, в которых вар/дурид не дамагают. Дошло? Забыл про [ne1] [ne]
|
16 июн 2010, 15:00 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): Taler писал(а): У варов есть рефлект
Один из самых идиотских аргументов, которые я когда-либо слышал. твои аргументы не лучше, дружок. Вар не умирает там, где умрет ретрик. Не говоря, про различные интервейны и спелл интерапты. Особенно поржал про дк. 6% спелл дамаги, ого.
|
16 июн 2010, 15:02 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Ретрик не умирает там, где умирает вар, и при этом еще и дамагает.
|
16 июн 2010, 15:04 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): Ретрик не умирает там, где умирает вар, и при этом еще и дамагает.
Расскажешь где? В бабле чтоле?
|
16 июн 2010, 15:05 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Taler писал(а): Вар не умирает там, где умрет ретрик.
Расскажешь где? В шилдволе чтоле?
|
16 июн 2010, 15:07 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): Taler писал(а): Вар не умирает там, где умрет ретрик.
Расскажешь где? В шилдволе чтоле? Не только. Например по центру арены, где он может дать интеррапт в каст любому кастеру и выжить.
|
16 июн 2010, 15:10 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Ретрик может дать репитанс/стан в каст оппоненту и выжить.
|
16 июн 2010, 15:11 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): Ретрик может дать репитанс/стан в каст оппоненту и выжить.
10(12) секунд и 60 секунд. Да, ты прав, ретрики явно более живучие.
|
16 июн 2010, 15:12 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Sacred shield+RF+куча пассивного подхила+инстафлешки. Да, я прав, ретрики более живучие.
|
16 июн 2010, 15:14 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): Sacred shield+RF+куча пассивного подхила+инстафлешки. Да, я прав, ретрики более живучие.
в большинстве тим с варриором есть SS от холи паладина, который лучше чем у ретрика. инста флешки прокают, если паладин добежит до цели, чего он не всегда может сделать.
|
16 июн 2010, 15:16 |
|
|
Zodd
|
0
Re: Выживаемость вара.
пеладины такие пеладины...
|
16 июн 2010, 15:19 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Taler писал(а): инста флешки прокают, если паладин добежит до цели, чего он не всегда может сделать.
Фридома и диспелла же у него нету.
|
16 июн 2010, 15:31 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Выживаемость вара.
Xenopwnz писал(а): Taler писал(а): инста флешки прокают, если паладин добежит до цели, чего он не всегда может сделать.
Фридома и диспелла же у него нету. Диспелить УА? Да даже без УА, снять 1 единственный слоу эффект под дотами не всегда получается. или может быть фридом не стилится\диспелится?
|
16 июн 2010, 15:33 |
|
|
Zodd
|
0
Re: Выживаемость вара.
А ты думаешь ШВ не пробиваеться?
|
16 июн 2010, 15:36 |
|
|
Snap
|
0
Re: Выживаемость вара.
Дошло, ты немного туповат. Даже тут какие-то факты приводить я думаю нет смысла, очевидно, что ты однобок и необъективен. Слепая попытка защищать свой класс от любых аргументов имеет мало чего общего с реальным положением дел. Уж с шаманами то постеснялся бы сравнивать, заабузив на 900 реса шам имеет 25к хп и мейл против 35к хп и плейта, не имея при этом ни -времени стана, ни подхила после станов/рутов/критов, чего уж тут о пассивной защите говорить. Так что gtfo.
|
16 июн 2010, 15:41 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Выживаемость вара.
Snap писал(а): Дошло, ты немного туповат. Даже тут какие-то факты приводить я думаю нет смысла, очевидно, что ты однобок и необъективен. Слепая попытка защищать свой класс от любых аргументов имеет мало чего общего с реальным положением дел. Уж с шаманами то постеснялся бы сравнивать, заабузив на 900 реса шам имеет 25к хп и мейл против 35к хп и плейта, не имея при этом ни -времени стана, ни подхила после станов/рутов/критов, чего уж тут о пассивной защите говорить. Так что gtfo. Да, маелсторм вепон слить на ХВ религия не позволяет. Идиот.
|
16 июн 2010, 16:03 |
|