Автор |
Сообщение |
Chilledlol
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Готик, скажи плиз, играбелен ли в этом патче , и до какого рейтинга?
|
04 май 2011, 15:35 |
|
|
Laranwarrior
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Омг, переливала кфц говорит, что влш фотм Может дело в твоих руках?
|
04 май 2011, 18:17 |
|
|
Duuuuuude
|
0
ВЛШ (г.е.и.)
ну толсто же...
|
04 май 2011, 19:11 |
|
|
DeepStormLoL
|
Re: ВЛШ (г.е.и.)
NcR писал(а): Народ с руками как играл на 2700+ так и играет, и нормально фармится ВЛШ. Руки правь.
А то, что вы с "Гладиатором" Клоняриком в вотлке играли на 2400, а сейчас на топ рейтингах - вы руки выправили или #480 помог ? No offence
|
04 май 2011, 19:25 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
А то, что ты до КФЦ 3 месяца сидел на 1800 и вдруг тебе подарили почти тысячу рейтинга - это случайность или нет?
|
04 май 2011, 19:29 |
|
|
DeepStormLoL
|
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Gothiques писал(а): А то, что ты до КФЦ 3 месяца сидел на 1800 и вдруг тебе подарили почти тысячу рейтинга - это случайность или нет?
А то что ты говоришь необоснованную ерунду которой никогда не было это троллинг или случайность ?
|
04 май 2011, 19:34 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
То есть ты не сидел на 1800 в этом сезоне?
|
04 май 2011, 20:03 |
|
|
Noesis
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
GroOsse писал(а): НateMe писал(а): Автор темы идиот/бомж.
^this
|
04 май 2011, 20:21 |
|
|
Сhebureg
[-0.8]
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Изначально причиной создания темы была проблема с ВЛШ а не ущербность кунгфу , кунгфу так и остается легким сетапом, но теперь на 2500 чуть с большим требованием скила. Все кунгфу стопнувшие в 406 это видимо жертвы некой случайности , ссылаясь на скиловынных афли/фростов конечно же, видимо у ребят совсем иное понятие скила и факт что 95% топа это фотм сетапы они ни во что не ставят. Дешовые тролли не допоняли меня , мне абсолютно насрать уровень изимода ВЛШ , меня итересует как себя вести кунгфу против ВЛШ на гей аренах, не боле.
|
04 май 2011, 21:35 |
|
|
Arthaniques
[0.1]
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Сhebureg писал(а): Изначально причиной создания темы была проблема с ВЛШ а не ущербность кунгфу , кунгфу так и остается легким сетапом, но теперь на 2500 чуть с большим требованием скила. Все кунгфу стопнувшие в 406 это видимо жертвы некой случайности , ссылаясь на скиловынных афли/фростов конечно же, видимо у ребят совсем иное понятие скила и факт что 95% топа это фотм сетапы они ни во что не ставят. Дешовые тролли не допоняли меня , мне абсолютно насрать уровень изимода ВЛШ , меня итересует как себя вести кунгфу против ВЛШ на гей аренах, не боле.
ща будет баян: после захода на арену нажимаешь alt+f4, тыкаешь правой кнопкой по ярлыку вова->свойства->найти объект->выйти из папки->выделить папку с вовом->о5 правой кнопкой, и нажать потом 3ью строчку снизу
|
05 май 2011, 13:21 |
|
|
Xacc
[2.7]
|
0
ВЛШ (г.е.и.)
Сhebureg писал(а): Играю кунгфу , на 2500-2700 ммре
Сhebureg писал(а): Понятно что это нынешний фотм все дела , но всеже хотел бы услышать ваши советы..
Сhebureg писал(а): Все биче локи с 2200 резко скилл стали , круто...
?!?!?!?!?!?
|
05 май 2011, 13:26 |
|
|
Сhebureg
[-0.8]
|
0
ВЛШ (г.е.и.)
Xacc писал(а): Сhebureg писал(а): Играю кунгфу , на 2500-2700 ммре
Сhebureg писал(а): Понятно что это нынешний фотм все дела , но всеже хотел бы услышать ваши советы..
Сhebureg писал(а): Все биче локи с 2200 резко скилл стали , круто...
?!?!?!?!?!? под чем сидим, сударь?
|
05 май 2011, 13:46 |
|
|
DeepStormLoL
|
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Gothiques писал(а): То есть ты не сидел на 1800 в этом сезоне?
у тебя интересная память, ты помнишь про 1800, но про нашу с тобой беседу по поводу того что армори не обновляется уже месяц и поэтому рейтинг там остановился на 1800, ты совершенно забыл
|
05 май 2011, 14:17 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Но ты и правда сидел 3 месяца на 1800.
|
05 май 2011, 14:30 |
|
|
Zhiganson
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Вот мне нравится, когда народ писает кипятком, пытаясь обжечь максимальное количество окружающих. "Кунг-фу - фейсрол...блабла, вы все бомжи и криворукие", а вот "мы такие пряморукие!!". Не смысла спорить, кунг-фу и правда не самый сложный сетап, но оглянитесь - вы знаете хоть один другой стоящий сетап для хантера? Ущербность этого класса на арене очевидна слепому, лосить и ловить хилерские трапы не научился только ленивый. Я был бы рад играть в сетапе с рогой, как я делал полсезона, но этот сетап в разы сложнее чем с варом. Вот и выходит, что хантеру либо сосать на 2к, либо играть с вар/дк/ретри/фералом.
Но будем честны, много вы видели в топе не фотм сетапов? 1 из 10 в лучшем случае: Любой сетап с дк по определению можно назвать фотм, ибо это пожалуй единственный класс где вообще не надо думать - жми то, что откатилось с кд = вин. Спорить с дк за пальму ущербности может наверное только вар, следить и копить рагу (как это было в первые годы вов) не надо, жми что не на кд, юзай рефлект и ласт стенд когда жарко = вин. Список можно продолжать дальше, и с успехом обосрать все классы.
Давайте пройдемся теперь по популярным сетапам: Два хила - безусловно самый скиловый сетап из всех, и не ипет! Кунг-фу - уже было. ВЛШ - тут да, нужен очень большой скилл чтобы обдотать все что движется, а вару абузить просевшего под контроль РМП - даже говорить про скилл стыдно, абсолютный лидер по количеству контроля с апнутым в 4.1 магом. Любые два мили + хил = очень скиловый сетап, тунель одного, не вышло - делай свитч. Репит. Дальше? или хватит?
Резюме: арена и скилл - уже давно понятия редко употребляемые в одном предложении. В топе сидят фотм, чуть ниже совсем криворукие фотм, чуть ниже читеры и задроты, далее все остальные. Людей, пытающихся играть в нефотм сетапах, арена наказывает рейтингом. Бесспорно некоторые пробиваются скиллом, но их настолько мало, что они скорее исключение, чем правило. З.Ы. Может хватить уже обсирать сетапы друг друга? Баланса в вове не было, нет и никогда не будет. Плюс всем нам известно, что мешает плохому танцору...
|
05 май 2011, 17:05 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
И в каком сетапе играешь ты?
|
05 май 2011, 17:10 |
|
|
Karbonit
[0.1]
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Цитата: И пряморуким станет тот, кто фотм сетап себе найдет...
|
05 май 2011, 18:48 |
|
|
Шейрена
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
интерестно, если ВЛШ считают фотмом, то что будет, когда наши соотечественники встретят апнутое до небес LSDv.2 ???
|
05 май 2011, 18:56 |
|
|
meowone
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
вар/хант/рандом хил уже действительно не такие страшные. ну разве что прожмут фул хп за 4 секунды цели,а так все ок
|
05 май 2011, 19:01 |
|
|
Zhiganson
|
0
Re: ВЛШ (г.е.и.)
Цитата: И в каком сетапе играешь ты?
Это не имеет значение, я специально не стал ставить свой вов профиль, ибо времена когда мне казалось, что при частом сравнении пиписька становится больше, давно прошли. Я активно играю несколькими классами, довольно часто меняя как сетапы, так и спеки. Если у тебя арена играет роль поднятия самооценки, то у меня она забавы ради. Цитата: интерестно, если ВЛШ считают фотмом, то что будет, когда наши соотечественники встретят апнутое до небес LSDv.2 ???
А почему бы ВЛШ фотмом не считать? Реалии таковы, что вар способен убить таргет даже в одиночку, если цель не хилят, а вару не мешают. Лок и шаман в этом деле профи, цепочка сс (при условии, что тринкет выбили до того) из хорор-фир-хекс-пурж творит чудеса. А ведь на таргете еще и доты висят ай-яй-яй)) ЛСД по мне так скучный сетап, мало директ дамага, хотя против них играть неудобно, особенно хилу)) Цитата: вар/хант/рандом хил уже действительно не такие страшные. ну разве что прожмут фул хп за 4 секунды цели,а так все ок
если вас прожимают за 4 секунды, то это-что с вами не так. это либо ваш хил тунелит 1 таргет, а они резко свитчат. либо, 2ой тиммейт вообще не сейвит просевшего, либо оба фактора вместе. вар+хант вливают дай боже, но за 4 секунды норм тим они не сносят.
|
05 май 2011, 20:46 |
|