Правила форума
На этом форуме действует система премодерации сообщений для новых пользователей и система премодерации новых тем.
Автор | Сообщение |
---|---|
Пилигрим
|
4
Brenner писал(а): воскрешения были вписаны в лор(кроме ониксии, которая была подарком, а не контентом) достаточно удачно, но за иллидана я бы не боялся - он слишком знаковый. с перемещениями во времени главное - это возможность познакомить с уже известными персонажами, но с другой стороны, да и для многих эти персонажи будут совершенно новыми :>
А то, что все реззуректы вписаны в лор, мне до фени. Завтра можно рассказать об эпичном крестьянине, который копал во дворе колодец и наткнулся на щупалец %OldGodName%, который даровал ему могучие силы; крестьянин не стал терять время зря, телепортировался в IceCrown и реснул всех. Будет ли это вписано в лор? Да. Будет ли это хорошо? Нет. Также и с большинством реззуректов в ВоВ. Они, коненчо, не так топорны, как мой пример выше, но тоже крайне дурны. Это, конечно, дискуссия для другого треда, но фиг с ним. Чтобы реснуть одного зассаного Кель'Тузеда, Артасу понадобился часть силы Солнечного Колодца, а через полгода (да, ресал уже не Артас, а Король-Лич, но всё же) он за ночь даунтайма ресает весь Накс и окрестности. Дело в том, что сюжет WC времен RTS довольно архаичен, он по части отношения (бережного) ко времени-пространтсву, смерти и другим деталям напоминает в большей степени наш мир и некоторые другие фентезийные вселенные вроде Средиземья. 10 сраных тысяч лет между Расколом и вторжением орков не происходит практически ничего, а за последние 8 лет мы уже спасли Азерот двадцать девять раз, по третьему кругу убивая одних и тех же персонажей и бесчисленное количество раз прыгнув во времени. Фи такие сюжеты писать. Эпичность тоже приедается, но если рутину можно разбавить эпичностью как обычные выходные - походом в горы, то вот регулярные походы в горы разбавить обыденным вечером дома у компа не выйдет. |
02 ноя 2013, 13:58 |
|
|
1
Cheps писал(а): Смысл их читать полностью? Квесты для кача были убоги и сводились к фарму, который как-то пытались объяснить. Типа "Вон те 60 квиллборов похилити, изнасиловали и съели мою жену, а Кроссроадс как раз нуждается в свежем мясе, поэтому иди их и убей. Ах, да, можешь еще перед смертью сказать им, что убиваешь ты их не по фану, а из-за мести." Ну нереально интересно было!
было. для своего времени и это было прорывом. очень давно была статья про это в ЛКИ. |
02 ноя 2013, 14:03 |
|
|
0
Alaron писал(а): А мне вот страшно. Не знаю, фейк стори или нет, но на одном из близзконов во время Q&A по лору фанат задал вопрос, увидим ли мы Иллидана в будущем, на что Метцен спросил толпу: "А вы бы хотели?". Естественно, толпа зашлась в приветственном гуле, и тогда Метцен ответил: "Мы что-нибудь придумаем".
Иллидан уже был в катаклизме. если его ещё раз покажут так - будет только лучше.
накс ожил т.к. кель не умер - его филактерию по квесту сдали культисту в классике :> мне этот момент не нравится, как и весь вотлк(вырезать азжол-рейд и открыть доступ в цитадель без лишних телодвижений? да не вопрос, зато там будет АРТОС и никто ничего не заметит. вырезать утгард-рейд? да не вопрос, шмотки раскидываем по остальному варкрафту и успех. Нужен рейд, но времени на норм контент нет? давай заставит людей убивать одних боссов 4 раза в неделю, 2 раза с попытками.), кроме ульды, которая шикарно зашла и в мир, и в квесты.
|
02 ноя 2013, 14:10 |
|
Пилигрим
|
0
Соглсен, флешбеки это круто. Но в моём понимании, флешбеки должны быть "нативными", т.е. не когда ты буквально путешествуешь во времени своим персонажем, видившим и смерть Иллидана, и более поздние события, а когда время действия для тебя - родное. Я именно по этой причине отрицательно отношусь к Броксигару, Ронину и Кразусу из одного небызизвестного романа. И у меня почему-то стойкое ощущение, что если в Warlords of Draenor нам дадут Иллидана, то именно так - с буквальным путешествием во времени. |
02 ноя 2013, 14:18 |
|
|
0
мне бы хотелось что-то в духе ассассинс крида с историй в двух временах одновременно. учитывая наличие Гневиона - это возможный вариант. |
02 ноя 2013, 14:29 |
|
<Это Конечная> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Кстати о личах и флиактериях, Артас был королем-личом, могла ли быть у него своя филактерия которая сохранилась (с возможным последующий возрождением ). |
02 ноя 2013, 14:34 |
|
<Бехолдэрс> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1145 2х2: 1665 3х3: 2143 5х5: 1670 |
0
NONAMERZ писал(а): Кстати о личах и флиактериях, Артас был королем-личом, могла ли быть у него своя филактерия которая сохранилась (с возможным последующий возрождением ).
Сердце его где то осталось (вроде) и про обломки Фростморна ничего не сказали. А так его тепл...кхм...морозное местечко уже накрыли задницей. |
02 ноя 2013, 14:37 |
|
|
0
Brenner писал(а): Cheps писал(а): Смысл их читать полностью? Квесты для кача были убоги и сводились к фарму, который как-то пытались объяснить. Типа "Вон те 60 квиллборов похилити, изнасиловали и съели мою жену, а Кроссроадс как раз нуждается в свежем мясе, поэтому иди их и убей. Ах, да, можешь еще перед смертью сказать им, что убиваешь ты их не по фану, а из-за мести." Ну нереально интересно было!
было. для своего времени и это было прорывом. очень давно была статья про это в ЛКИ. |
02 ноя 2013, 14:39 |
|
Сервер: Soulflayer |
0
Ладно, близзард, уговорили. |
02 ноя 2013, 14:40 |
|
|
0
NONAMERZ писал(а): Кстати о личах и флиактериях, Артас был королем-личом, могла ли быть у него своя филактерия которая сохранилась (с возможным последующий возрождением ).
нет.
|
02 ноя 2013, 14:40 |
|
<Это Конечная> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Brenner писал(а): NONAMERZ писал(а): Кстати о личах и флиактериях, Артас был королем-личом, могла ли быть у него своя филактерия которая сохранилась (с возможным последующий возрождением ).
нет.
|
02 ноя 2013, 14:55 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
А почему о Гневионе никто ничего не сказал? Было бы логично, если бы в Дреноре он попытался вернуть драконам пустоты их первоначальный облик, то есть облик черных драконов. |
02 ноя 2013, 15:01 |
|
Пилигрим
|
0
NONAMERZ писал(а): Brenner писал(а): NONAMERZ писал(а): Кстати о личах и флиактериях, Артас был королем-личом, могла ли быть у него своя филактерия которая сохранилась (с возможным последующий возрождением ).
нет.
А где можно про Гневиона почитать? А то я в курсе, что он без проклятия Дезвинга и квесты на легендарку в Кате давал. Поверхностный гуглинг мне сказал лишь, что он хотел поглощения Орды Альянсом в Пандах, с чего ему вдруг быть серым кардиналом ещё и следующего аддона? |
02 ноя 2013, 15:03 |
|
Сервер: Черный Шрам |
1
Вот тут и вот тут, ну еще и вот тут.
Alaron писал(а): с чего ему вдруг быть серым кардиналом ещё и следующего аддона?
Вокруг него крутилось очень много истории в Пандарии, почему бы не продолжить его историю в Дреноре? Это было бы логично. Не слишком интересно, но логично.
|
02 ноя 2013, 15:12 |
|
|
0
направление истории аддона хорошее но боюсь представить что будет в пвп нового аддона первый аддон к вов на который пофигу |
02 ноя 2013, 15:16 |
|
|
0
только что был гарош и опять орк они что шутят? тот чел который сочинил инфу про новый аддон дарк белоу про древних богов, могилу саргераса, изумрудный сон и азшару и то интереснее было ... наверно потому что этого уже несколько лет все ждут а близзы как обычно ... |
02 ноя 2013, 15:17 |
|
|
1
ты комплексуешь при виде орков ? |
02 ноя 2013, 15:21 |
|
|
0
NONAMERZ писал(а): Brenner писал(а): NONAMERZ писал(а): Кстати о личах и флиактериях, Артас был королем-личом, могла ли быть у него своя филактерия которая сохранилась (с возможным последующий возрождением ).
нет.
его душа была во фростморне. печаль-беда.
Гневион будет важной частью сюжета, в финальном квесте ему сильно бомбануло от провала его плана, он точно что-то придумает для возвращения(возможно внезапного). Финал этого квеста меня очень сильно порадовал :> |
02 ноя 2013, 16:00 |
|
|
0
vassabi писал(а): ты комплексуешь при виде орков ?
нет но как-то глупо делать орков после кила орков или панду после кила панды ты не находишь |
02 ноя 2013, 16:46 |
|
|
0
Цитата: 10 сраных тысяч лет между Расколом и вторжением орков не происходит практически ничего, а за последние 8 лет мы уже спасли Азерот двадцать девять раз
Конкретно за восемь лет мы спасли мир только один раз - от смертокрыла. В вотлк и бк мы добивали последствия вк3, которые хоть и были опасными врагами, но Азероту особо то и не угрожали. Да и Гаррош это лишь последствие катаклизма. Если хорошенько подумать, то за всю историю Азерота есть три ключевых события, после которых мы, игроки, разбираемся с их последствиями. Первое - Война древних, второе - вторжение Пылающего легиона (последствия - вторжение орков, плеть, раскол Дренора), третье - Катаклизм, который вынудил Тралла отказаться от звания вождя и усадить туда Гарроша, лишил Аспектов их силы и ещё кучка менее значимых событий. |
02 ноя 2013, 17:29 |
|