wowping vs. lowerping  
Автор Сообщение

0
Сообщение Re: wowping vs. lowerping
Iseeyou писал(а):

Dord писал(а):

Вы че больные что ли?

Нет.
Dord писал(а):

Как переадресация пакетов через другие узлы может снизить пинг ниже 60?

Запросто. Если твоя прямая траса лежит через A-B-C-D, где, допустим, на узле C потери пакетов, загруженность или еще черт знает что, то траса A-B-C-D-E... через прокси вполне может быть лучше, если на пути нет проблемных узлов.
Dord писал(а):

Забудьте вообще про эти проги.

По мне так лучше 150 пинг, чем 500.

Дорд хотел сказать что если без прог пинг ниже или равен 60, то всякие прокси никчему. На самом деле вовпинг может и ниже пинг сделать, но это буквально у единиц. Так что если у вас пинг <= 60, пользы от прокси не будет.


26 янв 2011, 11:41
Профиль ICQ WWW

0
Сообщение Re: wowping vs. lowerping
Чтд, ни к чему, но может.


26 янв 2011, 13:11
Профиль

0
Сообщение Re: wowping vs. lowerping
Вот ща пробую вовопинг, с 200 мс стало 45мс... Мой родной пров, каким-то образом шлёт пакеты через США и Мексику (при том что живу я в Киеве), а через этот прокси сервер маршрут получается, видимо, намного ровнее....


07 фев 2011, 06:05
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru