Автор |
Сообщение |
Щещеен
[-1.7]
<Бильдербергский Клуб>
Сервер: Страж Смерти
2х2: 950
3х3: 1244
|
0
wowping vs. lowerping
сабж. как считаете, уступает ли одна из этих прог друг-другу? мб какая-то лучше. потестил обе, вроде бы на ловерпинге чуток задержка поменьше. но до конца так и не понял
|
24 янв 2011, 16:57 |
|
|
Moonguard
[3.7]
|
0
Re: wowping vs. lowerping
все зависит от маршрута, программа - лишь оболочка.
|
24 янв 2011, 17:05 |
|
|
Marshall
[22.6]
|
Re: wowping vs. lowerping
Я вот не пойму одного, траса до телии 110-140мс, до сервера вовпинг который юзаю в основном (2,4) траса такая же, так почему же в игре у меня без вовпинга - 200-300мс, а с ним 100-150. Как такое может быть? Если трасировки одинаковы. Как вовпинг понижает пинг если сама траса до прокси сервера 100-150. Иногда пинг падает даже до 80-90. Удивлён.
|
24 янв 2011, 17:35 |
|
|
Iseeyou
[0.1]
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Во-первых, траса одинаковой быть не может, т.к. через прокси трассировка идет через сервера LeaseWeb (если вовпинг) и только потом (не помню как) до серверов вова. Если не через прокси, то идет через твоего магистрала и телию, на стыке которых постоянно происходит говно. Во-вторых помимо прямой трасы есть еще обратная, которая тоже может лагать.
|
24 янв 2011, 17:51 |
|
|
pgs
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Разница между вовпингом и ловерпингом только лишь в том что у вовпинг используется туннель ssh (шифрутеся туннель) а у ловерпинга программа отправляет напрямую на сервер прокси данные. Из за этого накладные расходы на передачу данных у вовпинга чуть-чуть выше и пинг на ~ 5-10 милисекунд больше (что несущественно). В остальном - разницы нет, прокси серверы стоят на одинаковых площадках.
|
24 янв 2011, 18:03 |
|
|
Torex
[2.1]
|
0
Re: wowping vs. lowerping
А что думаете по поводу wtfast?
|
24 янв 2011, 18:17 |
|
|
DDUH
[41.4]
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Marshall писал(а): Я вот не пойму одного, траса до телии 110-140мс, до сервера вовпинг который юзаю в основном (2,4) траса такая же, так почему же в игре у меня без вовпинга - 200-300мс, а с ним 100-150. Как такое может быть? Если трасировки одинаковы. Как вовпинг понижает пинг если сама траса до прокси сервера 100-150. Иногда пинг падает даже до 80-90. Удивлён.
Я думаю что всё дело в шейпере трафика, который стоит у провайдеров или между ними, +настройке самих пакетов TCP/IP. Прокси не режут трафик и никак его не лимитируют + настройки пакетов другие у них.
|
24 янв 2011, 18:22 |
|
|
Theris
[2.5]
|
0
Re: wowping vs. lowerping
wowtunnels - the best. остальное не пробовал, но уверен что полная шняга.
|
24 янв 2011, 18:23 |
|
|
pgs
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Torex писал(а): А что думаете по поводу wtfast?
тоже самое, но неприятные правки в реестре делает, на некоторых компах были замечены после удаления лаги с сетью. а так - тоже самое, вовтуннельс - полный аналог вовпинг, но он более на америку направлен. там распределенная сеть серверов в зависимости от местоположения игровых миров. В России такой хорошей распределенности добиться невозможно, из за того что серверы игровых миров стоят в одном месте в Европе, а не распределены по всей России.
|
24 янв 2011, 18:26 |
|
|
Черный Шрам
|
0
Re: wowping vs. lowerping
оба говно. причем могут украсть ваши данные, т.к весь трафик ваш идет через них, подумайте 100 раз прежде чем покупать что либо подобное
|
24 янв 2011, 18:27 |
|
|
Fitness
[42.1]
lol гуру
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Черный Шрам писал(а): оба говно. причем могут украсть ваши данные, т.к весь трафик ваш идет через них, подумайте 100 раз прежде чем покупать что либо подобное
Извини ,как?
|
24 янв 2011, 18:30 |
|
|
pgs
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Черный Шрам писал(а): оба говно. причем могут украсть ваши данные, т.к весь трафик ваш идет через них, подумайте 100 раз прежде чем покупать что либо подобное
Даже если это и возможно (не забываем что клиент wow шифрует данные), что толку от вашего аккаунта любому из этих сервисов? ну украдут акк, его еще надо продать а это очень долго, а если акков 100 куда их девать? За время продажи аккаунтов - легально заработать, не теряя доверия можно больше в несколько раз. Так что идет через сервис трафик или не идет - владельцам этих прокси глубоко по барабану. Добавлено спустя 31 секунду:Fitness писал(а): Черный Шрам писал(а): оба говно. причем могут украсть ваши данные, т.к весь трафик ваш идет через них, подумайте 100 раз прежде чем покупать что либо подобное
Извини ,как? Никак - он просто пошутил
|
24 янв 2011, 18:31 |
|
|
xopolol
[0.4]
|
0
Re: wowping vs. lowerping
pgs писал(а): Разница между вовпингом и ловерпингом только лишь в том что у вовпинг используется туннель ssh (шифрутеся туннель) а у ловерпинга программа отправляет напрямую на сервер прокси данные. Из за этого накладные расходы на передачу данных у вовпинга чуть-чуть выше и пинг на ~ 5-10 милисекунд больше (что несущественно). В остальном - разницы нет, прокси серверы стоят на одинаковых площадках.
у ловерпинг также используется ssh разница между ними в цене и как мне показалось, у вовпинга как-то много рандом дисконнектов + пинг не настолько стабилен
|
24 янв 2011, 18:33 |
|
|
Черный Шрам
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Fitness писал(а): Черный Шрам писал(а): оба говно. причем могут украсть ваши данные, т.к весь трафик ваш идет через них, подумайте 100 раз прежде чем покупать что либо подобное
Извини ,как? ты серьёзно? ... мда гугли - сниффер
|
24 янв 2011, 18:33 |
|
|
pgs
|
0
Re: wowping vs. lowerping
xopolol писал(а): pgs писал(а): Разница между вовпингом и ловерпингом только лишь в том что у вовпинг используется туннель ssh (шифрутеся туннель) а у ловерпинга программа отправляет напрямую на сервер прокси данные. Из за этого накладные расходы на передачу данных у вовпинга чуть-чуть выше и пинг на ~ 5-10 милисекунд больше (что несущественно). В остальном - разницы нет, прокси серверы стоят на одинаковых площадках.
у ловерпинг также используется ssh разница между ними в цене и как мне показалось, у вовпинга как-то много рандом дисконнектов + пинг не настолько стабилен Да точно, давно уже их смотрел, перепутал, у ловерпига действительно ssh туннель, а втфаст - напрямую клиентом перенаправляет на прокси, без туннеля. Дисконнектов не замечал никогда, не рандом, не специальных. Диски бывают в основном когда на маршруте проблемы.
|
24 янв 2011, 18:38 |
|
|
Fitness
[42.1]
lol гуру
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Черный Шрам писал(а): Fitness писал(а): Черный Шрам писал(а): оба говно. причем могут украсть ваши данные, т.к весь трафик ваш идет через них, подумайте 100 раз прежде чем покупать что либо подобное
Извини ,как? ты серьёзно? ... мда гугли - сниффер Ну у меня специальность "Специалист по защите информации" ,так что я на полном серьёзе. Теперь вопрос ,как wowping/lowerping ,точнее ЧТО может украсть данные проги. Я прошу полностью аргументированный ответ ,если ты приводишь пример: "украсть может твой пароль от акка ёбта" прошу показать ,как он это сделает на основании траффика ,который ведётся.
|
24 янв 2011, 18:56 |
|
|
Forgery
|
0
Re: wowping vs. lowerping
юзаю wowping задержка упала с 400 до 50-90
|
24 янв 2011, 18:59 |
|
|
Черный Шрам
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Fitness писал(а): Ну у меня специальность "Специалист по защите информации" ,так что я на полном серьёзе. Теперь вопрос ,как wowping/lowerping ,точнее ЧТО может украсть данные проги. Я прошу полностью аргументированный ответ ,если ты приводишь пример: "украсть может твой пароль от акка ёбта" прошу показать ,как он это сделает на основании траффика ,который ведётся.
твой траффик идет через их сервер - любая прога для анализа траффика - и все пароли у них. вместо прямого соединения ты - близзард идет ты - их сервер - близзард видимо уёвый из тебя специалист
|
24 янв 2011, 19:01 |
|
|
Fitness
[42.1]
lol гуру
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Черный Шрам писал(а): Fitness писал(а): Ну у меня специальность "Специалист по защите информации" ,так что я на полном серьёзе. Теперь вопрос ,как wowping/lowerping ,точнее ЧТО может украсть данные проги. Я прошу полностью аргументированный ответ ,если ты приводишь пример: "украсть может твой пароль от акка ёбта" прошу показать ,как он это сделает на основании траффика ,который ведётся.
твой траффик идет через их сервер - любая прога для анализа траффика - и все пароли у них. вместо прямого соединения ты - близзард идет ты - их сервер - близзард видимо уёвый из тебя специалист Ты правдо настолько наивный ,что данные о пароли не зашифрованы? Я тебе больше скажу там идёт весьма интересное циклическое шифрование ,ключ к которому есть только у отдельно логин сервера ,который не влияет на пинг и является отдельным каналом(надеюсь про primary/secondary тебе рассказывать не надо?) и которое взломать нереально. Единственный способ получить информацию через lowerping - это докачка ,которой в данной проге не существует(про другие судить не могу не видел их). P.S Я повторюсь: "прошу показать ,как он это сделает на основании траффика ,который ведётся". Я даже могу перевести канал на твой прокси и ты украдёшь мой аккаунт(конечно если сможешь).
|
24 янв 2011, 19:08 |
|
|
pgs
|
0
Re: wowping vs. lowerping
Черный Шрам писал(а): Fitness писал(а): Ну у меня специальность "Специалист по защите информации" ,так что я на полном серьёзе. Теперь вопрос ,как wowping/lowerping ,точнее ЧТО может украсть данные проги. Я прошу полностью аргументированный ответ ,если ты приводишь пример: "украсть может твой пароль от акка ёбта" прошу показать ,как он это сделает на основании траффика ,который ведётся.
твой траффик идет через их сервер - любая прога для анализа траффика - и все пароли у них. вместо прямого соединения ты - близзард идет ты - их сервер - близзард видимо уёвый из тебя специалист По всей видимости Вы считаете что логин и пароль передаются открытым текстом, и саккумулировав трафик снифером можно там найти эти данные? Уверяю Вас - вы ошибаетесь.
|
24 янв 2011, 19:10 |
|