После просмотра данного видео у испытуемого должно прокнуть +50 к патриотизму и морали.

С научной точки зрения он излагает разумные вещи, но то как он это делает и какие примеры приводит говорит о том, что он пропагандист и просто промывает мозги своим ученикам. Вот и всё. 

Как говорит одна моя, уважаемая, подруга - "Нужно уметь находить и отделять здравое зерно".

Видео познавательное, но всё равно это промывка мозгов.

Особенно про то что ссср взял планку за 30 лет а британия за 300. Не у всех основной ценностью был космос.

И если они были такие умные то почему же их так легко развалили. Потому что все государства это как бизнесс. Не умеешь привыкать к изменяющейся среде - окажешься в жопе. В то время как другие государства занимались развитием экономики и учиили экономистов у нас экономистов сажали, убивали а их успехи забирали себе, вот сейчас и властвуют но без какого либо развития, потому что ума не приложат как это делать. Вот и результат. Ваз и прочее.

Прослушала первую часть. Дядька, конечно, умно вещает. Но в паре случаев, как мне кажется, противоречит сам себе, например ставя за идеал семьи семью с многочисленными детьми, хотя такая семья должна быть построена в любом случае на добротной материальной основе, а не только на умственном потенциале мужчины. Далее религия как высшая степень утешения - так же спорный момент. Самосовершенствование не есть синоним религии, равно как и религия не синоним веры. (лютое аггро в сторону религии - да, это так актуально )

Но в общем да, он лишний раз подтвердил тот факт, что современное общество конкретно в нашей стране разлагается и деградирует. И вот такой широкий охват различных факторов в его лекции только сыграл в положительную сторону, чем если бы эту лекцию читал специалист узкого профиля, типа психолога.

Бред нужно выдавать порциями. Так он лучше усваивается и его будут помнить почти дословно.

Плюсанул бы если мог. Но у него есть некоторые непроверенные факты, которые он использовал, как например цитата Маргарет Тэтчер. Да и экономическое превосходство СССР тоже только на словах. Вообще конкретных достоверных фактов было мало.

Насчет предыдущего моего поста: с научной точки зрения я и не отрицаю существование бога но то как это все представлено в библии, и вообще религии я не признаю. Ведь она по сути ничего хорошего не приносит, ну да какое-то утешение людям, у которых какие-то трудности в жизни. Но кроме какой-то духовного утешение она не даёт по сути ничего и тратить на это время нормальным, здоровым людям я смысла не вижу. Какое отношение у нас людей к религии я вообще молчу: по опросам 60% + считают себя верующими, а в церковь ходит не больше 10%. 

Отталкиваясь от его слов, структуризация информации в мозгу в большинстве случаев невозможна - в нем царит хаОс. Поэтому, сомневаюсь, что животные, обрызганные феромонами овец и задр@ченные порно-журналами что-то запомнят  

Интересная лекция. Во многом согласен.  Доцент пытается показать, по полочкам все разместить, довести до неподготовленного ума истину с разных сторон.  Это не ново, как и он говорит, уже все написано давным давно. Истина в Боге

http://youtu.be/8McFcLxT1G0

просто твой ум так же скуден, раз ты не смог им этого донести, ибо сам всё не до конца понял, и, поверь мне, ты ничем не лучше меня или других людей на этом форуме и на улице. Ибо мужик и говорит о проблеме того, что щас каждый думает, что он - центр вселенной.

Не пиши больше ничего.

как раз-таки нынешние ценности и основываются на Я.

Ты технарь, иди изучай космос.

Нет, просто это равносильно объяснению заядлому курильщику, что курить вредно. Можно приводить множество разных доводов и фактов, но это всё будет бесполезно.

и опять ты подтверждаешь мои слова, ведь ты смотришь на курение с одной стороны, т.е. ставишь себя в определённые рамки.

Я смотрю на вещи с разумной стороны, а так и в убийстве мирных людей можно увидеть благо, ведь будет проще прокормить планету.

Только невежда верит всему, что слышит.

Перечитай его пост еще раз.

Шикарные лекции

Понравились некоторые ассоциации 

Некоторые мысли, ну по крайней мере одни из главных в его лекциях уже слышал довольно давно, когда ещё в школе учился.

Так то тема не новая.