Автор |
Сообщение |
BearInDaHouse
[4.3]
|
0
Re: DOTA-тред
лол,как раз таки не бред
это психология,бро)
|
17 июн 2013, 19:49 |
|
|
dmv43
[3.2]
|
0
Re: DOTA-тред
Diseaze писал(а):
Вот эта вот "минусмораль" о которой тут постоянно говорят такой бред вообще, я хз от кого это пошло, но это на уровне смен аватарок и другой лабуды
Конечно же минус мораль, играть свободно не получается. И вроде при выиграшном муве часто бывает что теряют инициативу, потому что есть риск потерять все.
|
17 июн 2013, 19:50 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
-1
Re: DOTA-тред
Kraddy писал(а):
лол,как раз таки не бред
это психология,бро)
Психология не наука. Ты в голову каждому игроку Квантик залез проверить, что у них там с моралью? НаВи на ТИ2 проигранная первая карта не помешала сделать три камбека против гораздо более серьёзного противника.
|
17 июн 2013, 19:51 |
|
|
Diseaze
[7]
|
0
Re: DOTA-тред
Психологи в треде, все в машину
|
17 июн 2013, 19:52 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
Минус мораль - это когда ты проигрываешь выигрышным пиком на своих лучших героях, аля бульдог на сила бире, с4 на магнусе и лода на спектре/аме.
А тут у гоблака был "так себе" пик, так что, надеюсь, соберутся. Тем более есть полуторачасовой перерыв.
|
17 июн 2013, 19:56 |
|
|
deaddeer
[0.9]
|
0
Re: DOTA-тред
Netherlol писал(а):
Гоблак красава.
Непонимаю почему вайпера все так недооценивают? В миде с ним сложновато стоять то.
А кто недооценивает? Один из сильнейших на миде. Раньше ещё были даблы випер+лич популярны - просто бомба. Другое дело что сейчас есть керри посильнее.
|
17 июн 2013, 19:56 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: DOTA-тред
К слову, в случае выигрыша, для Альянс это будет третий выигранный ЛАН к ряду - ДХ Винтер, Г-1 и ДХ саммер.
|
17 июн 2013, 19:58 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
Та же квопа сильнее вайпера, просто потому что есть эскейп. А вайпер легкоубиваемая цель. Тоже самое касаетя и сала, од, скай, даже зевс и разор. Вносят дамага они много, но их легко убить, по сравнению с теми же паком/квопой/магнусом. А по поводу морали, это для слабых. Если капитан не может собрать своих игроков воедино после обидного луза, то это не капитан. Да, капитан Щенок - бест капитан worldwide.
|
17 июн 2013, 20:00 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
deaddeer писал(а):
А кто недооценивает? Один из сильнейших на миде. Раньше ещё были даблы випер+лич популярны - просто бомба. Другое дело что сейчас есть керри посильнее.
Причем тут кэрри? Мидер не должен быть мэин кэрри.
|
17 июн 2013, 20:05 |
|
|
Diseaze
[7]
|
0
Re: DOTA-тред
Да как бы сам формат проведения турнира больше чем бо1 терял бы всякий смысл от этих вот "минусмораль". На каждую минусмораль есть своя воля к победе, Рокки Бальбоа не смотрели штоле ?
|
17 июн 2013, 20:06 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
userTim писал(а):
Та же квопа сильнее вайпера, просто потому что есть эскейп.
Квопу сложно убить в миде? Очень прохладно.
|
17 июн 2013, 20:06 |
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
Re: DOTA-тред
userTim писал(а):
Та же квопа сильнее вайпера, просто потому что есть эскейп. А вайпер легкоубиваемая цель. Тоже самое касаетя и сала, од, скай, даже зевс и разор. Вносят дамага они много, но их легко убить, по сравнению с теми же паком/квопой/магнусом.
Ставить в один ряд сало, од, ская, зевса и разора
Сало - комбобрекер, но не очень сильный сапорт, од - овнит практически любого мидера, но плохо фармит, скай - сало неплохая ульта, но очень хлипкий.
Разор и Зевс бесполезны, изи контрятся.
|
17 июн 2013, 20:07 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
Developer писал(а):
Ставить в один ряд сало, од, ская, зевса и разора
Сало - комбобрекер, но не очень сильный сапорт, од - овнит практически любого мидера, но плохо фармит, скай - сало неплохая ульта, но очень хлипкий.
Разор и Зевс бесполезны, изи контрятся.
Что то здесь не сходиться, как бы по-этому он и овнит потому что перефармливает, из за своего бафа дмг.
|
17 июн 2013, 20:10 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
Developer писал(а): Ставить в один ряд сало, од, ская, зевса и разора
Сало - комбобрекер, но не очень сильный сапорт, од - овнит практически любого мидера, но плохо фармит, скай - сало неплохая ульта, но очень хлипкий.
Разор и Зевс бесполезны, изи контрятся.
Я говорю о количестве дамага, который они вливают.
|
17 июн 2013, 20:14 |
|
|
Кромв
[0.6]
|
0
Re: DOTA-тред
Котик лучше знает, не спорьте с ним
|
17 июн 2013, 20:16 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
|
17 июн 2013, 20:18 |
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
Re: DOTA-тред
userTim писал(а):
Developer писал(а): Ставить в один ряд сало, од, ская, зевса и разора
Сало - комбобрекер, но не очень сильный сапорт, од - овнит практически любого мидера, но плохо фармит, скай - сало неплохая ульта, но очень хлипкий.
Разор и Зевс бесполезны, изи контрятся.
Я говорю о количестве дамага, который они вливают.
Разор норм дамаги вливает Что с первой, что с ульта. Сайленсер тоже Просто килотонны.
Среди оставшихся - герои с разным типом дамага. Скай - солотаргет, Зевс - масс. Ну а од - что-то среднее.
Сравнивать ская и зевса примерно тоже самое, что сравнивать наикса и гиро.
Парнишке, который заявил про фарм поясняю. Речь идет про мид и лейт гейм. Тот же пак забирает пачку крипов за 1 секунду с двух скилов.
К слову, отмечу 2 особенности типичного хорошего мидера - пак, шторм, квопа, магнус, бетрайдер+темпларка(с натяжкой, в силу того, что даггер - не маст хев)+тинкер, который сейчас не пикается, но раньше был в пиках очень часто.
1 Имеют аое демедж. 2 Либо имеют врожденный экспейп, либо при покупке даггера/форсстафа сильно баффаются.
Да даже дк, сларк, кунка, которых иногда ставят в мид могут быстро фармить/сдавать какой-то аое демедж по врагу.
|
17 июн 2013, 21:27 |
|
|
wndr
|
0
Re: DOTA-тред
Alaron писал(а):
К слову, в случае выигрыша, для Альянс это будет третий выигранный ЛАН к ряду - ДХ Винтер, Г-1 и ДХ саммер.
а как же сл?
|
17 июн 2013, 21:34 |
|
|
dmv43
[3.2]
|
0
DOTA-тред
Их опять начнут переоценивать, ну что ж , мб потом будет шанс поставить против них не за них выгодно рарочки
|
17 июн 2013, 21:37 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
Re: DOTA-тред
Зевс юзлесс
|
17 июн 2013, 22:11 |
|