2 солнца вна Азероте?

возможно вообще фильм под 3д сделан будет поэтому и картонно все, хотя вчера ходил на охотника за ведьм, такое ощущение что 99% видио нарисовали, тупо все, даже то что можно было сделать элементарно, всеравно нарисовали.

я внимательно слушаю твои аргументы  

Как по мне, все очень круто. Давно не ждал ничего так сильно, как премьеры этого фильма. Но оно и понятно, я c 6-7 лет в варкрафт играю. Единственное, за что переживаю, так это за Трэвиса Фиммела. Роль Рагнара - явно для него, а вот Лотара хзхз. Надеюсь, вытянет.

Забавно наблюдать за всякими "сделали бы они как синематики на 2 часа!". Действительно, это же так изи. Причем в этом тизере такой же графен, как в синематеках, даже лучше.

Не ну так-то некоторые модельки(например, когда орки бегут в сторону зрителя), прям будто взяты из трейлеров wc3 roc.   

я всё жду пока кто-нибудь объяснит насколько технология создания синематиков дорогая, очень хочется сравнить с бюджетом фильма. И я не говорил, что сделать синематик на 2 часа это изи, но сами подумайте сколько лет уже идёт бодяга с фильмом по варкрафту. За это время уверен, можно было сделать отдельный синематик-отдел, который бы не поднимая головы рисовал фильм.

Специально для Sjx и ему подобных.

Просто даже тизера трейлера хватило, чтобы понять: cgi в фильме будет уровня хоббита, и это печально.

Картинка отклеилась, и да, там кадры пластелиновой графики из Звездных войн есть, но смотря на то как ты быстро ответил, делаю вывод что видео ты даже не пытался смотреть. 

Я посмотрел видео без звука, вспомнил все эти отличные фильмы с приятным душком ностальгии. А что там не так-то по графике?   

ну близард же нищенская компания, ага.  учитывая сколько 3д фильмов существует, думаю ничего такого в этом нет. В крайнем случае на 40 минут могли бы снять. Учитывая что они этот фильм собирались делать чуть не с 2006 года и делают помойму аж с 2008 от них все ждут в первую очередь качество (не только картинки, а вообще всего фильма). так что если близы обосрутся и сделают очередняровский гавнотреш как большинство фильмов на 1 раз фанаты им этого не простят.

без звука, увы. 

Если на живую съёмку нужно добавить снежок, огонёк(даже не добавить, а слегка усилить), парочку людей вдали, то с этим они справляются прекрасно.

Но как только речь заходит о фоне, воде, пейзажах, экшн-сценах, то получается пластилиновое говно. Железный человек, Мстители, Планета обезьян, Хоббит и т.п.

Ну и редкие исключения в стиле Район №9(лишь подтверждают правило)

Что мешало снять того же хоббита на фоне реальных гор, а не лепить это говно на задний план? Нанять массовку в тысячу человек для переднего плана? При бюджетах в $100кк+

Что мешало в сцене из тизера посадить 40 человек на стулья(и рядом ещё 50 поставить)? Зачем даже такие простейшие моменты вклеивать? 

В большинстве фильмов графика на уровне первой матрицы. И если для 2000 это был прорыв, то теперь это *****. 

Определенно видео не смотрел, ну да Бог с тобой, если бы смотрел, то увидел что тот же Безумный Макс, на которого дрочат все хейтеры CGI, снят с большим его использованием.

В безумном максе была живая съёмка, которую потом просто доделывали(добавляли всякие скалы, цвет меняли и т.п.)

oh wait...

Когда речь заходит о создании фона полностью (снимают актёров у зелёного экрана, а потом вклеивают на cg фон), то на выходе мы получаем хоббита и тизер варкрафта, где тени в разные стороны падают.

Но ведь в Максе полностью созданная песчаная буря. И вообще, расскажи-ка мне как ты собрался Азерот снимать, будешь Штормград отстраивать?

дрочу на Безумного Макса потому что держит от первой и до последней минуты. про CGI не задумывался пока ты не написал, но для меня это ничего не меняет. 

Я как бы не спорю что это шикарный фильм, просто некоторые люди дрочат на него именно потому что он заявлен как ФИЛЬМ КАК В 90Е, ВСЕ ВЖИВУ и т.д., но как выяснилось Джордж Миллер забил на всех хейтеров и снял отличнейший фильм взял лучшее из CGI и реальной съемки.

Короче, вот представь себе рэндомное фэнтези типа Поттера или Властелина Колец у которых бюджет 150$ м + плюс.

Куда уходит основной бюджет (актеры не в счет)? В первую очередь на съем. площадку на которой снимают все примерно за 2-4 месяца. За обработку начинают браться как только сцена полностью отснята, потому что площадку нужно постоянно менять (смена локаций фильма), т.е. расставлять каждый раз зеленое полотно, отметки где должны стоять мокап актеры, оборудование (освещение, камеры), элементы возвышений, какие-то объекты етс. Нужно учитывать что стоит это не малых денег.

Допустим отсняли сцену, дальше она проходит стадию наброска того что должно получиться в конечном итоге (скетч), моделирование, создание текстур, одежды, теней, света, анимации и бог знает чего еще (детали зависят от фильма). Все это делается разными группами людей внутри одной (иногда не одной) компании занимающейся эффектами. 

Анимация - Нужны актеры которыю отрабатывают движения в мокап костюмах. Снимается все не за один дубль. Потом эти движения нужно корректировать на лоу рез модельке (на ней есть силуэт и круглые отметки с котюма, в дальнейшем на нее ложится остальное). Далее сцену модифицируют. Создают локацию в 3д с переносом движений актеров, убирают лишние детали (вроде тросов, отметок, камер етс), создают сцену, объекты, делают цветокоррекцию и т.д. Опять же делается все кучей разных людей. Часто бывает что одна команда занимается анимацией травы, другая огнем, третья погодой, четвертая животными и бла-бла-бла.

Дальше нужно рендерить. Делается это на рендер-фермах. Стоит это очень дорого и делается не быстро.

После этого материал должны просмотреть режиссер, главы компании обработки и прочие вовлеченные, которых постоянно чето не устраивает и нужно будет это что-то пределать и ререндерить, а это происходит множество раз практически на каждой сцене. 

Это я так очень коротенько обрисовал потому что на деле там еще куча деталей.

Тупо синиматик делать будет делать дешевле чем описанное выше, потому что там актеры в таком случае используются только для озвучки, но создавать анимацию движений с нуля будет очень долгим процессом = много денег. Я уже не говорю о том что люди забывают что в синиматиках близзард нет сюжета как такового. Там банальные действия на 4 минуты с красивыми эффектами и все. При этом насколько я помню, близзард заявляли что им нужен год на реализацию CGI. 3-6 минут = год работы.