На таких мыслях можно и эзотерику в науку нарядить. Там доказательств окажется больше на рандомных фактах.

з.ы. Космология наукой официально не является. Это комплекс предположений, основанных на стыке физики, математики и астрономии.

не спорю. история Франции, Англии или Германии написана чуть раньше, в 16-17 веках. поэтому история Средних веков - это по большей части фентези. большинство средневековых летописей/документов - это штуки "найденные" в это время, при чем найденные вещи являются единственной копией 14 века, сделанной с документа например 10 века, о котором все на 500 лет случайно забыли. как правило "находки" очень хорошо ложаться на коньюктуру времени их последнего "нахождения" и объясняют правильные национальные мифы.

более менее нормально история задокументирована в античности (куча списков, перекрестно проверяющихся по современным им другим спискам из разных концов мира) и история Европы с 16 века. между этими двумя точками провал в 1000 лет с эльфами и орками. как видно в это время историю особо не любили :) поэтому предпочитали сжигание на кострах и забивание камнями. современные исламисты, кстати, тоже не любят историю и любят кого-нибудь забивать. им сочувствуют племена всяких аборигенов и чукчей - эти тоже живут вне истории. компания впринципе для кого-то может хорошая, но я пасс. 

но я и не предлагал никогда изучать 1000-летний фентези период.

Это не история. Это традиции, это опыт поколений, это всё хорошо и замечательно. Но это не *наука история*. Классическая *наука история*, это советский учебник. Где, например, советский историк не может объективно описать царскую Россию, не может описать её лучше чем текущий совок, потому что это поставит под вопрос достижения великого октября и мудрость вождей. И пишет он в результате ровно то, что от него требует написать партия.

Сам ты, не являясь историком, не имеешь ни времени, ни возможности *изучать историю*, копаясь в первоисточниках, разглядывая оригиналы документов, изучая и переводя их, ты всегда будешь пользоваться чужими переводами и трактовками, т.о. изучая глухую и гнилую ложь для промывания мозгов. Это уж не говоря о том, что документы могут как оказаться липовыми полностью, так содержать и частично ложную информацию, которую вторично перевирает уже историк. А потом еще и третий историк перевирает этого историка. Как результат, в школе дети читают мнение двадцать пятого историка, основанное на мнении двадцать четвертого. В итоге история это такие письма Дяди Фёдора, шо ебал я его маму в рот.

Ватные долбоебы(!!!), называют вас, бедненьких, либерастами и другими плохими словами????Да ты же конченый.

"люди, которые выходят на митинги, обсуждают проблемы и все это ворье, борются в том числе за их будущее, за будущее их детей"- как оно там, на майдане в 2013?Нашли уже золотой унитаз?Деньги в страну вернули?

Ну если Эйнштейн и Фридман со своей космологией эзотерики пусть будет так. 

Тогда пусть будет астрофизика или астрономия, сути это не меняет. Основной инструмент науки это наблюдение и изучение того что было когда-то давным давно. 

Эзотерика это другое. Чисто плод фантазий и воображения. Награждать историю подобным ярлыком лишь потому некоторые "историки" по этому принципу и писали свои труды неверно. Это называется мешать все в одну кучу.

@DeathBringer

наука не наука, это уже такая философия началась, я писал только за посты с прошлой страницы чёто-там "история ничему не учит", "не надо ставить её в один ряд с тем-то тем-то" и в таком духе там стопка. давайте мы щас забудем про историю и нарисуем совок 2.0 через различные инициативы по ограничению информационного пространства и вообще контролю и лимиту интернета, тем самым наградив наших будущих потомков жирнейшим отложенным историческим штрафом в годах так 2090х 

Какая, к хуям, филосифия, гоу пользоваться общими определениями, я предлагаю вики:

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

посчадите.

Жду лукаса от Аларона.

да мне как бы всё равно относите вы историю к науке, не относите, я говорю, ложить на неё - не правильно имхо

Дык тогда и философия тоже наука. Та философия, которая рациональная и доказательная - под отпределение науки вполне подпадает. К сожалению, суть сей науки в большинстве случаев сводится к тому, что мы все умрём, значит на всё похер. И попробуй опровергни этот могучий вывод.

Царица наук.

Персональные данные объектов госохраны и их семей засекретят

http://www.mk.ru/politics/2017/06/13/posle-rassledovaniya-navalnogo-vlast-reshila-ogranichit-zaprosy-v-reestr-nedvizhimosti.html

Пока они не посадят Путина на трон и не объявят феодализм, я буду ахуевать со всего этого. Власть играет в демократию, а я буду играть в недоумение.

Немножк не в тему, но уж больно хороша картинка:

(Немецкие мужчины тогда/сейчас)

ТОЛЬКО ДЛЯ ВАТНИКОВ

Тык немчуру как нацию дедушка извел ж. Ща то чего там.

Там реальное обсиралово, что их по этим данным какой-нибудь Уася бутылками с отработкой закидает.

Уровень ужаса перед собственным народом еще 2 года назад у них достиг 4 саакашвили, когда димона эвакуировали из наноздания после того как пыхнула нанопроводка. Очевидцы говорят, что вся эта шобла в тот момент застряла в дверном проеме и начала пиздиться за право первым съебаться. И не факт, что этим первым был димон, кстати.

Мне уже давно кажется что в медиапространстве украина жителями постсоветского пространства воспринимается не как страна, а как проект ток шоу.

https://lenta.ru/news/2017/06/14/extra/?utm_source=rnews

https://twitter.com/sashakots/status/874544451871535104