Автор | Сообщение |
---|---|
![]() ![]() |
0
конечно ведь единственный шанс чирика одолеть жителя степи это огнестрел, в честном ножевом противостоянии он не протянет и 2х минут, как и любая другая крыса. |
27 авг 2020, 13:31 |
|
![]() |
0
Suslik писал(а): Вообще сейчас программа обучения усложняется по сравнению с тем что раньше было, по крайней мере в плане экзаменов. В частности по ЕГЭ встречаются вопросы которые раньше были на олимпиадах. По поводу по слогам читать в 7м щас уже в 1й класс многие дети идут умея читать и считать.
Хахаха блять, усложняется)) Возьми советский учебник 70х годов по алгебре за 8 класс, там логарифмы и даже основы программирования ЭВМ. Сейчас с логарифмом ты познакомишься только в техникуме, либо в 11 классе. Курс на оскотинивание, дальше будет только хуже. Видать уважаемые западные колонизаторы решили, что ссаному оборванному славянину достаточно уметь считать до ста. |
27 авг 2020, 13:34 |
|
![]() ![]() |
0
DeathBringer писал(а): Suslik писал(а): Вообще сейчас программа обучения усложняется по сравнению с тем что раньше было, по крайней мере в плане экзаменов. В частности по ЕГЭ встречаются вопросы которые раньше были на олимпиадах. По поводу по слогам читать в 7м щас уже в 1й класс многие дети идут умея читать и считать.
Хахаха блять, усложняется)) Возьми советский учебник 70х годов по алгебре за 8 класс, там логарифмы и даже основы программирования ЭВМ. Сейчас с логарифмом ты познакомишься только в техникуме, либо в 11 классе. Курс на оскотинивание, дальше будет только хуже. Видать уважаемые западные колонизаторы решили, что ссаному оборванному славянину достаточно уметь считать до ста. а это точно учебник который применялся для общеобразовательных школ? прост в 90е/00е там не было того о чем ты говоришь, более того там информатика, обществознание и экономика помойму были уже где то в последних классах. Сейчас с 7 или даже раньше. |
27 авг 2020, 13:38 |
|
![]() ![]() ![]() Сервер: Гордунни ![]() |
0
в СССР была оч крутая образовательная система в плане технических наук (особенно 60-70е гг) и никакая гуманитарная (поэтому продукты этой образовательной системы потом заряжали воду у телевизора и несли деньги в МММ). кстати, учебники в 50-60е годы по математике/физике писались в основном педагогами из московских спецшкол и топовых ВУЗов, и писались с расчетом на уровень учеников этих московских спецшкол, так что конечно не факт что эта программа усваивалась половиной школьников в стране хоть как то. но глупо отрицать что в части именно "технарского" обучения это давало огромые бонусы, моя мать например родившись в глубочайшей провинции, в селе городского типа у полярного круга смогла там по стандартной школьной программе получить такой уровень, который ей позволил поступить в хороший московский ВУЗ, получить общагу и сразу же практику на прозводстве, а с четвертого курса начать работать на оборонку по производству микроэлектроники. то есть именно в технические науки советские очень даже могли, физ-мат школа там была заложена ого-го-го (ну впринципе она была заложена еще в 1900х перед революцией, её просто не просрали и грамотно развили). |
27 авг 2020, 14:26 |
|
![]() |
0
Все таки надо было под конец месседжа белой тряпочкой махнуть. Да, Морти?)) |
27 авг 2020, 14:36 |
|
![]() ![]() ![]() Сервер: Гордунни ![]() |
0
не понимаю почему ты это так воспринимаешь? думать что советская физмат школа выросла на пустом месте от сырости - очень наивно. где получали образование и складывались как ученые первые советские профессора, которые в уже в 10х начали греметь на весь мир, в 20е продолжили, а в 30-40е выучили поколение гениальных математиков и физиков - не сложно загуглить. если ты воспринимаешь это как какой-то упрек СССР, то очень напрасно - в этой области все было сделано на высшем уровне. если же любая, даже малейшая мысль, о том что "царизм" не был отсталой страной третьего мира и ничего не мог дать миру, заставляет что-то зудеть - мои соболезнования) |
27 авг 2020, 14:59 |
|
![]() ![]() |
0
Mortensenn писал(а): в СССР была оч крутая образовательная система в плане технических наук (особенно 60-70е гг) и никакая гуманитарная (поэтому продукты этой образовательной системы потом заряжали воду у телевизора и несли деньги в МММ). кстати, учебники в 50-60е годы по математике/физике писались в основном педагогами из московских спецшкол и топовых ВУЗов, и писались с расчетом на уровень учеников этих московских спецшкол, так что конечно не факт что эта программа усваивалась половиной школьников в стране хоть как то. но глупо отрицать что в части именно "технарского" обучения это давало огромые бонусы, моя мать например родившись в глубочайшей провинции, в селе городского типа у полярного круга смогла там по стандартной школьной программе получить такой уровень, который ей позволил поступить в хороший московский ВУЗ, получить общагу и сразу же практику на прозводстве, а с четвертого курса начать работать на оборонку по производству микроэлектроники. то есть именно в технические науки советские очень даже могли, физ-мат школа там была заложена ого-го-го (ну впринципе она была заложена еще в 1900х перед революцией, её просто не просрали и грамотно развили).
А разве не последствия индустриализации? По поводу 1й части поста, но ведь и сейчас в рф довольно таки высокий уровень технического образования (не во всех сферах, да), но тем не менее в тех же информатиках/математиках/физиках на международных олимпиадах наши школьники на достойном уровне показывают результаты. |
27 авг 2020, 15:02 |
|
![]() |
0
https://news.mail.ru/politics/43132437/?frommail=1 «У нас есть, конечно обязательства перед Белоруссией. И Лукашенко так и поставил вопрос: он хотел бы, чтобы мы оказали ему при необходимости соответствующую помощь. Я сказал, что Россия исполнит все свои обязательства. Александр Григорьевич попросил меня сформировать определенный резерв их сотрудников правоохранительных органов, и я это сделал. Но мы договорились, что он не будет использован, пока ситуация не начнет выходить контроля», — сказал российский президент. |
27 авг 2020, 15:05 |
|
![]() |
0
Гыгы, чет вспомнилась моя любимая детская книга - Занимательная физика Перельмана Dord писал(а): https://news.mail.ru/politics/43132437/?frommail=1 «У нас есть, конечно обязательства перед Белоруссией. И Лукашенко так и поставил вопрос: он хотел бы, чтобы мы оказали ему при необходимости соответствующую помощь. Я сказал, что Россия исполнит все свои обязательства. Александр Григорьевич попросил меня сформировать определенный резерв их сотрудников правоохранительных органов, и я это сделал. Но мы договорились, что он не будет использован, пока ситуация не начнет выходить контроля», — сказал российский президент.
Этот конченый, который признался, что его даже хохляцкая разведка поимела на днях, вообще не понимает что несет. Тупой уебок. Щас допиздится до новых санкций и доллара по 120, лысый презерватив. |
27 авг 2020, 15:08 |
|
![]() |
0
Он реально больной. Если с Крымом как-то там натянули насчёт стратегической угрозы в Черном Море, то тут то что? Совсем ебанулся |
27 авг 2020, 15:17 |
|
![]() |
0
У него выставлена цель - нащупать планку терпения у людей, после которой этой планкой ему начнут проверять глубину ануса. |
27 авг 2020, 15:23 |
|
![]() ![]() ![]() Сервер: Гордунни ![]() |
0
Suslik писал(а): А разве не последствия индустриализации? По поводу 1й части поста, но ведь и сейчас в рф довольно таки высокий уровень технического образования (не во всех сферах, да), но тем не менее в тех же информатиках/математиках/физиках на международных олимпиадах наши школьники на достойном уровне показывают результаты.
нет, это не так работает. не хочу разводить опять ссср-срач, просто скажу в двух словах. математическая школа и подготовка в РИ вышла на топ уровень уже в последней четверти 19 века. во время революции огромное количество топовых ученых и преподавателей просто сразу же свалило из страны, оставшиеся стали т.н. "старыми спецами". руководство СССР в середине 20х правильно сделало что дало этим спецам заложить дальнейшие основы и воспитать следующую плеяду уже чисто советстких физиков/математиков. но генезис понятен, глупо же думать что это могло вырасти на ровном месте, типа сидел условный "сын кухарки", читал учебник по математики и стал мировым светилом. нет, это научные школы, их так не делают на коленке за 5летку. у нас сейчас неплохо в целом да. на уровне школы есть топовые результаты, на уровне университетском все уже гораздо слабее, на уровне практического применения кадров очень средненько. советские молодцы тем что создали к 60-70 (как и писал - это пик) цепочку подготовки и дальнейшей практики и внедрения бывших учащихся в производство и НИИ. |
27 авг 2020, 15:35 |
|
![]() |
0
Да похуй, пусть раскручивают. Чем раньше до дна прыгнем, тем быстрее от него будет толкаться вверх. Если ноги не сломаем офк |
27 авг 2020, 15:39 |
|
![]() ![]() ![]() Сервер: Гордунни ![]() |
0
Dord писал(а): Он реально больной. Если с Крымом как-то там натянули насчёт стратегической угрозы в Черном Море, то тут то что? Совсем ебанулся
ну это очередная геополитическая гениальность. и дальше содержать абсолютно нелояльного тирана, который в любой момент кинет, или будет скинут собственным населением. ну и снова рубрика "Морти цитирует своих любимых левых" Цитата: Продолжу мысль ув. Дмитрия о плясках в вышиванках (тюбетейках) последние 30 лет на постсоветском пространстве. Можно уже подводить экономические итоги. - Начнём с России. Лишь несколько лет назад она восстановилась до уровня РСФСР 1990 года. Это, как известно, около 10 тыс. долларов подушевого ВВП на человека (примерно уровень Малайзии, в Европе – Румынии). 30 лет вставания с колен, управления гениальными менеджерами, полководцами и стратегами, чтобы вернуться в 1990 год. С учётом застоя с конца 1970-х макроэкономически для России последние 40 лет – эпоха Великого Застоя. - Прибалты. В составе СССР они жили чуть лучше, чем остальные. Сегодня – снова лучше. Их подушевой ВВП – 15-20 тыс. долларов. Т.е. за последние 30 лет немного прибавили (примерно на треть). Но у прибалтов уникальная ситуация. Они пристроились так, что их кормит как ЕС через прямые дотации, так косвенно продолжает кормить и Россия (через ландроматы прибалтийских банков, из которых вывезенные из России деньги идут дальше на Запад, а самим прибалтам что-то перепадает за посредничество; транзитные грузовые потоки; вложения россиян в их недвижимость и ВНЖ, и т.п.). Оказались самыми разумными их всех постсоветских стран. - Украина и Молдавия. Эпицентр плясок в вышиванках, нацстроительства. В СССР они были примерно на среднем уровне, как Россия (т.е. в нынешних деньгах было около 10 тыс. долларов подушевого ВВП). Сейчас этот показатель у них – около 2,5 тыс. Т.е. за 30 лет экономический уровень у них обрушился в 4(!) раза. И это при том, что всё это время их ещё подкармливала Россия. Теперь их собратья по подушевому ВВП – Нигерия, Лаос, Гондурас. - Белоруссия – 6 тыс. долларов. Это примерно 60% от их советского уровня (да уж, «экономическое чудо» им. Лукашенко). Во многом белорусам удалось не скатиться до уровня Украины то, что Россия субсидирует их ежегодно на уровне 10% белорусского ВВП. Чтобы было понятнее, это как если бы России кто-то каждый год дарил по 140 млрд. долларов, 10% нашего ВВП, или по 10 трлн. руб. (это половина федерального бюджета). Если отнять эту российскую сиську, то скорее всего лет за 10-15 белорусы тоже скатятся до уровня Украины. - Кавказ. Все три страны примерно на одном уровне – 4 тыс. долларов подушевого ВВП (даже газо-нефтяной Азербайджан умудряется так бедно жить; это уровень Анголы-Сальвадора). Кавказское нацстроительство закончилось обрушением экономики в 2-3 раза. - Казахстан. Примерно уровень России – 9 тыс. долларов. Нефть, газ, металлы помогли стране удержаться примерно на том же уровне, что был у них в 1990 году. - Средняя Азия. Заповедник Новых Тёмных веков. Например, в Таджикистане подушевой ВВП 800 долларов. В СССР они жили в среднем победнее. Обрушение их экономики можно оценить в 8 раз. Сейчас их соседи по несчастью – Гаити и Руанда. И это – ещё при подкормке Россией (невозвратные кредиты, перечисления гастарбайтеров, военная база и т.д.). Киргизия – 1200 долларов. Узбекистан – 1500 (соседи – Камерун и Замбия). Туркмения – 7500 долларов, держится особняком от соседей, сумела за счёт экспорта газа сохранить примерно свой позднесоветский уровень (но в обмен на отнятие почти всех прав у граждан). В среднем за 30 постсоветских лет мы видим на территории бывшего СССР Великую Архаику, между двумя полюсами – цивилизационной катастрофы (10 стран из 15-ти) и опрятной бедности (Прибалтика, Россия, Казахстан). ...
Сегодняшняя новость:
|
27 авг 2020, 15:49 |
|
![]() ![]() |
0
Mortensenn писал(а): нет, это не так работает. не хочу разводить опять ссср-срач, просто скажу в двух словах. математическая школа и подготовка в РИ вышла на топ уровень уже в последней четверти 19 века. во время революции огромное количество топовых ученых и преподавателей просто сразу же свалило из страны, оставшиеся стали т.н. "старыми спецами". руководство СССР в середине 20х правильно сделало что дало этим спецам заложить дальнейшие основы и воспитать следующую плеяду уже чисто советстких физиков/математиков. но генезис понятен, глупо же думать что это могло вырасти на ровном месте, типа сидел условный "сын кухарки", читал учебник по математики и стал мировым светилом. нет, это научные школы, их так не делают на коленке за 5летку. Ну допустим, основа пошла оттуда. А вообще в научно-техническом прогрессе важную роль играют глобальные задачи. Ну то есть сейчас вот есть условные британские ученые которые сидят исследуют всякую херню осваивая гранты (аля сколково на максималках). А есть илон маск, которому поставили конкретную задачу сделать свою ракету и он ее сделал. Примерно также при ссср была глобальная задача организовать масс производство военной техники и с ней успешно справились, думаю перечислять достижения в этом плане нет смысла. Mortensenn писал(а): у нас сейчас неплохо в целом да. на уровне школы есть топовые результаты, на уровне университетском все уже гораздо слабее, на уровне практического применения кадров очень средненько. советские молодцы тем что создали к 60-70 (как и писал - это пик) цепочку подготовки и дальнейшей практики и внедрения бывших учащихся в производство и НИИ.
Касательно практического примененя кадров. Ну тут опять все упирается в технологии и стандарты. Поэтому наш дипломированный спец никому там особо не нужен если он не знает их специфики. В европе все совершенно по другому, чем у нас, ну и кроме того у нас меньше инвестиций в науку и т.д. Тут надо либо полностью отказываться от советских стандартов и переходить на европейские с кучей подводных камней в виде их сложной системы сертификации и правоприменения, либо налаживать у себя полную цепочку по всем производствам (но это сложно и скорее всего в итоге неэффективно). |
27 авг 2020, 15:58 |
|
![]() ![]() ![]() Сервер: Гордунни ![]() |
0
Суслик, ну ты можешь приехать в Заир и поставить там глобальную задачу создать одну из ведущих в мире систем по физико-математическим исследованиям. потом поделишься результатом, через сколько лет справитесь (спойлер: к этому идут больше полувека). я вообще двумя словами обмолвился, что русская математическая Школа (именно с большой буквы) была создана уже к началу 20 века. СССР её хорошо развил, приумножил и использовал. молодцы, четко, заебись, что тут еще сказать, чтобы не переливать из пустого в порожнее? |
27 авг 2020, 16:26 |
|
![]() |
0
Самые крутые учебники и доп. материалы по алгебре за авторством Бориса Ивлева, дядька умер в 1990 г. а его учебники до сих пор пытаются повторить. |
27 авг 2020, 16:46 |
|
![]() |
0
А нахуй пытаться повторить? Просто перевыпустить ни как? Или математика приняла облик литературы и старые догмы уже не канают? |
27 авг 2020, 16:57 |
|
![]() |
0
Переиздание будет означать признание в том, что наша академия наук и министерство образования 30 лет пинало хуи за большие деньги. |
27 авг 2020, 17:02 |
|
![]() |
0
cyric писал(а): Гыгы, чет вспомнилась моя любимая детская книга - Занимательная физика Перельмана
Вот эта?) Я её раз десять перечитал в 90е. Но из более серьезных учебников я обожал вот эту хрень, импортную популярная в мире книжка, можно в фолауте нью вегас найти |
27 авг 2020, 17:34 |
|
![]() ![]() |