Битва при Садовой, фотофакт:

Брингер рассматривает это мероприятие с крайних левых позиций судя по всему. Он это видит через призму атаки одного капитала на другой, где расплачиваются простые люди, что бы кто то мог и дальше продолжать делать бабки. И по большому счету он прав.

Вопрос только - почему он щас-то начал это так рассматривать? М? 

Раньше получается хуй клал, а тут вдруг - "братья славяне бьют друг друга за бабки" ? ? ? 

переговорщики мои посты на пг читают???

на сколько я знаю, хардкорные левые чуваки (офк не розововолосые лгбт-активисты) на западе рассматривают этот конфликт как восстание капиталистической периферии против капиталистического ядра (т.е. бунт бедных и угнетенных против угнетателей и натовских империалистов). российские левые в основном напрудили в штаны и начали транслировать буржуазный невроз, что у них потребление сократится. ну то есть рассуждения о победе над капитализмом теперь из их уст звучат особенно смешно.

Мне вот что не дает покоя. А что было бы, если бы не было отжима крыма при полном запрете на поддержку днр и лнр и закрытия границ с ближлежащими снг странами на время проведения операции ВСУ. Ну не было бы у нас мосрской базы в севастополе и что? Пока у нас есть ЯО нам вообще плевать сколько вокруг баз нато. Даже если мы его все взорвем на своей территории, европе все равно пизда, а америка будет еще лет 50 в комбинезонах ходить радиацию замерять. Пострадала бы только гордость за русский мир, но это малая цена за жизни людей.

Рассматривали бы тогда хохлы вопрос об отмене русского языка, притесняли бы там систематически русскоговорящих, поднимали ли тему вступления в нато, рассуждали бы о выходе из соглашений по ЯО?

Если ответ на все эти вопросы положительный с разницей только во времени, то тогда получается, что война это вполне логичный исход.

Если наше государство не умеет или не хочет решать вопросы политическим/экономическим/информационным путем, то какая тут могла быть альтернатива? Чтобы хохлы отжали лднр и через 5 лет нас шантажировали боеголовкой требуя возврата крыма и репараций? 

Сорри, дальше не стал читать

На это прекрасно дал ответ Жиря на интервью у Дудя, гуглить лень

Кратко суть - можно отжать часть западных областей и никто не будет применять ЯО пока войска противника не будут под Москвой 

А зря, ибо там буквально следующее предложение аргументы жирика опровергает. И это не мое мнение, а так говорили эксперты. Если там от чернобыля через 10 лет где то над аргентиной радиоактивные облака летали, то что было бы с европкой, если бы бахнули на полную мощность на границе? А еще у нас подводные лодки.

достаточно просто посмотреть на сухую хронологию и события до выхода Крыма из состава Украины и до образования ЛДНР:

Турчинов стал председателем верховной Рады 22 февраля, и.о. президента 23 февраля. 

ровно в тот же день, 23 февраля, Рада проголосовала за новый "языковой закон". то есть это была одна из самых важных вещей для нового правительства, приоритеты расставлены.

сожгли в доме профсоюзов "русскоговорящих" за четыре дня до этого, 19 февраля. уже тогда многие депутаты Рады бегали по Одессе и записывали видео о горелых колорадах. 

напомню что на этот момент не было ни референдума в Крыму, ни создания республик. они появились через пару недель после этих событий, когда в общем то стало понятно какими методами и что будут делать из Киева. языковой закон и одесская трагедия это самое тупое что украинская власть могла сделать, чтобы и на востоке Украины, и в РФ у очень многих людей кардинально радикализировались взгляды.

Да просто начитаешься комментов под его постами навроде "Стрелков вообще молодец, вот его надо в командование наше", и охереваешь. Ваш Стрелков всё что можно просрал в 2014! Если уж рассматривать конспирологические версии, то мб и поэтому его везде попёрли, потому что всё сдал, что только можно было.

За каким лядом Китай или Сша держат любые военные образования, если они могут просто посылать дипломатов и напрямки заявлять, что если вы не сделаете как мы вам говорим, то вам пиздец? Может потому, что в Тайвань так могут приехать и Китайцы и американцы, с такими же условиями? Может потому что политика тогда будет представлять из себя просто размах в поле ядерной дубиной, пока кто то не нажмет и не организует пиздец всему живому?)

Я канешн припоминаю про сожжение в Киеве в районе тех чисел, но там жертвы небольшие были (на вскидку 2-5). А вот в Одессе всё произошло 2 мая, и там уже под 50 человек.

С остальным согласен.

ЯО можно не применять по городам, а закатить килотонну в ядро наступающей группировки. 

Ууу кайф

Это про отмену вот этого закона идет речь?

Хз помойму тут если смотреть на хронологию как раз обратный процесс. То есть большинство людей хотят в европу. На фоне этого янык принимает явно пророссийский закон. Возникает ответная реакция прозападных радикалов. Как только они приходят к власти закон отменяют. В чем ошибка?

Ну это преступление, на ход которого частично повлияли действия отдельных промайдановских деятелей. Но это не было какой то спланированной акцией или результатом вмешательства на государственном уровне. Отношение отдельных представителей к подобным событиям это их частное дело отражающее их общий слабый моральный облик и низкую гуманитарную основу как личностей. 

Пикчи походу санкционные, Свуй, не грузятся.

Добавлю ещё, что сам Майдан был построен на лозунгах "Москаляку на гиляку", "Москалей на ножи", "Смерть ворогам" (ясно каким), "Бандера, Шухевич - герои Украины" и т.д., что фактически делало переворот (под руководством СШП и европки) абсолютно антироссийским. И вело к построению Украины - анти-России. Да, справедливости ради, были и лозунги про евро ассоциацию. Но почитайте первые страницы этой темы, там наши эксперты всё расписывали, к чему это ведёт. Оторвут Украину от России, уничтожат всё производство и создадут там экономический придаток запада. Ну а в идеологическом и военном плане уже и так всем очевидно, что там строили.

То что они были так они еще были и задооооолго до майдана, еще даже до ющенко уже были антироссийские настроения. Ну не хотят люди русского мира, что поделаешь? 

Вопрос на самом деле в том какое количество людей поддерживало ультраправых нациков до захвата крыма и после.  

И смогли бы они без вмешательства со стороны россии промыть всех или нет и если бы все же смогли бы то за какое время?

Alaron писал(а):

Пикчи походу санкционные, Свуй, не грузятся.

DeathBringer писал(а):

Прошло три недели с начала маленькой победоносной войны.

Погибли тысячи славян.

Крокодильи кельтские слёзы  

Залил на вк

классика же не?

Пророссийский закон? Ты хоть читал его? Хоть разбираешься какие законы аналогичные у нас есть в регионах? В других странах? Отмена этого закона - это пздц полнейший. И закон этот был принят на фоне навязывания принудительно везде украинского языка, даже в Крыму, где 95%+ на русском говорят. Т.е. году в 2005 такой проблемы не было, т.к. все говорили на русском и никого не трогали, но ситуёвина развивалась в том направлении, что русских просто начинали к 12 году дискриминировать повсюду.

И Янык, как тут говорят пророссийский, мб нами выбран тоже был, а не восточной частью русскоговорящей Украины? Как Трамп в СШП наверняка. К людям, верящим в такую чушь у меня соотв отношение. Ну и Янык наверняка должен был как Зеля плюнуть в рожу своим избирателям и принимать "проукраинские" законы, а не те, что защищали его избирателей.