Самое смешное в том, что ты прав. Военнослужащий не обязан подчиняться преступным приказам, это опять-таки прописано в Уставах. Но тут наступает наброс реальности на весь этот юридический цирк. Реальная власть принадлежит именно хунте, которая эти самые приказы издает. За невыполнение этих приказов военнослужащий несет ответственность и военная прокуратура отправит вот такого воена с активной гражданской позицией в сторону тюрячки. И что этому воену делать? Или ты думаешь, что этим военам прямо не терпится съездить туда пострелять, или что они сами не понимают того, о чем ты написал? Да любой воен видел это все у белых тапках. Но им, в отличие от ментов, деваться совершенно некуда. Судя по тому, что их туда таки смогли пригнать и заваруха набирает обороты, у хунты вполне получилось их соответствующим образом замотивировать. И что им при таком раскладе делать?

Вот они и делают, в общем-то. Обе стороны, по сути, являются заложниками долбоебизма центральной власти. Что одной стороне, что второй, вся эта стрельба совершенно не нужна и принимать в ней участия тоже не хочется, но деваться совершенно некуда. 

Не думаю что хунта отправляет на такие карательные операции,а точнее на горячую и кровопролитную их фазу,не лояльных или насильно пригнаных людей. Возникает слишком сильный риск того что объеденятся войска и ополчение как минимум по принципу враг моего врага,мой друг. Из этого я считаю что те кто открывает по людям огонь на поражение,действую сознательно,и четко видят в мирном населении своего врага.

П.С я вообще уверен что активная фаза операции возложеная на ряженых правосеков и наемников,а срочники лишь массовка.

То нац.гвардия, насколько я понял. 

Ты видимо до сих пор не понял, что армия — это не милиция и это не драка на коммунальной кухне. Он имел право стрелять. Право имел, а не был обязан. Мог стрелять, мог не стрелять. То, что он этим правом воспользовался — это вопрос к нему лично, на предмет хорошо-ли ему будет спаться по ночам, но претензий со стороны закона к этому стрелку нет и быть не может. 

Если бы это было так, как ты описываешь, к тебе с твоими заявлениями просто не было бы вопросов. Он пристрелил тело, которое бежало на бойца. Зачем он к нему бежал? Что было бы, если бы тело добежало? Что делала толпа, если бы он этого бойца просто опрокинул бы и что нужно было бы сделать, чтоб потом этого бойца из толпы вытащить, желательно живьем? Каким образом сдерживать толпу, которая на тебя идет и с целями совсем не дружелюбными, если она на выстрелы в воздух ложила с прибором? 

Нет в этой толпе никаких "безоружных мирных граждан", которые стоят, никого не трогают, а тут вдруг вояки набежали, кучу народа перестреляли. Толпа хотела крови, получила трупы. Точка. 

в случае победы ю-в или когда победит ю-в, если этого воена, который не обязан был стрелять, но мог, опознают, то есть велика вероятность, что ему как минимум грозит большой срок.

судя по тому как они себя ведут, особенно по видео с Мариуполя, то я практически уверен, что это ни какие не срочники, а те самые бандиты из ПСов и наёмники.

Да хватит драматизировать. Каратели, фашисты, лояльные, нелояльные. Все гораздо прозаичней. У рядового состава просто нет выбора. Вся эта чушь про неповиновение преступным приказам руководства — это чушь и есть. Красивая, но чушь. Это еще доказать придется. Кому ты будешь это доказывать? Военной прокуратуре? Да удачи тебе. Вот выйдешь из тюрячки и сразу всем докажешь. А потому приходится им торчать в этом Донецке и прочих Мариуполях, хотя вертели они это все вокруг своей оси. Приехали в Донецк, по ним начали стрелять. Им что, падать подыхать что-ли? Им жить хочется. Вот они и отстреливаются. Ну а потом тут труп, там труп и все это становится делом очень личным. 

Точно также, как и ментам, которые майдаунов постреляли. Но вот проблема, если не стрелять, то вместо срока станешь трупом, причем не потом, а прямо сейчас. Что выбираешь? 

по ходу когда янык убегал из украины он где-то у себя в кабинете припрятал вирус многовекторности и теперь этой заразой болен и назначенный хунтой и.о. президента турчинов, больше известный в народе, как курья жопа

http://lenta.ru/news/2014/05/09/may/

ты чтоли про снайперов, что небесную сотню оформили?

хороший вопрос: что делать? и тут каждый должен на него ответить сам. готов ли он выполнять преступный приказ и воевать с гражданами своей сраны или нет?

подобный вопрос сегодня днём встал и перед бойцами мвд города мариуполя: начальник милиции Мариуполя Валерий Андрощук отдал приказ применить силу против народа, который не захотел быть под властью хунты. сотрудники мвд сообщили своему начальнику, что выполнять такой приказ не будут и уведомили его, что переходят на сторону народа. в ответ Андрощук достал оружие и выстрелил в одного из своих подчиненных, серьезно ранив его. сотрудники МВД подняли бунт.

но ты, гуиннес, можешь и дальше продолжать рассказывать про самое дорогое, что есть у человека - его драгоценная шкура.

Нет, не про них. Ментовские снайперы вооруженных майдаунов отстреливали, мы же говорим про огонь на поражение по невооруженным, так называемым "мирным" гражданам, которых также отстреливали на майдане из автоматического оружия, чтоб хоть как-то отогнать от избиваемых ими ментов. Принципиально, расклад один и тот же, сменился антураж и действующие лица. 

Начнем хотя бы с того, что ментовских снайперов там не было, хз какие были, но их задача была устроить провокацию, сделав жертвы с обеих сторон, что они выполнили с успехом.

Я не драматизирую,а считаю что на Украине реализуют точно такой же сценарий как в Сирии. Срочники только массовка,всю остальную грязную работу делают другие люди.

А ты бро, можешь дальше верить в сказки. Особенно в те, где про высокие идеалы рядового гражданина. 

Ну, начнем с того что ментовские снайперы там все-таки были. Там, повторюсь, было минимум две группы снайперов, одна из которых была ментовской, вторая же занималась тем, что ты описываешь и к ментам отношения не имела. Отстрелом ментов менты не занимались, точно также как всех подряд майдаунов они также не отстреливали. 

у тебя всё в кучу намешано. ты или не разобравшись в проблеме ворвался тут всех разоблачать или специально правоцируешь.

небесную сотню оформили наёмники, а не милиция.

якобы безоружная толпа уже как месяц закидывала позиции беркута зажигалками, давила тракторами, била цепями и т.д.

да всё с тобой понятно. продажная шкура оправдывает таких же продажных шкур.

Гинес так то вроде один рли шаряший.

бтв вроде сам сальный, за что будешь?

В 10 минутах от дома стреляли и что-то дымило. Стремновато. Донецк

Так, тут по ходу какое-то недопонимание, так как мы говорим о одном и том же, но разными словами. Причем тут небесная сотня? Кто её оформил я понятия не имею. Я говорил о том, что ментовские снайперы там были, но отстрелом безоружных майдаунов они НЕ занимались. Этим занималась другая группа снайперов, к ментам НЕ имеющая никакого отношения. 

Про безоружную толпу, опять же. Я говорю, что отстрел "безоружной" толпы из "калашей", чтоб отогнать её от избиваемых ментов — это было необходимо. Все правильно сделали. 

Я вот только одного не понял, а за что эти шкуры продались? За возможность не идти в тюрячку? Отличный профит  В общем, бро, оставь в покое свой идеализм. Вселенная работает иначе и гораздо проще, чем тебе кажется. Всем, конечно, хочется чтоб все вокруг срали бабочками, но никому это пока не удалось. Мы вернемся к этому вопросу, когда у кого-нибудь выйдет, но пока...

Яснопонятно.

Отличная статья о США

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140509/220151298.html

Я думал что после Вильнюсского телецентра уже никого не провести "cнайперами власти"

Но прошло 20 лет и вот всё с чистого листа.

Опять теория, что беркут решил: " А давайте мы будем стрелять в рандомных людей и еще в своих сослуживцев, чтобы было за что ругать  милицию!111 Отличная идея!"

Иногда просто надо задать вопрос: "А Зачем?" и "Кому это выгодно?"

Картинки к этому видео. Да, без оружие и правда. Когда идет АТО, нах идти к военным?

#161

Из Незалежного Салостана, да. За что? Я совершенно аполитичен и отношусь ко всем претендентам на всеукраинский руль одинаково отвратительно. В данном топике являюсь аватаром объективности и периодически ссу с высоты на различные перлы, издаваемые то с одной, то с другой стороны, for the great justice.