Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Ainterh писал(а): Власть должна быть исключительно выборной, мир должен жить в мире
вот тут и зарыта главная проблема. мир возможен при полном согласии всех сторон. если одна сторона хочет мира, а другая войны - будет война.
Ainterh писал(а): а милитаризация общества это опять ебаный совок и возвращение к тому, с чего начали и прям втыкание еблом в теже самые грабли.
пиняешь на жириновского, но и сам пишешь херню.милитаризация была вынужденной необходимостью. ане прихотью.
Цитата: Кто хочет милитаризации и совка можете съебывать в КНДР , вам там полюбому понравится
и опять же херня про КНДР! в каком месте китай милитаризован? или ты хотел сказать про северную корею? ну так это ещё большая чушь.
у берегов северной кореи постоянно проводят военные учения южная корея и сша. бюджет милитаризованной ск 1 млрд. против 20 у южной и 600 у штатов. но мелитаризованы кто-то другие.
Цитата: нехуй свою шизофрению и желание мирового господства распространять на целое государство в котором живут очень разные люди с очень разным мировозрением.
местами жириновского сильно заносило. и не совсем понятно, то ли он это для красного словца говорил, то ли на полном серьёзе. Цитата: ну вот для выборов, я бы все таки ввел цензы. низкую планку имущественного, чтобы алкоголик полубомж дядя Петя, проебавший свою жизнь, не имел право голоса. планку интелектуальную, не знаю по образованию ли, по тестам на iq или тому подобного, но чтобы отсеять массу сброда от решения государственных дел.
и кто будет подобюное решать? где тот предел айкью? где граница имущественного ценза? чем какой-то мажор из столицы, получающий 100к и больше зп, лучше учительницы сельской школы с зп в 10к?
Цитата: чтобы отсеять массу сброда от решения государственных дел
только не удивляйся, когда этот сброд насадит тебя на вилы. |
16 авг 2014, 10:00 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): Ainterh писал(а):
Кто хочет милитаризации и совка можете съебывать в КНДР , вам там полюбому понравится, но нехуй свою шизофрению и желание мирового господства распространять на целое государство в котором живут очень разные люди с очень разным мировозрением.
ну вот для выборов, я бы все таки ввел цензы. низкую планку имущественного, чтобы алкоголик полубомж дядя Петя, проебавший свою жизнь, не имел право голоса. планку интелектуальную, не знаю по образованию ли, по тестам на iq или тому подобного, но чтобы отсеять массу сброда от решения государственных дел. насчет милитаризации - да. это всегда тупиковый путь для экономики. современные США - ярчайший пример.
Вот это уже разговор. Отсеивать биомусор, который готов отдать свой голос за пузырь горькой. Идиотов которые голосуют за жириновского ради прикола. И самых поганых пидарасов, которые уврены, что их голос все равно ничего не решает и можно не голосовать, сдавая тем самым голос красивомордым гандонам, которые мутят темы не отходя от урны. |
16 авг 2014, 10:05 |
|
|
0
Право голоса должны иметь только те кто платит налоги или уже ушёл на пенсию и тоже платил налоги в течении 10 лет, все остальные идут лесом и решать ничего не должны. Вся долбаная демократия и права человека должны быть чётко сбалансированы его ОБЯЗАННОСТЯМИ. А то чуть что и сразу кукарекают про нарушение прав человека, а про то что он положил болт на свои обязанности резко молчат. Верховная власть должна избираться на довольно большой срок, а то ввели с подачки США 4 года (хорошо хоть изменили до 6 лет) - это вообще не срок, минимум 10 лет, с возможностью переизбрания ещё пару раз и ценз кандидатов от 35 до средней продолжительности жизни. Кандидатом может стать только человек выдвинутый от партии набравшей в парламенте не менее 5%, а не любой рандом хер. Вот тогда можно говорить о демократии и т.д. Вот тогда это будет демократия в её класическом понимании, а не власть над былдом и кто больше забашлял тот и выиграл. П.С. Все суды должны быть открытыми, за исключением военного требунала, который затрагивает гос. секреты. |
16 авг 2014, 10:09 |
|
|
0
nmfym писал(а): Ainterh писал(а): Власть должна быть исключительно выборной, мир должен жить в мире
вот тут и зарыта главная проблема. мир возможен при полном согласии всех сторон. если одна сторона хочет мира, а другая войны - будет война.
Ainterh писал(а): а милитаризация общества это опять ебаный совок и возвращение к тому, с чего начали и прям втыкание еблом в теже самые грабли.
пиняешь на жириновского, но и сам пишешь херню.милитаризация была вынужденной необходимостью. ане прихотью.
Цитата: Кто хочет милитаризации и совка можете съебывать в КНДР , вам там полюбому понравится
и опять же херня про КНДР! в каком месте китай милитаризован? или ты хотел сказать про северную корею? ну так это ещё большая чушь.
у берегов северной кореи постоянно проводят военные учения южная корея и сша. бюджет милитаризованной ск 1 млрд. против 20 у южной и 600 у штатов. но мелитаризованы кто-то другие.
Цитата: нехуй свою шизофрению и желание мирового господства распространять на целое государство в котором живут очень разные люди с очень разным мировозрением.
местами жириновского сильно заносило. и не совсем понятно, то ли он это для красного словца говорил, то ли на полном серьёзе. Цитата: ну вот для выборов, я бы все таки ввел цензы. низкую планку имущественного, чтобы алкоголик полубомж дядя Петя, проебавший свою жизнь, не имел право голоса. планку интелектуальную, не знаю по образованию ли, по тестам на iq или тому подобного, но чтобы отсеять массу сброда от решения государственных дел.
и кто будет подобюное решать? где тот предел айкью? где граница имущественного ценза? чем какой-то мажор из столицы, получающий 100к и больше зп, лучше учительницы сельской школы с зп в 10к?
Цитата: чтобы отсеять массу сброда от решения государственных дел
только не удивляйся, когда этот сброд насадит тебя на вилы. По порядку. Я говорю, как я хочу видеть этот мир, а не таким какой он есть. Я в состоянии разграничивать свой манямирок и реальность. Я не говорю было нужно или было не нужно. Я говорю о том, что тупик развития общества это трата всего человеческого и экономического потенциала на ракеты, когда мир вокруг создает высокие стандарты жизни для своего народа. Безусловно оборонка должна быть на высоком уровне, но она не должна быть ебаной черной дырой в которую течет все, что течь может. Когда я пишу КНДР я имею ввиду Северную Корею, так как только она имеет аббревиатуру КНДР. Китай это КНР. Если бы у КНДР было больше ресурсов, они бы все уебывали на свою Хвасон-5 Речь шла о всех, кто не долбаеб. Проверить конченость голосовавшего можно как делать нехуй. Не нужно обощать все сразу. Завязывай херню нести. Этот сброд много кого в 1917 году на вилы насадил. И чо хорошего получилось? Да нихуя хорошего не вышло. Только через 20 лет после всей этой херни смогли вырулить что-то к чему-то. DDUH писал(а): Право голоса должны иметь только те кто платит налоги или уже ушёл на пенсию и тоже платил налоги в течении 10 лет, все остальные идут лесом и решать ничего не должны. Вся долбаная демократия и права человека должны быть чётко сбалансированы его ОБЯЗАННОСТЯМИ. А то чуть что и сразу кукарекают про нарушение прав человека, а про то что он положил болт на свои обязанности резко молчат. Верховная власть должна избираться на довольно большой срок, а то ввели с подачки США 4 года (хорошо хоть изменили до 6 лет) - это вообще не срок, минимум 10 лет, с возможностью переизбрания ещё пару раз и ценз кандидатов от 35 до средней продолжительности жизни. Кандидатом может стать только человек выдвинутый от партии набравшей в парламенте не менее 5%, а не любой рандом хер. Вот тогда можно говорить о демократии и т.д. Вот тогда это будет демократия в её класическом понимании, а не власть над былдом и кто больше забашлял тот и выиграл. П.С. Все суды должны быть открытыми, за исключением военного требунала, который затрагивает гос. секреты.
Это была бы идеальная страна. И весь мир стремится к такому миропорядку. Но человек несовершенен и несовершенное существо не может построить совершенное государство. |
16 авг 2014, 10:14 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Этот сброд много кого в 1917 году на вилы насадил. И чо хорошего получилось?
Сверхдержава. Одна из двух в мировой истории. |
16 авг 2014, 10:18 |
|
|
0
Цитата: Когда я пишу КНДР я имею ввиду Северную Корею, так как только она имеет аббревиатуру КНДР. Китай это КНР. Если бы у КНДР было больше ресурсов, они бы все уебывали на свою Хвасон-5
тут тупанул - да
так КНДР, как ты выразился, уебывали на свою Хвасон-5, не потому, что хотят весь мир поработить, а из-за агресии со стороны соседей. их милитаризация, как и советского союза, это вынужденная мера.
мир во всём мире это прекрасно, но не реально.
Цитата: Речь шла о всех, кто не долбаеб. Проверить конченость голосовавшего можно как делать нехуй. Не нужно обощать все сразу. Завязывай херню нести.
и как же это сделать? у тебя есть верный способ?
Цитата: Этот сброд много кого в 1917 году на вилы насадил. И чо хорошего получилось? Да нихуя хорошего не вышло. Только через 20 лет после всей этой херни смогли вырулить что-то к чему-то.
с другой стороны, если бы не насадили - не вырулили бы и через 200 лет. |
16 авг 2014, 10:23 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: Когда я пишу КНДР я имею ввиду Северную Корею, так как только она имеет аббревиатуру КНДР. Китай это КНР. Если бы у КНДР было больше ресурсов, они бы все уебывали на свою Хвасон-5
тут тупанул - да
так КНДР, как ты выразился, уебывали на свою Хвасон-5, не потому, что хотят весь мир поработить, а из-за агресии со стороны соседей. их милитаризация, как и советского союза, это вынужденная мера.
мир во всём мире это прекрасно, но не реально.
Цитата: Речь шла о всех, кто не долбаеб. Проверить конченость голосовавшего можно как делать нехуй. Не нужно обощать все сразу. Завязывай херню нести.
и как же это сделать? у тебя есть верный способ?
Цитата: Этот сброд много кого в 1917 году на вилы насадил. И чо хорошего получилось? Да нихуя хорошего не вышло. Только через 20 лет после всей этой херни смогли вырулить что-то к чему-то.
с другой стороны, если бы не насадили - не вырулили бы и через 200 лет. Это уже история и мы не можем рассуждать , как было бы лучше. Все было ровно так, как было. И всех причин почему так случилось, мы не узнаем возможно никогда. Корея милиторизирована потому-что развыебывалась и пересралась со всеми будучи под крылом СССР. Когда СССР кончился, возобновить дружбу после 30 лет ненависти сложновато, кмк. Путь был избран изначально и менять положение вещей никто не хотел. Мир во всем мире - это мой неприкосновенный манямирок. Я хочу мира и я готов к войне. Наверное. "и как же это сделать? у тебя есть верный способ?" Да легко, ДДухич подсказал начало такого процесса. Отсеивать тех, кто не платит налоги. Если бы не насадил было бы другое государство, а вот какое не известно. Можно только смотреть на Российскую Империю и примерно сравнивать. Но так или иначе СССР вырощенный на человеческом горе и костях з/к, стал понастоящему сильным военным тоталитарным государством, которое могло завернуть клюв любому аггресору. Но как показывает время и Россия тоже в состоянии? А ведь Россия не СССР ) В России люди свободны, вольны выбирать и быть выбранными. Они вольны решать что и как они будут делать. Aganim писал(а): Ainterh писал(а): Этот сброд много кого в 1917 году на вилы насадил. И чо хорошего получилось?
Сверхдержава. Одна из двух в мировой истории. Сверхдержавой он стал дохуя потом, когда американские ученые поняв в какое говно они ведут мир, передали часть разработок ЯО советскому союзу, для уроавнивания шансов и контрбаланса.
Ну а что бы вы не погрязли в манямирке. Я вам напомню, что до того, как США и СССР стали сверхдержавами, были Цитата: Древний Египет, Ассирия, Персидская империя и Древний Китай, Держава Александра Македонского, Римская империя в античности, Византийская империя, Арабский Халифат, империя Карла Великого,Монгольская империя Чингис-хана, империя Тамерлана в средние века, Османская Империя, Священная Римская империя при Карле V, Франция времён Людовика XIV и Наполеона, Британская империя
Цитата: т.е мы будучи сверхдержавой проебали все полимеры на 40 лет и только, через 40 лет вернули себе статус. Не теряйтесь в реальности господа. |
16 авг 2014, 10:29 |
|
|
0
Это намек на то, что РИ во времна 1ой мировой была "сверхдержавой"? Отсталая, но огромная по территории страна несомненно есть империя, но не обязательно сврхдержава. В моем понимание этот термин также вклчает в себя технологическую/промышленную/научную/экономическую и т.д доминацию над остальным миром, чего в аграрной РИ уж точно не наблюдалось. В то время, как Англия и Германия уже оканчивали промышленную революцию, РИ только думала у кого бабок занять на заводы. |
16 авг 2014, 10:51 |
|
|
0
Aganim писал(а): Это намек на то, что РИ во времна 1ой мировой была "сверхдержавой"? Отсталая, но огромная по территории страна несомненно есть империя, но не обязательно сврхдержава. В моем понимание этот термин также вклчает в себя технологическую/промышленную/научную/экономическую и т.д доминацию над остальным миром, чего в аграрной РИ уж точно не наблюдалось. В то время, как Англия и Германия уже оканчивали промышленную революцию, РИ только думала у кого бабок занять на заводы.
В твоем понимании могут быть разные понятия подмяты под твою логику. Но я говорю исключительно об истории. Исторически так вышло, что Российская Империя была сверхдержавой. |
16 авг 2014, 10:57 |
|
|
0
Цитата: В твоем понимании могут быть разные понятия подмяты под твою логику. Но я говорю исключительно об истории. Исторически так вышло, что Российская Империя была сверхдержавой.
была. но не в конце своего пути. РИ в начале 20 века это уже ни какия не сверхдержава. |
16 авг 2014, 11:08 |
|
|
0
Ситуация была примерно как с Украиной. Поманили ништяками и рассыпалось нахуй государство. |
16 авг 2014, 11:15 |
|
|
0
Да какая разница, главное что мы в итоге выходим на новый виток и потихоньку отстраиваем новую империю, а вот почти все наши бывшие соперники сошли или сходят с дистанции. Единственный вопрос, стоит ли оказать им помощь с эвтаназией?
Бтв, украинцы расфишровали древний манускрипт и теперь обладают рядом инновационных технологий своих предков, древних протоукров. Вот один из проектов, к сожалению удалось узнать лишь обрывочную информацию. |
16 авг 2014, 11:20 |
|
|
0
без комментариев |
16 авг 2014, 11:44 |
|
<Алиса в стране грибов> Сервер: Черный Шрам |
0
Aganim писал(а): Illirenz писал(а): Вы вот все говорите про союз как про какое то полное убогое говно. Союз в последние годы сталина, и, может еще пару лет после него (1950 - 1955) был охуенен. Другое дело, что после у власти были необразованные и недальновидные личности.
Этот период вообще в мировой истории(времен ленино-сталинского союза) кажется каким то нереальным. Такой огромный рывок в науке и всех её областях, в уровне жизни большинства людей, в социальной модели да и вообще во всем. Сейчас такие титанические сдвиги невозможно представить. "Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя"(с) Бля Чему новых ватников в школах учили. Ебаный стыд. Угу охуенно было. Конечно. 10 лет назад война закончилась, страна с хрипом восстанавливала потерянные ресурсы, дядя Джо гайки закручивал постепенно. И тут бах, у ватников просто Ренессанс по-сталински начался. Сдвиги в уровне жызни ага. Конечно поцоны, главное же верить. Правда то она всегда вторична. |
16 авг 2014, 11:48 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
Все правильно говорит Ainterh, нахера кому-то наступать на одни и те же грабли, с милитаризмом и тоталитарным режимом? Не лучше ли создать что-то новое и лучше того, что было? Создать Империю со свободой выбора, с отличными условиями для жизни, без войн и насилия? Кстати да, мы рывок-то сделали куда больше чем в совке, а никто почему-то об этом не задумывается. |
16 авг 2014, 11:51 |
|
|
0
Mefesto писал(а): Кстати да, мы рывок-то сделали куда больше чем в совке, а никто почему-то об этом не задумывается.
ты с ума сошел что ли? Жить вообще хуева.Путин кровопийца. Интернет по паспортам.Путин вор. НКО закрыли все. Дети сироты гибнут тысячами.Путин хуйло. Кровавый тиран Путин закручивает гайки.Восстановили гулаг.Путин вор. Аннексировали Крым.Путин вор.Устроили войну на Украине.ПЖИВ воры. Экономика в жопе,кроме газа ничего нет,но народ на хлебе и воде сидит.Путин вор. Короч тотальный пиздец,разруха и Путин. |
16 авг 2014, 12:05 |
|
|
0
Noplayer писал(а): Mefesto писал(а): Кстати да, мы рывок-то сделали куда больше чем в совке, а никто почему-то об этом не задумывается.
ты с ума сошел что ли? Жить вообще хуева.Путин кровопийца. Интернет по паспортам.Путин вор. НКО закрыли все. Дети сироты гибнут тысячами.Путин хуйло. Кровавый тиран Путин закручивает гайки.Восстановили гулаг.Путин вор. Аннексировали Крым.Путин вор.Устроили войну на Украине.ПЖИВ воры. Экономика в жопе,кроме газа ничего нет,но народ на хлебе и воде сидит.Путин вор. Короч тотальный пиздец,разруха и Путин. пойду накачу за путина |
16 авг 2014, 12:12 |
|
|
0
|
16 авг 2014, 12:19 |
|
|
0
Noplayer писал(а): Цитата: |
16 авг 2014, 12:21 |
|
|
0
Блохастые снова бегут. |
16 авг 2014, 12:31 |
|