Поколения в авиации нужны лишь для того, чтобы пилить с налогов блохастых больше денег.

Ясн, keep us posted.

Действительно есть ЯО и ракеты, которые донесут оправдания.

Если будет крупный конфликт РФ/США (боже упаси) вы думаете в ход сразу пойдут посл. разработки?

А что если этот ф22, не приготовлен к морозам ниже 10?  

Вообщем вега набирает себе армию, он же у нас генерал как не как.   

Кстати да, я думаю что пиндосы не удосужились проверить их игрушку в крайне низких температурах.

Привет, только почему то 10 лет его не трогали и перегли как зеницу ока. Наверное потому что он должен соло перепиздячить пол армии противника что бы, в случае чего оправдать свою потерю.

Отличная картинка на рабочий стол, не более. Это прототип который не принят на вооружение и тем более не стоит на серийном производстве, какая будет его стоимость точно неизвестно , так-же неизвестно будет ли он так хорош как вы говорите.

Конечно, идиоты же.

Мефесто, аналогично без обид, я значительно ближе к военной технике чем 99.9% форумчан.

Т-50 и китаец прототипы уровня ф22 начала 90ых.

Самолет - не приготовлен к морозам ниже 10? :)

Ainterh писал(а):

derKastork1n писал(а):

Mefesto писал(а):

Wishezznyashka писал(а):

А с чем вы сравниваете расходы и пр. параметры? Аналогов в мире пока нету. Может затраты вполне оправданы учитывая его характеристики?

Я беседе принимают участие люди, явно далекие от ВС. Не в обиду тебе.

 

Мефесто, аналогично без обид, я значительно ближе к военной технике чем 99.9% форумчан.

Т-50 и китаец прототипы уровня ф22 начала 90ых.

Приятно осознавать себя эспертом мирового масштаба? Ибо других на ПГ нет. 

Chromatic писал(а):

2buu писал(а):

А что если этот ф22, не приготовлен к морозам ниже 10?  

Самолет - не приготовлен к морозам ниже 10? :)

на 10к метров так то холоднее маленько,чем минус 10 

Я не эксперт, мои знания поверхносны, но черпаю я их, в отличии от 99.9% не из википедии и мурзилок а с  паралаев,отваг и т.д.Это многое меняет.

Нет, там просто на хую вертели все, лишь бы деньги высосать как можно больше. 

Вы мне про прототипы, а тем временем они уже прошли все испытания и с 2015го года пойдет в серийно. Не сложно предположить, что 2015 год не так уж и далеко, соответственно можно сделать выводы что самолет уже готов.

 И таки да, я повторюсь: ф22 не тянет на 5ое поколение. Советую вам погуглить историю с дождем.

Я как то с авиацией не сильно связан, поэтому извольте, мне земля ближе.

Но русская зима выиграла не одну войну.  

Зачем приводить в пример 2 самолета 4го поколения против одного 5го и систем ПРО? Мы говорим именно о самолетах, ф22 лучший в мире коему нету аналогов, сравнивать его не с чем, значит оспаривать профит от затрат тоже нельзя. 

Если говорить о том что два самолета 4го поколения "разархивируют" один 5 - давай тогда забьем на прогресс вобще, будем строить одни 4, кстати коих у Америки тоже явно больше чем у России. 

Блядь я обожаю ПГ.

Даже без хохлов тут круто  .

Скучно было, да и патриотизм который слепит всегда поджигал мне задницу.

Там у Раптора ОВТ в право-лево завезли?   

Кстати, по какомим характертстиам он лучше? 

Ну уж извините, пойух что там заявлено в характеристиках, в реальных боевых действиях он участвовал? Нет не те ракеты по обезьянам с ак74, а с этим самым самолетом 4 поколения? Мы же говорим о боевом самолете, который должен решать боевые задачи, а не хвастаться характеристиками.