Будешь надувать сиськи, иди до конца. 

Кристин, даже не думай сиськи увеличивать, дура.

а член? можно я увеличу свой виртуальный член?

Тогда тебе нужно стать р1 гладом

теперь понятно откуда у тебя комплексы.

Валера, всё хуйня, давай по новой. Понятие "брак" и неразрывное с ним "семья" складывалось тысячелетиями как одно из основополагающих социальных явлений, необходимых для устойчивого существования государства. Семья обеспечивала стабильное продолжение рода и всего общества. Вполне логично, что все бюрократические особенности этого института основываются на поддержании этого процесса.

Если совсем схематично, идёт общественный договор "семье - поддержка от общества и государства, от семьи - продолжение рода". Господам геям в этой схеме места нет. Два гея, живущих вместе - это не семья, это извращение. Безвредное для окружающих, но извращение (причём для общества в целом гомосексуализм таки несёт в себе срытый вред - в виде уменьшения рождаемости, что в малых количествах неощутимо, а в больших несёт опасность для устойчивости общества). Это никогда не было нормой, а историю про то, как это перестало считаться отклонением читай выше - я линковал. Никакого общественного договора не было, был шантаж, угрозы и манипулирование.

Государство должно обеспечивать равноправие всех граждан, ты прав. Мужчина-гей обладает ровно такими же правами, как и мужчина-гетеросексуал. Важная разница между геями и инвалидами и почему последние имеют больше прав, чем остальные люди. Инвалиды обделены определёнными возможностями. Чаще всего в способности к обеспечению собственной жизнедеятельности. Их поддержка со стороны государства - это одновременно и компенсация за их состояние, в определённой степени некоторое восстановление справедливости, и психологическая поддержка всего общества - каждый человек знает, что если вдруг он станет инвалидом, его не бросят умирать с голоду, как в стае волков (только давайте не будем говорить о недостаточном размере помощи и издевательских пенсиях - речь не об этом). Проблемы геев - исключительно вопрос удовлетворения прихотей.

Что тут выше было - геи хотят таких же прав по поводу медицинских вопросов (доступ к пациенту и принятие важных решений по поводу лечения, если сам человек не в состоянии). Допустим они это получат. Возникает вопрос, почему тогда гетеросексуал не имеет таких же прав по отношению к своему лучшему другу (тоже гетеросексуалу), который так же психологически близок к нему, как и члены семьи? По той лишь причине, что они не трахаются? В этом случае я вижу не равноправие всех граждан, а наделение одной группы лиц привилегиями, недоступными для других, только потому что они так захотели.

Из-за намеренной подмены понятий (цепочка: гомосексуализм не болезнь --> быть геем нормально --> гей-пары должны иметь те же права, что и семьи), гей-сообщество склоняет общественность к обсуждению вещей, которые лежат в разных плоскостях. Нет такого понятия, как "семья геев". Есть понятие "сожительство геев". И сравнивать его по каким-то правам надо с сожительством двух любых людей. И в этой системе координат оказывается, что у геев ровно такие же права, как и у всех.

Я пожалуй дал своё исчерпывающее мнение по данному вопросу на последних страницах, переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Если кто-то со мной не согласен - я это принимаю.

По ситуации в Армении

C таким началом ты что-то кроме "пошёл на хуй" ожидал услышать?

И что же мы имеем по факту сейчас в РФ?

Ну так и боритесь с ханжеством и предубеждением у людей, зачем трогать институт семьи?

У нас и так проблемы с демографией, зачем ещё усугублять?

Вот возмём определеие семьи: Семья - это сообщество, основанное на браке супругов (отца, матери) и их холостых детей (собственных и усыновленных), связанных духовно, общностью быта и взаимной моральной ответственностью.

У геев, на сколько я знаю, не может быть "их холостых детей". Медицина ещё не осилила однополого размножения.

Семья предполагает кровно-родственную связь. Муж с женой связаны кровно, через своих детей.

Т.е. если бы был закон запрещающих гомосексуализм, то всё было бы в порядке и ты ни каких претензий не имел бы?

Ну а мораль это дело такое. Было время и гомосексуализм считался аморальным.

Это не ты ли тут втирал парой страниц ранее, что стараешься читать сообщения и если где чего не понял, то даже по несколько раз? Речь про "педофилия это нормально" ни где не шло. Ебаться с младенцем это серьёзное психическое отклонение.

Но возраст с которого можно начинать заниматься сексом и вступать в брак - у разных стран разный. И то, что в одной стране считается педофилией, в  других - норма и обычай.

Так уж вышло, что и гомосексуализм, и педофилия это психологические отклонения. Только одно  не вредит ни кому, если всё по обоюдному согласию, а второе предполагает насилие над детьми.

Боюсь спросить, а начинать общение с "Ебанько" это удобный ключ для серьёзных собеседников?

PS: Ну и стену настрочил. Вот что значит дорвался, после отключения света.  Украина за преостановку поставки газа отключила подачу ЭЭ в Крым. :)

Всё хуйня, общество потребления ftw.

Кто то там молвил, что будет если ребенок придет и скажет, папа я гей, ну епт, детей воспитывать надо, мужское начало взращивать, приучать к труду, тогда и времени на всякие загоны не будет, пусть спортом занимается, тестостерон повышает, что бы шишка на сексуальных спортсменок дымила.

Геиж с детства осознают своё предназначение! они просто не такие! другие! но имеют права!

Тем временем в топ1 армии европы http://korrespondent.net/world/worldabus/3534436-brytanskye-smy-zaynteresovalys-kletkamy-vytrezvyteliamy-dlia-soldat-vsu

Шо, обнаружили таки единственный сорт военной помощи, которую прапорщик Тарас Цыбуленко не присвоит сразу по прибытию и не продаст на Ближний Восток? Перемога, надо сказать.

Ломатель носов заявляет о несерьезности.

Ты сам себя не заебал своим долбоебизмом?

Забавно былобы за тобой понаблюдать, когда твой сын подрастёт и начнёт приводить к себе на ночь мальчиков. Потом конечно остепениться и начнёт жить только с одним. Ещё эпичней будет если возлюбленного сына зовут скажем Аслан или Мамбек это ваще эпик.

?

если его дочку будет ебать Аслан или Мамбек, лучше от этого не станет так то  

Он хотябы сможет полутать профиту в виде внуков.Аслан и пидорас Аслан это две большие разницы)

Мне не легко будет ответить по пунктам, я квотить отдельными строчками не буду. Если в целом, то очень часто ты пересказал мною сказаное более развернуто. Я же сократил, что бы не получилась стена. И вопросы задавать на предмет пересказа ну я думаю...такие вопросы в ответе не нуждаются. Мне предложили рассматривать геев и педофилов в одной связке, педофилов я считаю выблядками, а геев геями. Если для человека нормально сравнивать такие вещи, я повторюсь, это не мои проблемы и в такое сравнение я углубляться не буду. Про ебаться с младенцем вытекат ровно из тогоже. Если человек сравнивает одно и другое значит для него и то и другое имеют одну идею. По какой причине я должен рассматривать геев, как ущербных, мне не понятно. И наречие "тоже" в этом случае совершенно неуместно. 

Начинать общение с ебанько неприемлемо безусловно, но когда люди мыслят очень медлено им нужно помочь. А когда люди спрашивают по 2-3 раза одно и то, хочется как-то осорбить человека, потому-что уже хочется. Да и в целом я не собирался начинать диалог. я таким образом хотел его закончить и вывести тред в совершенно другое русло ибо перетерания идет уже просто одного и тогоже с разных ракурсов. 

Уже всем все понятно. Уже и вопросов нет и тему эту обсудили весьма подробно. 

p.s только псяка торекс никак не может успакоиться. Long time ago я выпустил его из игнора, провел чистку так сказать. Но увы. Некоторые хуйлопасы должне оставаться в игноре. Теперь торекс, убах и китайчонок в одной компании. Я надеюсь им там весело. 

У меня полутать сына гея ровно такие-же шансы, как и у тебя. Но ты или повесишься или запьешь в этой ситуации. Мне будет проще (:

Минобороны предложило во всех вузах преподавать борьбу с «цветными революциями»