Автор | Сообщение |
---|---|
|
3
Mefesto писал(а): "ДОКАЖИ ОБРАТНОЕ РУСНЯ", тебе напомнить чья это тактика? Никто тут ничего не оправдывает, просто откровенную хуйню можно сюда не нести?
Этот тред кладезь личностей на самом-то деле. И часы с алиэкспресс, и ярые хейтеры анимешников, приравнивающих аниму к пидорам, и "В РФ ЧЁТ НЕ ТАК, НО ВОРЫ КРАСАВЫ, ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ". Так что не принести сюда хуйню, и не почитать мнения людей на эти темы - упущение. Из реакции людей на хуйню и не хуйню, и вылетают такие перлы. Проженные хохлы уже давным давно пропали из треда, остались только хранители верности власти. А кто-то настолько погряз в этом дерьме, вахтуя в треде, что уже ЛЮБОЕ сообщение расценивает как "ТАК БЛЯ ЭТО ЧЁ ТАКОЕ? ГДЕ ПРУФ? ТАК Я ПОКАЗАЛ АНТИПРУФ, ГДЕ АНТИКОНТРПРУФ НА МОЙ АНТИПРУФ?". Задумайтесь. А я пока пойду раскатаю сыр у себя во дворе, во славу Империи, конечно. |
18 авг 2015, 12:17 |
|
|
0
Xoma писал(а): С каких вообще пор стало не зашкваром оправдывать коррупцию и "ХОЗЯЕВ ЖИЗНИ"? Либо внезапно поколение поменялось, в чем я сомневаюсь, либо отделу пропаганды нужно выписывать тройные премии.
С таких что чтобы это искоренить, нужно перестроить образ мышления и менталитет людей. А сделать это не имея даже человека которому бы общество доверяло практически нереально. |
18 авг 2015, 12:19 |
|
|
0
Проблема Навального в том, что он сам нихрена не чистенький. Веры его словам нет, и много раз он попадался на вранье. Накидывать говна на вентилятор каждый может |
18 авг 2015, 12:20 |
|
|
0
Tsito писал(а): Проблема Навального в том, что он сам нихрена не чистенький. Веры его словам нет, и много раз он попадался на вранье. Накидывать говна на вентилятор каждый может
|
18 авг 2015, 12:44 |
|
|
0
Цитата: я тебе доказываю что это фейк и это все что ты можешь сказать
Что ты доказываешь? Где?
Цитата: Т.е. мне теперь нужно кидать доказательство на отсутствие, ты совсем поехал?
Т.е. ты не доказываешь? А что же ты имел в виду постом выше, когда писал: "я тебе доказываю что это фейк".
PS: И всё же, что именно фейк? Машина за пол ляма зелени? Часы за 50 кусков? Или яхта за 26 млн. деревянных? Цитата: Овальный мог бы стать лидером страны
Здесь нужна картика с бабкой и надписью WAT!!!
Он в своём гадюшнике лидером не смог стать, что уж говорить про страну. |
18 авг 2015, 12:49 |
|
|
0
Радуйтесь пока можете хейтить новости и дела западные, ибо занавес железный если поднят будет, кишки друг другу здесь по выкручиваем. nmfym писал(а):
Здесь нужна картика с бабкой и надписью WAT!!!
Он в своём гадюшнике лидером не смог стать, что уж говорить про страну.
|
18 авг 2015, 12:53 |
|
|
0
Навальный как РПЦ. Задумка хорошая, но реализация - говно. |
18 авг 2015, 13:28 |
|
|
0
Так-то им действительно все равно. Счета у них в долларах. Их с деньгами всегда примут за границей. Вот они и кутят под песнь о "духовных скрепах". А если что, то все кто не успеет - лох.
|
18 авг 2015, 14:39 |
|
|
0
Помню, в новый год(2013 - 2014), и в последующий месяц - два заметил, как работают боты, очерняющие власть, и стал читать всю ту хуйню, что вы и сами знаете, раз уж сидите тут. Почитал пару книг про развал союза, становление россии, про образование едро, подобное. По началу было думал, что текущая власть - очень даже ничего. Знаю, что сейчас против власти идет усиленная пропаганда, но она устроена принципиально по другому. Показывать, насколько же они там все конченные - очень эффективно. Тем более, что для этой цели особо стараться не нужно, все же на виду. Сейчас отвращение вызывает как либерахи, так и ватаны. Вокруг одни уроды и воры |
18 авг 2015, 14:56 |
|
|
0
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing Очень много букв, но смог осилить таки. Чел продвигает версию, что сбили Боинг таки Буком и таки сепаратисты и, по крайней мере, с весомой аргументацией убирает остальные версии. Оценить столь объемный и обстоятельный материал могут только эксперты, а не дилетанты,но присутствует куча важных деталей, которых я до этого не встречал. Правда выводы не так интересны, как хотелось бы. |
18 авг 2015, 14:57 |
|
|
0
Цитата: Очень много букв, но смог осилить таки. Чел продвигает версию, что сбили Боинг таки Буком и таки сепаратисты и, по крайней мере, с весомой аргументацией убирает остальные версии.
Первый же вопрос, который стоит задать, во всей это истории с боингом и на который пока ни кто так и не ответил: зачем украинские диспетчеры направили самолёт в сторону зоны боевых действий? |
18 авг 2015, 15:14 |
|
|
0
mi1303 писал(а): http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing Очень много букв, но смог осилить таки. Чел продвигает версию, что сбили Боинг таки Буком и таки сепаратисты и, по крайней мере, с весомой аргументацией убирает остальные версии. Оценить столь объемный и обстоятельный материал могут только эксперты, а не дилетанты,но присутствует куча важных деталей, которых я до этого не встречал. Правда выводы не так интересны, как хотелось бы.
Видео какие интересные в статье, Дождь, РБК, Кургинян. Я бы, может, даже почитал бы, если не это. |
18 авг 2015, 15:25 |
|
|
0
Кстати тут же линковали видео Гоблина с этим историком, забыл как его. Видео о "Революциях". Где этот историк отметил, что в России довольно часто, в отличии от других стран, были не революции, а реформаторы, когда для "стравливания давления" в обществе, правители шли на уступки. Последним таким реформатором был вроде как Николашка 2-ой, так же было сказано, что он в свою очередь, со временем "упразднил" всё что дал.
Вот я сижу такой и думаю, а не является ли Путин таким же "реформатором"? |
18 авг 2015, 15:27 |
|
|
2
Illirenz писал(а):
Вокруг одни уроды и воры
|
18 авг 2015, 15:41 |
|
|
0
Greatek писал(а): Одна ты стоишь в белом пальто красивая.
Баба Лера, я Вас не узнаю! |
18 авг 2015, 15:46 |
|
|
1
Diseaze писал(а): Кстати тут же линковали видео Гоблина с этим историком, забыл как его. Видео о "Революциях". Где этот историк отметил, что в России довольно часто, в отличии от других стран, были не революции, а реформаторы, когда для "стравливания давления" в обществе, правители шли на уступки. Последним таким реформатором был вроде как Николашка 2-ой, так же было сказано, что он в свою очередь, со временем "упразднил" всё что дал. Вот я сижу такой и думаю, а не является ли Путин таким же "реформатором"? Причем тут стравливание давления? Проблема не в давлении. Основная проблема - отсутсвие ясной, декларируемой цели общества. Что конкретно мы строим? Мы опять стоим социализм? Зеро проблемс, комрад. Мы еще помним как это делать, сраные западные капиталисты будут трястись в ужасе. Но мы почему-то говорим о поддержке частной инициативы, бизнеса и прочего. Вроде как бы не, не строим. Мы стоим капитализм? Но тогда почему мы заикаемся о таких архаизмах ( совершенно неприемлимых в современном мире ), как запрет пропаганды гомосексуализма, национальных интересах, импортозамещении? А мы до сих пор за предыдущими реформаторами не разобрали, блять. Конкретно Путину не до этого, увы. Ему бы хоть что-то восстановить, на чем можно дальше уже дергаться в ту или иную сторону. |
18 авг 2015, 16:10 |
|
|
0
thefever писал(а):
Мы стоим капитализм? Но тогда почему мы заикаемся о таких архаизмах ( совершенно неприемлимых в современном мире ), как национальных интересах, импортозамещении?
Вот как |
18 авг 2015, 16:18 |
|
|
0
Greatek писал(а): Illirenz писал(а): Вокруг одни уроды и воры
Не ну, че ты овнишь то сразу! Я про себя и слова не сказал, хоть и не из этих! |
18 авг 2015, 16:28 |
|
|
0
По секрету скажу местным икспердам что никакого импортозамещения не будет пока ключевая ставка ЦБ не снизится хотя бы до 4%. |
18 авг 2015, 16:30 |
|
|
0
Цитата: По секрету скажу местным икспердам что никакого импортозамещения не будет пока ключевая ставка ЦБ не снизится хотя бы до 4%.
Скорее пока ЦБ не станет работать в интересах России, а не МВФ. |
18 авг 2015, 16:34 |
|