Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Аларошик ждать себя не заставил. |
18 ноя 2015, 08:05 |
|
|
0
http://www.rg.ru/2015/11/16/med.html Верной дорогой идем, товарищи! К слову, в 2016 году расходы на образование и медицину урежут на 8%. Да и нахуй оно нужно, мы же снимаем клевые видосики про бомбежку муслимов! |
18 ноя 2015, 08:08 |
|
|
0
Неужели, когда постишь такое есть хоть маленькая надежда, что это кто-нибудь прочтет? |
18 ноя 2015, 08:10 |
|
<Это Конечная> Сервер: Свежеватель Душ |
0
"С такими предложениями выступили эксперты подведомственного минфину Научно-исследовательского финансового института. Минздрав, впрочем, идею пока не поддержал." яснопонятно |
18 ноя 2015, 08:10 |
|
|
0
Wuki писал(а): Неужели, когда постишь такое есть хоть маленькая надежда, что это кто-нибудь прочтет?
Хз, я и сам бегло просмотрел. В ближайшей перспективе такое врятле сделают, но после подготовки общественного мнения на протяжении пары лет вполне могут. Также как с пенсионным возрастом - идет подготовка общественности, и через год - два поднимут без особого возмущения. |
18 ноя 2015, 08:21 |
|
|
0
чем думает человек, когда делает параллель между снижением затрат на социалку и военной операцией в Сирии.
загадка |
18 ноя 2015, 08:32 |
|
Сервер: Гордунни |
0
Impact писал(а): Как это министру может быть не нужно профильное образование в сфере, которой он руководит. Это же нонсенс! Каким образом он может отвечать за что-то, в чем ничего не понимает. Если он даже чертёж сраного трансформатора от фонарика отличить не сможет. Объясни пожалуйста.
чето в голос немножк проиграл. из серии "нужно ли быть курицей, чтобы уметь готовить яичницу".
ну и так на вскидку про нонсенсы: министр сельского хозяйства США - бакалавр истории и юрист; министр образования США - психолог; министр здравоохранения США - философия и экономика; министр жилищного строительства - бакалавр политологии и коммуникаций; министр транспорта - историк. удивительно как здравоохранением может занимается не доктор, а жилищным строительством не бывший кирпичеклад. jk not. |
18 ноя 2015, 08:38 |
|
|
0
Dmitro писал(а): чем думает человек, когда делает параллель между снижением затрат на социалку и военной операцией в Сирии.
загадка
Я не проводил никакую паралель. Я сказал о том, что бюджет важнейших сфер страны значительно режут, при этом про это нигде не написано. Зато везде есть видео бомбардировок, которые на жизнь внутри страны никак не влияют. Объясню спецально для дмитро - я не утверждал, что финансирование образования и медицины режут изза сирийской операции. Чем думает дмитро, загадка. |
18 ноя 2015, 08:59 |
|
|
0
|
18 ноя 2015, 09:14 |
|
|
0
Зашел, и нашел вот такое видео Один клоун разговаривает с еще большим клоуном, но вопрос то правильный задан |
18 ноя 2015, 09:27 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Есть бюджет и его делят на различные сферы, и если в какую-то сферу кинут 60%, то на другую останется 40%. И правда, загадка. |
18 ноя 2015, 09:28 |
|
|
0
|
18 ноя 2015, 09:38 |
|
|
0
Wuki писал(а): |
18 ноя 2015, 09:41 |
|
|
0
Смешное: |
18 ноя 2015, 09:41 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Платить чиновником гроши - это тоже не правильно, НО: Необходимо ввести систему оценки деятельности различного уровня чиновников, под каждую сферу своя система (т.к. кретерии везде разные, то их нужно для начала хорошо проработать). Потом сделать корелляцию этих показателей относительно зарплаты чиновника. Самое сочное, что для многих чиновничьих мест таких кретериев выработать невозможно, а что это значит? - эти чиновники нахуй не нужны, уволить (без пенсии, ибо их деятельность была бесполезна, а значит и пенсию не заслужили, и просто нихуя не заслужили). |
18 ноя 2015, 09:45 |
|
|
0
Забаньте недоноска, он не экономит пространство на пг!
|
18 ноя 2015, 09:53 |
|
Пилигрим
|
0
ДДУХ, выпили этого эксперта, пока он не соберётся с силами и не вылечит |
18 ноя 2015, 09:53 |
|
|
0
А еще если возникает дефицит бюджета, то можно и в долг взять, или еще рублей напечатать. |
18 ноя 2015, 10:14 |
|
|
0
Смысл те чета писать ты же типикал конч белоленточный тя ваще ебать не должно кто там че финансирует сиди на жопе ровно и жди пенсию по инвалидности.
твоя логика - хуйня, прежде всего потому, что мы имеем произволтную как снижение финансирования с 10 до 7 процентов, но при этом нигде не сказано что эти три процента идут в армию( которой, ест че, бюджет не повышают). Скорее всего эти 3% планируется перекинуть на покрытие дефицита в других областях.
|
18 ноя 2015, 10:17 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Dmitro писал(а): Смысл те чета писать ты же типикал конч белоленточный тя ваще ебать не должно кто там че финансирует сиди на жопе ровно и жди пенсию по инвалидности.
твоя логика - хуйня, прежде всего потому, что мы имеем произволтную как снижение финансирования с 10 до 7 процентов, но при этом нигде не сказано что эти три процента идут в армию( которой, ест че, бюджет не повышают). Скорее всего эти 3% планируется перекинуть на покрытие дефицита в других областях.
Белоленточный тут только червь в твоей голове. Ебать не должно, кто что финансирует? Ну хуй знает, я являюсь гражданином РФ и живу здесь же, так что вопросы распределения денег меня очень даже волнуют (тут опять просматривается рак мозга у тебя). Какое-то подозрение в инвалидности (я бы на твоём месте проверился, уже 2ой симптом рака мозга). |
18 ноя 2015, 10:25 |
|