Автор |
Сообщение |
Runerz
[0.4]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
sai писал(а): Barmaleich писал(а): До конца волков и бл рога+ферал не убьют энханса. Ну и как говорили, вар для приста опаснее, следовательно его нужно загонять в дэф.
Есть инфа, что бафов в связке варэнхпал, практически нет. И если сделать предиспел этих бафов, то можно бл снять с всех сразу, за один масс диспел. А ещё есть инфа, что если сбить тремор через ШВД или ракетницу, и фирнуть волков.. то за время фира, энх и скопытиться может. ТОесть ты сам подойдёшь к вару и энху чтобы фирнуть волков ? Также что помешает шаману снять фир с собак после того как его проддиспелит пал или проюзает тринк
|
12 окт 2009, 16:42 |
|
|
Barmaleich
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Runerz писал(а): Также что помешает шаману снять фир с собак после того как его проддиспелит пал или проюзает тринк
По идее полный стан-лок.
|
12 окт 2009, 16:46 |
|
|
Runerz
[0.4]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Barmaleich писал(а): Runerz писал(а): Также что помешает шаману снять фир с собак после того как его проддиспелит пал или проюзает тринк
По идее полный стан-лок. Выглядеть будет это примерно так.. Дру и рога на шамане станлочат его .. Как тока вар вошол в контакт с пристом тутдже тринкуется длинейший стан Юзайется спринт от собак и машим ручькой роге и фералу + ещё не забываем про ае стан от фар новы тотема стонклав тотем шаманистик рейдж
|
12 окт 2009, 17:38 |
|
|
Barmaleich
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Runerz писал(а): Barmaleich писал(а): Runerz писал(а): Также что помешает шаману снять фир с собак после того как его проддиспелит пал или проюзает тринк
По идее полный стан-лок. Выглядеть будет это примерно так.. Дру и рога на шамане станлочат его .. Как тока вар вошол в контакт с пристом тутдже тринкуется длинейший стан Юзайется спринт от собак и машим ручькой роге и фералу + ещё не забываем про ае стан от фар новы тотема стонклав тотем шаманистик рейдж Условие задачи гласит: собаки в фире, шаман в станлоке. Развести шаму на тринькет можно до фира собак. Вобщем с моей стороны это всё полнейший теорикрафт, т.к. не пробовал ещё.
|
12 окт 2009, 17:56 |
|
|
Kirkun
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Сам сегодня размшлял по поводу диспела хотябы героизма, на варе будет максимум два бафа, паловский, и если шаман умный то хождение по воде, на шамане сответственно больше на один, паловский, хождение по воде и щит, кстати вопрос к энхам, элементал щит весь диспелиться, или по зарядам как ерсшилд?
|
12 окт 2009, 18:10 |
|
|
Сан
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Рунерз прав по всем пунктам) видимо, просто описывает то что мы делали.
За целый день ни одного вразумительного поста, на который можно было бы дать вразумительный ответ =( Готик - ты не прав. Если не контролить, можно просто математически просчитать, что будет: 2 лезера +клос вс 2 плейта+ мейл.. У одного из плейтов дамаг в соло почти такой же, как у двух лезеров вместе взятых.. И как ты собираешся выигрывать тряпками?
|
12 окт 2009, 18:14 |
|
|
Stickz0r
[7.6]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
на самом деле это очень фейсрольный клив, дамага просто жесть - тупой тунелинг цели работает в несколько раз лучше, нежели попытки сделать красивый расконтроль таргетов. 1 раз циклона чтобы выбить тринк и блайнда после, хватает чтобы удавить почти любую цель.
|
12 окт 2009, 18:21 |
|
|
Sattar
[19.6]
|
Re: [рог] [ферал] [прист]
Kirkun писал(а): Сам сегодня размшлял по поводу диспела хотябы героизма, на варе будет максимум два бафа, паловский, и если шаман умный то хождение по воде, на шамане сответственно больше на один, паловский, хождение по воде и щит, кстати вопрос к энхам, элементал щит весь диспелиться, или по зарядам как ерсшилд?
Хождение по воде сбивается при любом полученном дмг.
|
12 окт 2009, 18:33 |
|
|
Runerz
[0.4]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Sattar писал(а): Kirkun писал(а): Сам сегодня размшлял по поводу диспела хотябы героизма, на варе будет максимум два бафа, паловский, и если шаман умный то хождение по воде, на шамане сответственно больше на один, паловский, хождение по воде и щит, кстати вопрос к энхам, элементал щит весь диспелиться, или по зарядам как ерсшилд?
Хождение по воде сбивается при любом полученном дмг. Он имел виду подводное дыхание .. но для этого надо глиф . А я такой ленивый что досихпор его не купил Да и толку от него мало кроме как входить в комбат . ибо резист диспеа нет а он ьудет всеголишь третим бафом
|
12 окт 2009, 19:53 |
|
|
дисае
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Stickz0r писал(а): на самом деле это очень фейсрольный клив, дамага просто жесть - тупой тунелинг цели работает в несколько раз лучше, нежели попытки сделать красивый расконтроль таргетов. 1 раз циклона чтобы выбить тринк и блайнда после, хватает чтобы удавить почти любую цель.
Откуда такая информация?
|
12 окт 2009, 20:42 |
|
|
sai
[0.2]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Runerz писал(а): ТОесть ты сам подойдёшь к вару и энху чтобы фирнуть волков ? Также что помешает шаману снять фир с собак после того как его проддиспелит пал или проюзает тринк
Что ты мелишь?) Энх и вар, сами ко мне прийдут.. мне не надо никуда бегать. А если ты поюзаешь тринку на кш.. то превед мётвый вар. Потомучто ты схватишь блайнд, может через время диминишинга, может сразу, если фиром не заденет.. а после сап.. ЛОЛ И пока ты будешь в 20секнундном контроле, твоего вара, прист будет диспелить, демажить, и делать ваще что ему захочется) БоП на блайнд не предлагать.. это такой же феил, как и тринка на первый же кш) Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:дисае писал(а): Откуда такая информация?
А что это не так?) Ваше сетап, может предложить, на пример РМП, что нибудь кроме тупого тунелинга приста?)
|
12 окт 2009, 20:53 |
|
|
Stickz0r
[7.6]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
играл в таком сетапе, РМП, и РогРетПрист - самым фейсрольным показался этот. много дамага, мало моментов где можно показывать имбаскилл и сыгранность. взяв за пример [разбойник] [паладин] [жрец], это хоть и некий фейсролл, но тут есть где показывать слаженность, например в грамотном распределении кулдаунов.
|
12 окт 2009, 21:23 |
|
|
Сан
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
sai писал(а): А что это не так?) Ваше сетап, может предложить, на пример РМП, что нибудь кроме тупого тунелинга приста?)
Чем отличается туннелинг приста в рмп вс рмп от "тупого" туннелинга рфп? Вообще разницы не вижу,кроме того, что рогу в рфп приходится еще бегать сапать и кикать.
|
12 окт 2009, 21:51 |
|
|
Defiance
[4.5]
<Бильдербергский Клуб>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1663
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Stickz0r писал(а): взяв за пример [разбойник] [паладин] [жрец], это хоть и некий фейсролл, но тут есть где показывать слаженность, например в грамотном распределении кулдаунов.
Нет) Парадокс но у ферал рог прист больше антипар чем у рог рет прист и в основном это сетапы без мортала типа кастеркливов и сетапы с бопом. з.ы. рет рог прист это занятный фейсролчик (%
|
12 окт 2009, 22:04 |
|
|
sai
[0.2]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Сан писал(а): sai писал(а): А что это не так?) Ваше сетап, может предложить, на пример РМП, что нибудь кроме тупого тунелинга приста?)
Чем отличается туннелинг приста в рмп вс рмп от "тупого" туннелинга рфп? Вообще разницы не вижу,кроме того, что рогу в рфп приходится еще бегать сапать и кикать. Рмп вс рмп.. может играть как и в приста, так и в рогу, и даже в мага. Всё зависит от команды противника, отданных тринкетов и кд, и спека мага. Так, что я не вижу ничего общего у рмп и рог+ферал+прист оО Ну это наверно нужно играть в РФП, чтобы познать эту истинну Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:Defiance писал(а): Stickz0r писал(а): Нет) Парадокс но у ферал рог прист больше антипар чем у рог рет прист и в основном это сетапы без мортала типа кастеркливов и сетапы с бопом. з.ы. рет рог прист это занятный фейсролчик (%
Кол-во антисетапов, врядли имеет какоето отношение к скиллкапу, необходимому для игры в подобном сетапе) И бтв.. а что такого, в сетапах с бопом =0
|
12 окт 2009, 22:07 |
|
|
Runerz
[0.4]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
sai писал(а): Runerz писал(а): ТОесть ты сам подойдёшь к вару и энху чтобы фирнуть волков ? Также что помешает шаману снять фир с собак после того как его проддиспелит пал или проюзает тринк
Что ты мелишь?) Энх и вар, сами ко мне прийдут.. мне не надо никуда бегать. А если ты поюзаешь тринку на кш.. то превед мётвый вар. Потомучто ты схватишь блайнд, может через время диминишинга, может сразу, если фиром не заденет.. а после сап.. ЛОЛ И пока ты будешь в 20секнундном контроле, твоего вара, прист будет диспелить, демажить, и делать ваще что ему захочется) БоП на блайнд не предлагать.. это такой же феил, как и тринка на первый же кш) 1- еслм прист не последний бичь то он будет держатся у лоса . соотвецтвенно свап вара и энха в приста влос от пала равносильно суициду 2- Ты вобще читать умешь о каком сэтапе идёт речь ? Сначало научись читать о каком сэтапе идёт обсуждение а потом вставляй свои 5 копеек которые не к месту . ферал рога прист и ретрик рога прист какбы не одно и тоже . твоя не внимательность погубит тебя . Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:sai писал(а): А если ты поюзаешь тринку на кш.. то превед мётвый вар. Потомучто ты схватишь блайнд, может через время диминишинга, \
Будете тунелить вара с бландом на мне и возле меня.. Ок класнно на первойже паловской вертушку выйду с него .. также есть боп ОМГ .. также вар может зделать интревейн если не в стане и тд.. Ты реально судишь лишь с одной колокольни
|
12 окт 2009, 22:13 |
|
|
Stickz0r
[7.6]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Defiance писал(а): Нет) Парадокс но у ферал рог прист больше антипар чем у рог рет прист и в основном это сетапы без мортала типа кастеркливов и сетапы с бопом. з.ы. рет рог прист это занятный фейсролчик (%
Любой клив фейсролен в той или иной степени (КастерКливы кстати тоже не уберскилл). РетРогПрист требуют некой координации по кулдаунам, иначе пиздец может настать очень быстро. Каждая ошибка сокращает время, отведенное на убиение цели. У клива с фералом, нет требования к такой ротации, поскольку ее просто не может быть. Ну это к примеру.
|
12 окт 2009, 22:22 |
|
|
Runerz
[0.4]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
sai писал(а): Runerz писал(а): БоП на блайнд не предлагать.. это такой же феил, как и тринка на первый же кш)
Опять ты скудно мыслящий нифига не понимая пытаешься умничать 1- порой не проюзать тринкет на первый кидней равняется ваоншоту от ретрика + роги 2- Сейвить боп против сэтапа которые его диспелит с первогоже диспела какраз есть фэйл а не то что ты тут расписываешь ..
|
12 окт 2009, 22:24 |
|
|
sai
[0.2]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
Runerz писал(а): sai писал(а): Runerz писал(а): ТОесть ты сам подойдёшь к вару и энху чтобы фирнуть волков ? Также что помешает шаману снять фир с собак после того как его проддиспелит пал или проюзает тринк
Что ты мелишь?) Энх и вар, сами ко мне прийдут.. мне не надо никуда бегать. А если ты поюзаешь тринку на кш.. то превед мётвый вар. Потомучто ты схватишь блайнд, может через время диминишинга, может сразу, если фиром не заденет.. а после сап.. ЛОЛ И пока ты будешь в 20секнундном контроле, твоего вара, прист будет диспелить, демажить, и делать ваще что ему захочется) БоП на блайнд не предлагать.. это такой же феил, как и тринка на первый же кш) 1- еслм прист не последний бичь то он будет держатся у лоса . соотвецтвенно свап вара и энха в приста влос от пала равносильно суициду 2- Ты вобще читать умешь о каком сэтапе идёт речь ? Сначало научись читать о каком сэтапе идёт обсуждение а потом вставляй свои 5 копеек которые не к месту . ферал рога прист и ретрик рога прист какбы не одно и тоже . твоя не внимательность погубит тебя . Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:sai писал(а): А если ты поюзаешь тринку на кш.. то превед мётвый вар. Потомучто ты схватишь блайнд, может через время диминишинга, \
Будете тунелить вара с бландом на мне и возле меня.. Ок класнно на первойже паловской вертушку выйду с него .. также есть боп ОМГ .. также вар может зделать интревейн если не в стане и тд.. Ты реально судишь лишь с одной колокольни Не понимаю с какого перепою, ты сюда прилепил РПП) если я ни единого слова о РПП не написал) Про остальное.. так это то, что прист единственный таргет, через который ты можешь войти в комбат. А значит поюзаешь волков, и отправишь их на приста. Ну а если ты так не сделаешь, то схватишь сап, и твоего вара изнасилуют. Короче ты или не врубаешся ваще о чём речь.. или кроме как, свалить всё на то, что я писал типо об РПП, у тебя и сказать нечего)
|
12 окт 2009, 22:26 |
|
|
Runerz
[0.4]
|
0
Re: [рог] [ферал] [прист]
sai писал(а): Не понимаю с какого перепою, ты сюда прилепил РПП) если я ни единого слова о РПП не написал) Про остальное.. так это то, что прист единственный таргет, через который ты можешь войти в комбат. А значит поюзаешь волков, и отправишь их на приста. Ну а если ты так не сделаешь, то схватишь сап, и твоего вара изнасилуют. Короче ты или не врубаешся ваще о чём речь.. или кроме как, свалить всё на то, что я писал типо об РПП, у тебя и сказать нечего)
Как показа практика лудше мне получить сап чем паладину и лудше оставить стан волков по ретрику или роге нежели входить в комбат собаками .. ( прикинь у нха стан на автокасте и шаман ни как не может его контролировать вот аткой вот приятный баг )
|
12 окт 2009, 22:31 |
|