В некоторых местах в статье потеря логики.

Например вот этот фиерический бред:

Если ты изучишь собственные же графики, то ты увидишь, что несмотря на то, что процент, кому важно ПВП, падает, он все равно вплоть до 40 лет остается максимальным. 

Так спрашивается - почему ориентация на ПВП не является ориентацией на людей вплоть до 40 лет(т.е. и все старые игроки)?

Интенсивный/экстенсивный тут вообще не к месту.

Хорошая статья, жалко только про аренабаланс и отзывов в выкладках нет (как с ОП, ДД, ЦЛК и прочим).

Хотя такой статистики вообще скорее всего не существует.

Предлагаю на главную.

Помоему всё просто: если Blizzard продолжить плодить няшек и казуальщину то получит всё больше не преданных игре подписчиков, которые при первом намеке на скуку свалят к конкурентам. Если же(как уже говорили) обращать внимание на атмосферность, усложнить где надо процесс кача, сложность получения вообще какого-либо прогресса то аудитория будет возможно немного меньше, но гораздо стабильнее, и так просто от неё "избавится" не получится. 

Пока как видно Blizz-ы выбирают первый путь из мною предложенных, я не маркетолог и осуждать\хвалить их не могу, т.к. не знаю что прибыльней, в конце концов в Blizzard-е сидят в первую очередь люди которые зарабатывают деньги, а не кучка романтиков готовые жерствовать своё время за сомнительное удовольствие создавать свой собственный мир, с приятными мелочами, суператмосферностью и архипродуманностью только чтобы группа поистинне преданных фанатов была довольна.

Про популярность немного странно с одной стороны. Ведь, когда все начиналось, не было такой зависимости человечества от сети и тех игр, которые она могла предложить. Да и не малое количество все же играло из клубов (благодаря чему не было возможности сидеть 24/7 перед экраном, как это может делать каждый сегодня), а еще большее просто пускало слюни им на плечи. Энтузиазм.

А что же сейчас, когда у каждого ребенка уже есть все: хорошее железо и качественный доступ в интернет, и все те игры, времяпрепровождение за которыми мы от части/более менее компенсировали гуляниями. Теперь же среднестатистический ребенок от 7 до 15 лет находит в разной стадии "синдрома Сашка". И ведь несомненно на сегодняшний день потенциальных заядлых участников виртуальных вселенных куда больше, чем хотя бы 8 лет назад. Просто, по-моему, требовательность к играм (в плане графических характеристик + возможностей современных движков) обратнопропорциональна процессу продвинутости игроков, т.е если не так давно в основном люди совершеннолетнего возраста желали видеть более реалистичные или не так рвущие глазную сетчатку картинки, то что ждать от 12летнего ребенка, который первой своей игрой может назвать какой-нибудь Кризис/Кризис 2. Это не наше поколение, которое еще способно получать удовольствие от 2д игр.

Посему, я все же думаю, что ВоВ претерпевает упадок, не как жанр, а в отдельности, благодаря тому, что сейчас действительно есть игры, которые получают свою аудиторию при помощи новой механики геймлпея, завернутой в красочную картинку, засчет "стареньких" и скучных ВоВ/ЛА2 и т.п. Собственно, это лишь мое субъективное мнение.

Статья понравилась, но

в принцие ТС прав, но тем не менее если я не ошибаюсь из всех MMO у вова до сих пор больше всех подписчиков?

От статьи осталось впечатление "вов не торт, все в гв2!". Проплаченная рекламная истерия в общем, в топку (я про исходник статьи есна, му просто троллит).

... даже если сложить подписчиков всех остальных ММОРПГ и умножить на два.

прикол в том что ВоВ поднадоел а так как это лучшая мморпг то после неё в другой ммо выдержать и получаса невозможно 

так что ждём панд может будет всё ок !!!! а если провал то смело удалю ВинамП

В целом статья написана неплохо(неожидал от Муу). 

Не понравилось оформление. В аналитический материал, как по мне нельзя закидывать .gif - мерцание, это отвлекает и разного рода "фан"-пикчи. 

Если не хочешь минусов в дальнейшем, посоветуйся с АндриСоул по поводу оформления. 

А по сабжу. 

Пока Близзы не вернут стандартную планку сложности для пве, как это было в классике(без лфр, без нормалов и без героиков) - любое ПВЕ будет гавном. 

Дрочить по году 1 инстанс ради эпика - бред. 

Сходить 20 раз в инстанс - убить на нормале боссов и залутать легендарку - бред(превед ЦЛК, ОП, ДС). В классике значимость легендарки была выше, именно из-за нулевого шанса дропа. 

Флай маунты это хорошо - но значимость того же фарма повышается, если на пути к достижению цели - есть препятствия, т.е. ганк. А как в условиях БОТоводства - можно помешать владельцу бота? Никак, в классике они хоть и были, но в целом минимальное количество ресурсов, рецептов(рецепты на фласки выбивались в БВЛ, а доступ к ним имели не многие). Также и голды было не много и зачастую приходилось все же фармить, перед рейдом фласки. 

Ввод арен в БК изначально воспринялся не очень оптимистично. Играло в первом сезоне на арене от 10 до 20% общей массы. Арены ввели, как альтернативу ВОРЛД-ПВП(когда ввели флай-маунты). Т.к. альтернативы аренам не было - про ворлд пвп забыли. 

И все же количество ПВЕ-инстов с квестами на доступ - позволяло получать от игры удовольствие. Кроме того, постоянно вводились локации по получению эпиков за квесты(скайпшаттеры, огры, репутационные вендоры). 

Первым гвоздем в гроб ВоВ - стала ЛФГ система в Вотлке, когда уже добираться до инста не было смысла и когда все убивалось посредством банального анонизма - нормал-героик, а теперь и лфр. 

То, что Близы сейчас рассказывают, про ниипический баланс в ПВП. Опять же бред. Какой может быть балланс с таким количеством контроля? 

Любой кастер клив может заткнуть хилера секунд на 15.  А что в МоП? Контроля меньше? Не будет ОП классов? Из года в год Близы  об этом твердили - при этом в каждом сезоне доминировали то одни, то другие сетапы, а варлоки если память не изменяет только в с5 никчемными были, когда у них весь дамаг отобрали. 

Толсто.

в пвп будет опять провал

Когда был релиз ВоВ, тебе было лет 14. Хз или ты с классики играл. 

Так вот, когда вышел релиз ВоВ на Америке - среди 300 членов, нашей ПВЕ-гильдии было всего 2 человека моложе 20 лет. Мне было 19 и паренек из Австралии - ему было 18. Остальные 22-40. 

Какое-то время рейдил с русскими на Америке - у них было чет около 150 членов гильдии. Средний возраст 25-50. 

Это был конец 2004. 

И в большинстве ПВЕ гильдий, в которых я был за последние 3-4 года - средняя планка по игрокам 22-30. Наверное это из-за того, что после работы - напрягать мозги для ПВП не у многих есть желание. 

В ПВП гильдиях больше людей 16-22. Студентам проще. 

эх warsong......stonemaul........molten core.....были же временна....

неистово плюсую. Вот пля, каждое слово, как песня  :)

И от себя:

1) Меня вообще всегда убивали уровни сложности. Дрочить 100500 раз одни и теже модельки - это же ужОснах. Лучше нарисовать 3 разных рейда, каждый из которых будет более простой или более сложный, но будет разнообразие.

2) суть легендарок канула в лету, суть фарма тоже канула в лету, ибо раньше голда нужна была на химию для рейдов, а сейчас я тупо не знаю на что ее тратить, добираться в какую-то часть мира стало не то что быстро, а по сути моментально, что тоже в совокупности режет общее время в игре.

3) Постоянный нерф предыдущего контента стирает его из игры для рейдинга чуть более, чем полностью.

4) Доступность шмота режет ЧСВ олдфагов, и пусть меня закидают гавном, но любой олдфаг, который помнит чудные времена 1.9-1.12 знает, что такое стоять в Огри/Ифе в т2.5 или т3 на тигре/рапторе с ЗГ и видеть, как вокруг тебя постоянно тусует человек десять и обдрачивают твой т2.5-т3. И это было круто, т.к. действительно было чем гордиться!

Единственное качественное отличие нормала от героика в ЦЛК - это убийство Артаса. Все остальное унылое гавно.

Тот босс, о котором ты говоришь в АКу40 - это принцеса Хухуран(или как-то так, ипанутая пчела). И не нужно было там дохера резиста всем. 15 человек из милизоны одевали фул натур резист и ловили все дебафы, остальные 25 стояли в кучке сзади.

На счет боссов. Они были настолько сложны, насколько они есть сейчас в героиках. Разница была в том, что требовалось создать структуру рейдов. Тогда была действительно роль класс-офицера(сейчас не нужна). Каждый офицер отвечал свой класс и рейд лидер вел лишь рейд на макро уровне, на микро за него всю работу расписывали офицеры(так по крайней мере было во всех гильдиях, в которых я был). Часто негативным дополнением к 40 игрокам в инсте были рандомные дисконекты и краши сервера. 

И если сейчас от каждого игрока требуют какой-то минимальный скил-кап, тогда требовали от группы. 

а в том-то и дело, что хрен создашь такой сложности инст, на освоение которого будет уходить 2-3 месяца времени. Именно сбором химии/шмота на резист/фармом репутации и сдержавала классика освоение инстов за считанные дни.

И еще забыл добавить, то о чем писал Муу, т.е. политика завоевывания новых игроков.

Как вводились раньше ПВЕ инсты?

Т0,5 - УБРС, Шоло, Страт

Т0,75 - Тоже самое, ток с квестами и 1к голды

Т1 - МС

Шмот уровня Т1 - ЗГ. 

Т2 - БВЛ

Шмот уровня Т2 - синие драконы

Т2.5 - Аку40

Т3 - Накс. 

Если сравнить с тем, что нам подали уже в ВОТЛКе. 

В зеленом шмоте, можно было убивать боссов уровня т9(превед цлк 5 чел. инсты). Или, как мне помниться я прокачал варо-танка и с половиной зеленого шмота зачистил колизей 10. 

Я не помню, чтобы люди в зеленом шмоте могли убить боссов даже в ЗГ, не говоря уже про синих драконов. Каким бы ни был скилкап. 

близард нет проблем создать инст из всех боссов уровня рагнароса хм в фл. только его увидят 1% подписчиков.

интересно читать,то как хаят фирму,которая успешней всех неслько лет доит потребителя на своем рынке.