кста смотрю у Джета уже 0 маны и включен аспект, а Диаблос еще жив и вообще не просаживается, у нас от него гомно по стенкам летело ток он вылезал из норы, мм чет не торт против ебло-клава кливов.

Диаблоус кстать довольно живучий энханс в отличии от его визави

Молотова тащит

а насчет ММ спека можеш не переживать

Разорчик, если ты играешь с шамой, то ММ вообще без вариантов.

для хантера по большому счету нету разницы в каком спеке играть(бм не в счет то примитив типа вара или энханса) тут вопрос в сетапе в котором играет хантер и сетапов против которых собирается играть его команда, если нужен второй сайленц от хантера и основные противники кастеры то еффективнее будет мм, если же больше требуется зергового дамага по бронированым таргетам то лучше сурв, вот так то, мой сетап в 3х3 с мм хантом даже незнаю как будет смотрется, у нас более зерговые тактики так как шаман оффенсив хилер и затяжные бои нам не всегда выгодно за исключением некоторых сетапов(рмп, кастеркливы) а контроля хватает у нас и так, поетому смысла во втором сайленце в ущерб дамагу пока что не вижу, но на баерах затещу по приколу мб чет и выйдет толкового, мне еще мм не сильно нравится так как спек более пвешный где берется максимум оффенса забивая на таланты которые помогают хантеру выживать(на них просто нехватает поинтов)

и результативность при пинге даже 500-600 падает не сильно заметно.

Собственно этим ты подписался под своей инвалидностью.

я не думаю что ретрик знает какие варианты для синергетики [охотник] [шаман], а уж темболее для 3х3, и уж точно не знает что и как мы тестили еще в прошлом сезоне и к чему пришли, в итоге пришли к выводу что второй сайленц нам просто не нужен, контроля у нас и так дофига и интерраптов кастов, в тоже время возможность сурва за хороший прок ебальца соло ваншотнуть того же рогу, хантера, шамана и реально больше дамага по плейту/мейлу не считая диспела стинга нам больше полезна.

Разорчик, я играю хантом постоянно на европе. Синергетика ханта и шамана мне явно понятна лучше, чем тебе. Сурв от бладласта практически ничего не получает, у него просто нет дополнительных абилок чтобы увеличить дамаг. ММ же всем известен своей проблемой нехватки гкд, и от бладласта с уменьшенным гкд он получает огромный бонус. Тема про то, что второй сайленс не нужен, меня реально улыбает.
Плачешь на то, что РМП фейсролит шамана, но не, второй сайленс нам не нужен. И, кстати, это гон, что ММ хантер уступаем сурву в дамаге по плейту. Как минимум не уступает, а под герычем и обойдет.

очень тяжело играть в ММе против диспелеров яда. приходится перед каждой химерой стрелять сначало стингой.

Во первых, ММ теряет не так много дамага если даже вообще не будет использовать стинг. Во вторых, да, играть сложно, а в этом и вся суть. Кто справляется с этой сложностью, тот и наверху прирамиды.