Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
И, если честно, я не знаю как посчитать совокупный доход нашей страны, мне кажется это задача из разряда квадратуры круга Ты ему нравишься, "народные деньги"-это вообще чума |
02 апр 2013, 13:14 |
|
|
0
Квазилекарь писал(а): И, если честно, я не знаю как посчитать совокупный доход нашей страны, мне кажется это задача из разряда квадратуры круга Ты ему нравишься, "народные деньги"-это вообще чума
Зачем считать "доход" у макрообъекта? Это не магазин, тут совсем другие критерии эффективности. |
02 апр 2013, 13:19 |
|
|
0
Мне представляется, что в итоге всё равно всё сводится к тому, есть денежки или нет. Точнее есть откуда их взять или нет. |
02 апр 2013, 13:29 |
|
|
0
Квазилекарь писал(а): Мне представляется, что в итоге всё равно всё сводится к тому, есть денежки или нет. Точнее есть откуда их взять или нет.
Они есть в стране, но их гораздо меньше в руках у правительства. При запойном Ельцине у правительства вообще ни хрена не было. В отличии от олигархов, которые по праву считали себя теневым руководством страны. P.S.: это все такие очевидные вещи, я худею от необходимости их разьяснять. |
02 апр 2013, 13:41 |
|
|
0
Да острой необходимости нет, просто я никак не мог понять, почему вы утверждали что страна НЕ сидит на нефтяной игле. Когда мы разобрались с этим, вроде неясностей не осталось. Кроме одной, почему Америка не рухнула? |
02 апр 2013, 13:50 |
|
|
0
Квазилекарь писал(а): Да острой необходимости нет, просто я никак не мог понять, почему вы утверждали что страна НЕ сидит на нефтяной игле. Когда мы разобрались с этим, вроде неясностей не осталось. Кроме одной, почему Америка не рухнула?
Я так понимаю, ты по прежнему считаешь, что "сидит"?
Америка потому и не рухнула и не рухнет, что важен ВВП и экономическая агрессивность в отношении других стран, а не какой то мифический бюджет. Не 19 век на дворе, чай. |
02 апр 2013, 13:56 |
|
|
0
Zlodeyka писал(а): Квазилекарь писал(а): Мне представляется, что в итоге всё равно всё сводится к тому, есть денежки или нет. Точнее есть откуда их взять или нет.
Они есть в стране, но их гораздо меньше в руках у правительства. При запойном Ельцине у правительства вообще ни хрена не было. В отличии от олигархов, которые по праву считали себя теневым руководством страны. P.S.: это все такие очевидные вещи, я худею от необходимости их разьяснять. Сколько не ссы в глаза, всё божья роса. Тебе даже промывание мозгов по-китайски не поможет. |
02 апр 2013, 13:58 |
|
|
0
Рейтинг стран по ВВП (млрд.долл). 1 США 15064,816 2 КНР 11316,224 3 Индия 4469,763 4 Япония 4395,600 5 Германия 3089,471 6 Россия 2383,364 7 Бразилия 2309,138 8 Великобритания 2253,593 9 Франция 2253,585 10 Италия 1828,601
Рейтинг стран по гос.бюджету (милл. долл.) 1 США 2 162 000,0 2 Япония 1 638 000,0 3 Германия 1 281 000,0 4 КНР 1 227 600,0 5 Великобритания 1 220 000,0 6 Франция 1 150 000,0 7 Италия 845 200,0 8 Канада 608 300,0 9 Испания 443 300,0 10 Нидерланды 408 500,0 11 Россия 387 000,0
Офигенный вывод можно сделать по бюджету Нидерландов и России, да? А вот по ВВП Нидерланды на 22м месте. Трололо писал(а): Zlodeyka писал(а): Квазилекарь писал(а): Мне представляется, что в итоге всё равно всё сводится к тому, есть денежки или нет. Точнее есть откуда их взять или нет.
Они есть в стране, но их гораздо меньше в руках у правительства. При запойном Ельцине у правительства вообще ни хрена не было. В отличии от олигархов, которые по праву считали себя теневым руководством страны. P.S.: это все такие очевидные вещи, я худею от необходимости их разьяснять. Сколько не ссы в глаза, всё божья роса. Тебе даже промывание мозгов по-китайски не поможет.
Я не понимаю как промывание мозгов должно помочь кому-то, но ок. Ссать в глаза, промывать мозг - это все так важно, чтобы соглашаться с твоей точкой зрения? |
02 апр 2013, 14:01 |
|
|
0
Дорогой товарищ страшный научный сотрудник,позвольте поинтересоваться с целью повышения уровня осведомленности. Какова была конкретная,основная,главная и безоговорочная цель вступления россии в ВТО?
|
02 апр 2013, 14:14 |
|
|
0
Zlodeyka писал(а): Квазилекарь писал(а): Да острой необходимости нет, просто я никак не мог понять, почему вы утверждали что страна НЕ сидит на нефтяной игле. Когда мы разобрались с этим, вроде неясностей не осталось. Кроме одной, почему Америка не рухнула?
Я так понимаю, ты по прежнему считаешь, что "сидит"?
Америка потому и не рухнула и не рухнет, что важен ВВП и экономическая агрессивность в отношении других стран, а не какой то мифический бюджет. Не 19 век на дворе, чай. Мы все-таки о несколько разных вещах говорим, я лично говорю именно о бюджете. Наш бюджет наполовину зависит от продажи сырья. Мне неизвестно точно, из чего складывается бюджет США или Германии, но, подозреваю что продажа углеводородов занимает там значительно меньше места, чем у нас. Кстати, мне кажется, надо пересчитывать ВВП на 1кв.м территории, тогда будет честнее
P.S. А при Ельцине нефть стоила порядка 9 долл. за барель |
02 апр 2013, 14:15 |
|
|
0
Смотреть всем, особенно баеру Злодейке (псевдо с.н.с.). На 8ой минуте будет кое что интересное. в дополнение http://navalny.livejournal.com/783881.html http://navalny.livejournal.com/784140.html
|
02 апр 2013, 15:24 |
|
Пилигрим
|
0
Ссылки на Навального в треде. |
02 апр 2013, 17:04 |
|
|
0
Alaron писал(а): Ссылки на Навального в треде.
|
02 апр 2013, 18:11 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Кстати противники приватизации за копейки как то подзабыли, что те предприятия которых не осчасливили ею тупо разорились и сгинули. Фактические частичная мысль была дать предприятия людям способным их тянуть. И пока 99.9% тупо смотрело и чего то ждало они уже начинали вертеться.
Такое не ново. Даже на западе продают бывает за 1 доллар лишь бы собственник поднял с колен какой нибудь завод.
И ещё вопрос почему у всех так свербит из за сырьевой экономики? Вот чего постыдного в том что бы навариваться на этом? Союз наваривался. И РФ продолжает. Ну если все будут продавать ресурсы, то кто будет из них что то производить? И наоборот.
Вот амеры не комплексуют продавать свой газ в Европпу. Ну и чо? Ну кончиться когда нибудь. Чо все сопли то пускают? |
02 апр 2013, 19:45 |
|
|
0
Tetros писал(а): Вот чего постыдного в том что бы навариваться на этом?
|
02 апр 2013, 20:01 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Ну раньше ещё хуже было. Эти бабки хуярили "братским" народам. То там АЭС построят, то там самую большую гидро электростанцию. То танков подгонят тысяч 5. А чо в Алжире одни братья. Хоть один араб о нас вспоминает?) Вон как охотно в чечню ехали воевать с нами. |
02 апр 2013, 20:08 |
|
|
0
так выпьем же за ирригацию казахстана |
02 апр 2013, 20:17 |
|
|
0
Alaron писал(а): Ссылки на Навального в треде.
Ты никто и звать тебя никак, кем себя возомнил? |
03 апр 2013, 01:26 |
|
|
0
Трололо писал(а): Alaron писал(а): Ссылки на Навального в треде.
Ты никто и звать тебя никак, кем себя возомнил? Адекватным человеком, который не воспринимает всерьёз Провального. |
03 апр 2013, 01:37 |
|
|
0
Xenocidez писал(а): Трололо писал(а): Alaron писал(а): Ссылки на Навального в треде.
Ты никто и звать тебя никак, кем себя возомнил? Адекватным человеком, который не воспринимает всерьёз Провального. Собака лает, ветер носит. |
03 апр 2013, 01:55 |
|