Автор |
Сообщение |
wergeld
[-0.8]
<Ренессанс>
Сервер: Ясеневый лес
2х2: 1256
3х3: 1344
|
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
у друлей снятие порчи снимает яд и курсу сейчас...был еще один выведение яда его убрали
|
18 окт 2010, 22:29 |
|
|
Furystorm
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
омг а че у шамана забрали тогда ~_~
|
19 окт 2010, 17:27 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Furystorm писал(а): омг а че у шамана забрали тогда ~_~
по 3 вида диспела у каждого класса. у друидов - дефенсив яд + курса + меджик у шаманов - дефенсив магия + курса и оффенсив пурж.
|
19 окт 2010, 18:36 |
|
|
Furystorm
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
с таким подходом шаману еще контроль другой надо бы дать :O
|
19 окт 2010, 20:02 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Furystorm писал(а): с таким подходом шаману еще контроль другой надо бы дать :O
10-секундный контроль с 30 сек кулдауном с дебаффом курсы смотрится лучше, чем у других хилов. Ну конечно друид впереди планеты всей, но у нас всё равно неплохой вариант)
|
20 окт 2010, 07:56 |
|
|
fibbonachy
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Зато мы теперь можем друида хексить когда он без форм и шаклить когда он в дереве, если чо! Так что друид нам теперь не конкурент!
Кстати шам по диспелу опережает друида, потому что он снимает одним кастом курсу и маджик сразу в отличии от друида. К тому же у друида диспел сейчас стоит 600 маны, а у шама с учетом талантов всего 350 еще от диспела идет хороший подхил который чувствуется не вооруженным глазом.
|
20 окт 2010, 10:27 |
|
|
Lex-58
[5]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
только какбэ у друида форма дерева это метаморфоза и в ней он не баниться и не шаклиться.
|
20 окт 2010, 11:36 |
|
|
Furystorm
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Dord писал(а): Furystorm писал(а): с таким подходом шаману еще контроль другой надо бы дать :O
10-секундный контроль с 30 сек кулдауном с дебаффом курсы смотрится лучше, чем у других хилов. Ну конечно друид впереди планеты всей, но у нас всё равно неплохой вариант) Дорд, не все шаманы - ресторы. я говорю в целом. Давай сравним элема и лока например. или элема и мага. в кате хил жрет стока маны, что у элема считай толком нету его, и у элема он такой слабый, что во время боя особо не поюзаешь, поэтому одно из преимуществ в пвп пропало - не похилять. но контроль от этого не возрос. Даже если не учитывать друля - у других хилов много защитных и крутых кулдаунов. зубы, БОП, бабл, фридом. Ладно с палом - у него тоже все абилки почти на защиту направлены. но зубы у приста явно тащат. Инста каст на фоне зубов смотрится не очень. Пока с точки зрения пвп вижу реальный бафф рестора, а у остальных шоманов как все было, так и осталось.
|
20 окт 2010, 12:55 |
|
|
Индарчег
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
я думаю это политика близзов что у гибридов хил спеки и танк спеки должны быть на голову выше дд спека того же гибрида, а чистый дд класс должен быть на голову выше дд спека гибрида, впринципе все логично а хил да на лайфе ща можно отхилятся например элем или мункин могут отхилятся то на бэте у дд спека гибрида хил такой маленький относительно общего кол-ва хп что просто ппц да и затраты по мане нехилые , получается в кате дд спекам гибридам непохилятцо
|
20 окт 2010, 13:40 |
|
|
Directed
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Цитата: 10-секундный контроль с 30 сек кулдауном с дебаффом курсы смотрится лучше, чем у других хилов. Ну конечно друид впереди планеты всей, но у нас всё равно неплохой вариант)
обещали сделать циклон мэджик эффектом( или уже сделали) тем самым впереди планеты всей уже буквально на пол шага... а с учетом возможности полиморфа и вовсе на пол стопы.
|
20 окт 2010, 14:02 |
|
|
fibbonachy
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Lex-58 писал(а): только какбэ у друида форма дерева это метаморфоза и в ней он не баниться и не шаклиться.
Ты когда последний раз в вов заходил? В форме дерева друид элементалём считается и шаклится он на ура. Вот только Дерево теперь не совсем форма, а скорее обилка с временным сроком действия.
|
20 окт 2010, 14:49 |
|
|
Edifer
[2.1]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
те шаманы теперь друидов в форме биндить могут? новой абилкой
|
20 окт 2010, 15:19 |
|
|
fibbonachy
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Да, 10 сек контроля с последующим димишингом. Шакл может быть сдиспелен.
|
20 окт 2010, 15:28 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Furystorm писал(а): Dord писал(а): Furystorm писал(а): с таким подходом шаману еще контроль другой надо бы дать :O
10-секундный контроль с 30 сек кулдауном с дебаффом курсы смотрится лучше, чем у других хилов. Ну конечно друид впереди планеты всей, но у нас всё равно неплохой вариант) Дорд, не все шаманы - ресторы. я говорю в целом. Давай сравним элема и лока например. или элема и мага. в кате хил жрет стока маны, что у элема считай толком нету его, и у элема он такой слабый, что во время боя особо не поюзаешь, поэтому одно из преимуществ в пвп пропало - не похилять. но контроль от этого не возрос. Даже если не учитывать друля - у других хилов много защитных и крутых кулдаунов. зубы, БОП, бабл, фридом. Ладно с палом - у него тоже все абилки почти на защиту направлены. но зубы у приста явно тащат. Инста каст на фоне зубов смотрится не очень. Пока с точки зрения пвп вижу реальный бафф рестора, а у остальных шоманов как все было, так и осталось. Ох, у меня просто мнение на весь этот счёт. [жрец] [шаман] [друид] [паладин] имеют право на жизнь только в хилерском спеке. Все остальные спеки у данных классов всегда создавали лишь только лютый дисбаланс в мире ворлд ов варкрафт. Хилеры должны хилить.
|
20 окт 2010, 16:50 |
|
|
Groomsh
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Дорд ты узко мыслишь. И слишком под себя всё ровняешь.
|
20 окт 2010, 23:24 |
|
|
pachinko
[0.3]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
У меня друид ассоциируется с фералом, а паладин с ретриком. -.- Скрытый текст Ну, вы понимаете - несется такой блондин-голубоглазый паладин, верхом на бело-седом коне, в глазах этих горит праведный гнев, в руке возвышается молот, и весь такой он сияет. Фанатик, готовый уничтожать нежить за одно ее только присутствие.
Аналогично с фералом.
|
21 окт 2010, 01:01 |
|
|
Shepard
[2.1]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
кто ща пожоще расщепляет на 80, элем или энх ?
|
24 окт 2010, 00:44 |
|
|
Furystorm
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Sheppar писал(а): кто ща пожоще расщепляет на 80, элем или энх ?
Смотря где. Если не 1х1 - то элем, ибо за спиной стоит и прожимает. Я вот насчет каты думал. В 8 сезоне ЛСД например сетап крутой был. Элем тащил прожимательством и хилом. Еще сетап Маг + Лок + Дру В кате - сравнить например. - магу дают БЛ, элему урезают хил. Контроля у мага не в пример больше элема. выигрыш во всем - контроля больше, дамаг примерно такой же. Не вижу реально пока применения элему в 3х3. тока в 5х5 за спиной пощемить, и то - уже можно взять маг + лок + шп + пал и дру например. 3,5 диспела на тиму.
|
25 окт 2010, 02:34 |
|
|
Arrilot
[1]
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Всё именно так. Маговский БЛ убивает элема. Пара плюсов в виде тремора и 5секундного сбивания осталась, но тот же мункин выглядит перспективнее.У локов кстати похоже апнули демоспек с +10% сп. Будем хилить)
|
25 окт 2010, 13:49 |
|
|
Жангл
|
0
Re: Классовые изменения «Cataclysm»: Шаманы
Ну ща трудно что то говорить. Магам дают бл- да. хил шамам урезают... ну тут уже всё ещё стопицот раз поменяться может! Маги ща немного оп, так что будут нерфить 100% и чё с ними сделают ещё не понятно. Мункины канешн да: инстант корешки и сало мне немного гейскими кажутся))) Уже начинаю завидовать!)) Но всёж у элема остаётся его шок, граундинг, жаба и... перегрузка стихий! Ну и пурген- вещь сугубо полезная. Всёже думаю не убьют элемчиков Если так уж сильно будут проигрывать в своём амплуа магам- дадут им скажем лаву штоб ваншотила (это конечно врядли, но просто, для примера). Ну а если всёж загонят в хил всех... значит судьба такая! Дорд сказал ресторы будут норм рулить- думаю его мнению можно доверять...
|
26 окт 2010, 20:10 |
|