судя по фоточке маршал няша, почему его должно что то злить или стеснять?

Почему вдруг? Факт деанонимизации никак не влияет на характер, просто первый находится в некомфортном для себя положении, а второй в нормальном.

Разбавлю нашу беседу смищной картинкой

#728

когда говорят "мой друг сходил проголосовал за 300р за Путина" просто умиляюсь :)

1)кто его контроллировал за кого он там реально проголосовал

2)никто не заставлял его брать 300р

3)если ты продался за 300р - так тебе и нужно :)

Эм, вот уж чего я не ожидал от тебя, так это гула обиженного мальчика.

Ты не можешь об этом однозначно судить.

Независимые опросы показывали Путину 42-48% еще в декабре.
Далее митинги и пиар компания, которые только добавили популярности.

Даже в интернетах уже тема оранжевости начинает развиваться.

И опять же, как сделали Кавказ, как голосовал Урал и Дальний Восток.

Центр оппозиции - Нерезиновая и Питер.

Дальше все гоораздо тухлее.

Более того, от накрутки в 7-8% НИЧЕГО бы не изменилось.

Ну набрал бы Путин 55-59%, толку то? Второго тура все равно не было бы.

А так да, можете продолжать орать "нас на**бали".  

Ouch.. :/

от этого становится ещё печальнее же.

Fxd. 

Вдумайтесь в эти цифры.

45 миллионов (с накруткой) - это примерно треть населения РФ.

Или Вы думаете, что его рейтинг гораздо ниже? 

Так 6.5 из 10 или тебя обманули? :)

Между 42-48% и 64% рост в 50%. Акционеры любой компании удавятся за менеджера, который сделает им такой рост прибыли менее, чем в квартал. А тут ты воспринимаешь это как само собой разумеющееся.

Дело не в обиде, обида подразумевает элемент коварства и неожиданности, в чём обвинить эти выборы никак нельзя. А твоё отрицание факта, что обман имел место, меня действительно поражает. Причём подсознательно ("ну набрал бы Путин 55-59%, толку-то?") ты знаешь, что это так.

И это, у меня личная просьба, давай избегать сентенций, включающих в себя слова "жопа", "огонь", "боль" в одной синтаксической конструкции. Несерьёзно же.

Избиратеьным правом накануне выборов обладало около 108 млн. человек, "более 45 миллионов проголосовавших" в этом контексте надо читать как "почти 70 миллионов".

Весь смысл спора, по сути, в этой фразе.

Имел, безусловно.

Но не +20%.

В итоге все равно больше 50%, так как какая разница то?

И давай не будем играть в успешных интернет-психологов, это не для этой оперы. 

хм, если бы после 1ой Болотной не было митингов, набрал бы Путин свои 64%?

Грац москалей с Путиным до 2024 года

Я и не играю, просто хочу, чтобы дискуссия не сгнила.

63.75 - 50% = 13.75. 13.75\20 = 69%. Аккуратнее с цифрами, как оказывается, твои "но не 20%" в полтора раза отличаются от тех, коих было бы достаточно.

Если тебе интересно моё мнение, я считаю, что проблема нарисовать 20% ничуть не сложнее рисования 3% - как по реализации, так и по последствиям. Но это тупиковая ветвь - мы не обладаем цифрами. Куда интереснее было бы обсуждать "что делать" :)

Дебаты по ОРТ вчера отожгли.

Больше всего понравился Рыжков, который вылез и начал что-то лепить про 13 лет и "ничегонедесделалже".

Если бы это был Удальцов(например) туда сюда еще, но слышать это от человека бывшего во власти в 90-е годы это просто нонсенс. Руки по локоть в крови, а лезет нравоучения читать. Высказывание его: "коррупция была в 90-е годы в 10 раз меньше чем сейчас" сразу надо в палату мер и весов для лицемеров.

Я вообще не понимаю смысл карусельной накрутки и мелких нарушений.

Зная нашу безяичную системную оппозицию (лишь они заморачивались протоколами на "системных" выборах) даже если в ЦИКе накрутили ~10% (с 55 до 65, давай без мега-формул) - один хер они бы адекватно несмогли бы НИЧЕГО противопоставить в судах.

О несистемщиках и речи нет.

Элита бы сидела с троллфейсом в зомбоящике, ЖЖ бы горело огнем (к слову, как в данный момент), но дальше бы ничего не было.

Я повторюсь, рейтинг Путина был явно выше 50%. 

Я думаю, что этими выступлениями четко воспользовались, чтобы накрутить нужный рейтинг.

Пока хомячки радостно прыгали на площадях, радуясь свободе и возможности прыгать на улице, а не в автозаке, правящая верхушка спокойно разработала масштабный агит-план и реализовала его.

Рейтинг Путина в итоге лишь возрос.

Именно. Слушать такое от либералов из 90х - вверх идиотизма.

играть дальше в вов, как и остальная местная оппозиция

Ну почему же?

Тут каждый второй - гордый герой-патриот с зведно-полосатым флагом, в обязательном порядке пойдет сегодня вечером защищать свои ущемленные яйца гражданские права и свободы и митинговать против честного выбора своих сограждан диктатуры.

То, как ты отнимаешь от 65% 10, а не 15 или 20, умиляет меня. Что касается последнего предложения - бессмысленно обсуждать здесь конкретные цифры - мы их не знаем, но в том случае, если ты сотрудник независимого агенства изучения общественного мнения с доступом к информации, можем продолжить. В противном случае даже не смешно.

Аналогичное можно сказать и о твоих умозаключениях. 

Погоди, ты правда думаешь, что рейтинг Путина за 1-2 недели до выборов был ниже 50% (потенциального второго тура)? 

Вот поэтому я пытаюсь отойти от субъективных умозаключений, но твоё стремление к   настолько велико, что упускаешь из виду всё подряд. На твой вопрос я уже отвечал несколькими постами ранее.

 Я сам хотел приехать в Москву и поучавствовать в 1 митинге на болотной.

Но потом.. 

"За честные выборы", "Против едра", "Против коррупции"  

превратились в "90% остальных быдло", "смерть Путину и долой всех кто за него", "тут правы только мы", "кавказ отделить" и Россиия для русских".

Вместо Акунина, Парфенова на сцену вылезли Немцовы, Каспаровы, Рыжковы, Зюгановы(через Удальцовых), Собчак. И от ВСЕХ протестущих поперлись к президенту, типо представляют контингент в полной мере.

После такого поворота событий меня воротит от этих митингов.

P.s. Умиляет как офисные овощи с образованием рандом манагера называют  дипломированных инжинеров с высокотехнологичных предприятий БЫДЛОМ. Причем в тех, далеких от Москвы, городах они бы получали 10-12к в месяц за своё просиживание в фейсбуке в офисе. Тот же наладчик станков с чпу получает 35-40к. Но т.к. Москва не Россия, офисным овощам с их 100к+ зарплатой кажется, что "вот эти вот технари и есть беднота".

Пусть посмотрят на Западные страны и какое положение занимают там "прекладыватели бумажек"(немного престижней работы дворника) по сравнению например с тем же металлургом.