Клуб диванных политологов. 

За кого вы проголосовали бы на Выборах Президента РФ?
Опрос закончился 04 мар 2012, 08:50
Жириновский В.В. 22%  22%  [ 33 ]
Зюганов Г.А. 15%  15%  [ 22 ]
Миронов С.М. 1%  1%  [ 1 ]
Прохоров М.Д. 28%  28%  [ 41 ]
Путин В.В. 22%  22%  [ 33 ]
Не пойду на выборы 13%  13%  [ 19 ]
Всего голосов : 149

Клуб диванных политологов.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Theris писал(а):

Coldmage616 писал(а):

Ну тут люди конечно дают. Я вот никогда не ожидал, что люди будут отрицать такую очевидную вещь, как Сталинские репрессии. Им доказательства подавай, да и еще с картинками. Это ребята перебор.  20 съезд КПСС, вот лишь малая доля доказательств. 

Прочитайте хотя бы Головатенко "Тоталитаризм ХХ века", там все простым и понятным языком написано. 

 

репрессия - не есть убийство. снимали с постов, лишали чинов, переселяли.  а дурачки все воспринимают как убийства.

я же, хотел бы ознакомиться с фактами 

Цитата:
неслабый геноцид своего народа

Архипелаг ГУЛаг

Один день Ивана Денисовича

 

 



 



07 мар 2012, 16:33
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Olabama писал(а):
Архипелаг ГУЛаг

Муахахахха, ну что за феерический идиот  RoflRoflRofl



07 мар 2012, 16:49
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Guinness писал(а):

Olabama писал(а):
Архипелаг ГУЛаг

Муахахахха, ну что за феерический идиот  RoflRoflRofl

аххахахахахахахаххахахаха

удваиваю! ;D;D;D



07 мар 2012, 16:56
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Приводить Солженицына в качества доказательства - это пять.

"Писатель-не-по-лжи"



07 мар 2012, 17:11
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Да...  Даже я соглашусь. Приводить не то что Солженицына, а худ. произведения уже по крайней мере глупо.



07 мар 2012, 17:15
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:

Извини, бро, что я с тобой не спорю. Трудно с тобой спорить, ты не
анализируешь ситуацию в целом. Слился я видать.  Но пенку вставлю. Сразу
скажу, было лень искать (сам найдешь) 1965 г. Не думаю, что цифры
поменялись сильно. 

 

1970-е годы в сельском хозяйстве СССР было занято 25% самодеятельного населения, а в США – 3%.

 

т.к. ты не приводишь источника данных, то я опять обращусь к сайту http://faostat.fao.org

 

1970г. население сша - 209млн. ссср - 242млн.

 

занято в сх сша - 55млн или 26.3%.

 

занято в сх ссср - 105млн или 43.4%

 

как ты можешь видть, разница не в почти 10 раз, как у тебя, а всего в 1.65.

 

и, раз ты любишь аналитику, то вот ещё пара цифр.

 

в том же 70 году в ссср было произведено 166млн тонн зерновых. в штатах 185.

 

но, есть маленькое "но". в штатах любят кукурузу, а у нас картошку. кукуруза входит в зерновые и её в штатах было выращено 105к тонн.

 

а у нас картошку, которой было выращено 97к тонн.

 

PS: ты конечно можешь сказать, что кукурузы использовали в промышленных целях. это в статистике тоже есть. на это ушло 5к тонн.

 

Цитата:
Трудно с тобой спорить, ты не анализируешь ситуацию в целом.

 

с удовольствием посмотрю на твой анализ

Цитата:
Архипелаг ГУЛаг

Один день Ивана Денисовича

 

а ещё надо добавить, обьязательно, книгу Ледоколов Суворова. я просто настаиваю.


Цитата:

Чувствую если этого не сделать, то мы увидим слюни в стиле Кургиняна. На лови парочку

 

http://scepsis.ru/library/id_937.html

 

http://actualhistory.ru/2008060101

 

В ссылках на материалы фигурируют и архивы

 

вот что пишет Земковский:

Цитата:
— Термин «репрессии» можно толковать по-разному. Я ограничиваюсь
«политическими репрессиями», то есть теми гражданами, которым была
инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие
тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к
расстрелу или другим мерам наказания. С 1921 по 1953 год таких было
около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу.
Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что
общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.  

800к приговорено к расстрелу. ещё 600к умерло в тюрьме.


и это за 32 года. 43к человека в год. в среднем.

 

хорошая ссылка. на Земковского. только что ты этим доказал?



07 мар 2012, 18:23
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Кстате сталинисты и не обсирают гитлера.

Тот же Калашников(писака который) очень положительно оценивает его внутреннюю экономическую политику.

Не забывайте кстате что СССР беспалева помогал Германии на военном поприще в обход версаля.

Мирные советские тракторы ставшие первыми танками, базы люфтваффе по подготовке летчиков в совке,  немецкие химзаводы на нашей территории...

 

 

Меня больше привлекает послевоенное восстановление ФРГ. ВОТ с чего надо брать пример.

Деятельность Людвига Эрхарта надо изучить всем постсоветским восстановителям.

От страны в руинах, обложенной санкциями к ведущей экономике европы.

Пусть США помогали очень сильно по плану Маршала, у нас есть аналог-нефтедоллары.

 

 

 

 



07 мар 2012, 18:40
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Geralt писал(а):
Тот же Калашников(писака который) очень положительно оценивает его внутреннюю экономическую политику.

Калашников - это точно такой же п-ц, как Солженицын, просто вид сбоку  :D Еще блджад Климова вспомните.



07 мар 2012, 18:42
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Кстате информация к размышлению:

Мы на протяжении многих сотен лет постоянно воюем с Германией и, тем не менее, они были нам всегда самыми близкими в Европе и реальными союзниками( да и сейчас так)

С Англией мы не воевали серьезно НИРАЗУ, почти каждый раз они формально наши союзники, но насрали они нам как никто, раз в 10 больше всех остальных стран...(США наследница политики Британской Империи, так что всё в одну кучу)

 

Guinness писал(а):

Geralt писал(а):
Тот же Калашников(писака который) очень положительно оценивает его внутреннюю экономическую политику.

Калашников - это точно такой же п-ц, как Солженицын, просто вид сбоку  :D Еще блджад Климова вспомните.

 

А я знаю что п-ц, просто привел сталиниста который не ненавидит гитлера :]  



07 мар 2012, 18:47
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:

Не забывайте кстате что СССР беспалева помогал Германии на военном поприще в обход версаля.

 

а сша помогали им во время второй мировой, хотя формально были с ними в войне. :)



07 мар 2012, 18:58
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:
а сша помогали им во время второй мировой, хотя формально были с ними в войне. :)

А можно ссылки с архивами?



07 мар 2012, 18:58
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Свуй писал(а):

Цитата:
а сша помогали им во время второй мировой, хотя формально были с ними в войне. :)

А можно ссылки с архивами?

какой ты быстрообучаемый :)



07 мар 2012, 19:03
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Свуй писал(а):

Цитата:
а сша помогали им во время второй мировой, хотя формально были с ними в войне. :)

А можно ссылки с архивами?

 

Большая Советская Энциклопедия ЖЕ :D

 

Сомнительно на самом деле. Но вот то, что США тянули с 2 фронтом, ожидая что враги нанесут друг другу наибольший урон это да. Возможно даже надеялись, что Германия выигрывать начнет. Всетаки Гитлера победить куда проще чем гемороиться с огромным СССР набирающим обороты.



07 мар 2012, 19:06
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

nmfym, конечно, у нас было самое развитое СХ  и весь мир нам завидовал. 

Сам ты конечно еще тот парниша, кинул сайт и не одной прямой ссылки( и меня еще обвиняет!). Мои проценты были составлены из людей, которые заняты в СХ круглый год. В твоей статистике  посчитаны еще и сезонные рабочие, которых нанимают для высаживания культур и сбора урожая (зачем же круглый год держать людей, чтобы они работали 20-30 дней в году? Это капитализм).

Я уже спрашивал у одного, спрошу и у тебя. Зачем Хрущев целину какую-то придумал, а Брежнев хим. удобрения? Проблем же не было? Я не понимаю, по твоей логике у нас все было хорошо, а они пытались что-то сделать.

P.S.: Настоящая тема уже не обсуждается, в людях явно прослеживается отчаяние и потеря интереса к положению в стране. Может все-таки перестанем говорить о тоталитарных режимах прошлого и обсудим наше тоталитарное демократическое настоящее?



07 мар 2012, 19:32
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:

А можно ссылки с архивами?

 

к сожаления в варианте на русском языке не нашёл. но вот на англ.: http://www.amazon.com/Trading-Enemy-Expose-Nazi-American-1933-1949/dp/0385290802

 

если кратко на русском, то пишется примерно следующее: http://sunapse.ru/rushistory/Oruzie/Oruzie32.html

Цитата:

nmfym, конечно, у нас было самое развитое СХ  и весь мир нам завидовал.

 

я такого не писал. приписывать мне свои слова не надо.

 

Цитата:
Сам ты конечно еще тот парниша, кинул сайт и не одной прямой ссылки( и меня еще обвиняет!).

 

у тебя трудности с англ?

 

выдели нужный раздел. выбери год, страну и увидешь таблицу. прямую ссылку как сделать я не разобрался, к сожалению.

 

но если у тебя не получится сделать это самому - попробую написть подробную инструкцию.

 

а так - воспользуйся http://translate.google.com/ - там всё просто.

 

Цитата:
Зачем Хрущев целину какую-то придумал, а Брежнев хим. удобрения? Проблем
же не было?

 

зачем придумали мобилы и интернет? неужели почта не работает?

зачем придумывают новые виды топлива? неужели нефти не хватает?

зачем придумывать новые материалы, неужели нельзя пользоваться всем по старинке?

и конечно же: зачем используют в сх тракторы и другие машины? ведь можно использовать плуг, косу и т.д.

 

Цитата:
Я не понимаю, по твоей логике у нас все было хорошо, а они
пытались что-то сделать.

 

было на ровне с другими. но это не значит, что не стоит делать лучше. особенно учитывая, что у нас в отличае от той же европы собирать по два и больше урожая в год не получится из-за климатических условий.


Цитата:

Сомнительно на самом деле.

 

согласен. там по большей части спорная информация, но на фоне ссылок на резуна и живущего не по лжи - это железобетонные факты.



07 мар 2012, 19:38
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Слава Сталину!



07 мар 2012, 20:55
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

#163



07 мар 2012, 21:01
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

#396

Странно, что еще никто не запостил.  Mocking



11 мар 2012, 13:28
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

А почему не надо кормить кавказ?



11 мар 2012, 16:40
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

http://mnenia.ru/rubric/society/sud-sankcioniroval-arest-uchastnic-pussy-riot/

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120311183609.shtml

И конечно же мнение эксперта по этому вопросу:



11 мар 2012, 18:15
Профиль
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru