Да тут еще вопрос комфорта и личной привязанности. Если между 2мя дпс спеками будет копеечная разница я бы выбрал тот который мне больше по нраву даже если бы он дамажил меньше. Понятно что в топ пве которые идут на фк всегда будут идти по пути оптимальных спеков и билдов но тут уже решает уровень освоения.

Они не должны быть равны, при достаточной вариативности они будут....разными, для разных целей. И при умном подходе минмаксеры будут знать как подстроить персонажа под каждый энкаунтер, возможно даже полностью изменив шмот и билд, а обычные рейдеры будут играть тем, что им по фану.

   Сейчас же просто все без выбора и фан от класса получается из того, что близзард в него заложили. Я уверен что если бы они щас вот абстрагировались полностью от айтемов и талантов, огромное к-во игроков это положительно восприняло бы, получив взамен только косметику с боссов - по типу кто круче сложность прошел тому более круто выглядящие шмотки на персонажа.

  Или вот просто айтемлевел  1 параметр персонажа. Прошел данж - может прокнуть +1 айтемлевел повышающий немного все параметры. Прошел рейд - там может прокнуть побольше. Есть кап у каждой сложности по айтемлевелу. Разве не это сейчас в вове грубо говоря?

в 2004 был тот же самый век если что. И то же программирование далеко не ушло. И я уверен если близзард создадут новую ммо с совершенно новыми принципами, там за месяц не будет все исследовано и определены все оптимальные пути.

Нет. Я уже объяснил почему.

это не мешает в аддоне создать то, чего не было эти 11 лет. Интересно было бы сравнить стоимость создания вова с 0, и к примеру легиона.

Ты пока так и не предложил ни одной идеи для gearing, которая сделала бы его непросчитываемым. А так да, можно было бы.

Не нужно делать его непросчитываемым, нужно дать возможность для вариативности. К примеру чтобы цель дпс спека не была всегда макс дпс.  Тогда появляется пространство для возможности ощущения каждого персонажа уникальным и плейстайла, который придумываешь сам.

В итоге ты получишь идеально распределённые роли и наборы талантов под каждый класс на каждом энкаутере, что опять же вобьёт всех в эти рамки ради лучших результатов.

То, что ты хочешь предложить - это понять неидеальность и смоделировать её, за это тебе дадут минимум нобелевку.

Это частично из за того, что боссы так же имеют мало вариативности по тактикам. Вот пример. Шп одевает легендарку, с активкой, которая ченнелинг кастом уменьшает дамаг ближайших к нему 3 союзников на 60%.

И вот на каком нить энкаунтере какой нить шп может додуматься это взять и упростить какую то фазу, что поможет убить босса. А если похожих "легендарок"  будет 20-30, то тогда у каждой гильдии будут уникальные тактики на боссов, в зависимости от взятых абилок.  Балансить все это конечно же куча времени, но это реально то, что дает новое дыхание системе классов и рейдов к примеру.

    И в таких ситуациях особенно круто, когда вот вроде мета сформировалась и гильдии пытаются скопировать "оптимальную тактику" с каких то предметов , а на деле кто то берет совершенно другие предметы о синергии которых особо не думали и получается нечто крутое. 

будет круто (рейд из одних фералов)

АХАХХАХА, чёт в гиену.

Будет скорее так - босс неубиваемый пока нет этих шмоток. Если ты хочешь вариативности - лфр для тебя, друг. Там даже можно в дд спеке пойти похилить. Или потанчить (сам так делал). Героики в дреноре вообще в двоем проходили.

Из всего что ты написал я понял только то, что ты придираешься.

п.с.: для босов я придумал решение - посадить за них реальных людей и пусть они набором абилок боса пробуют завалить рейд. Тогда может и будет вариативность в тактиках (нет).

увидимся на рбг, монки бомба в легионе... вернули сферы, кокон, и море аое отхила....

Соре, но в этой игре есть пве интереснее, чем рбг.