значит я больше не нужен и сделал все что мог. значит какой-то план был,но с долей свободы.

это как нечеткий приказ, в котором есть цель,а средства достижения цели не указаны.

Ммм, Васечка тоже проникся Кураевым, не зря я его линковал.

В тему:

Смотреть с 14-58, там минут 5-7+

Да, узнал о нем из твоей темы.

девелопер в игнор листе самый заебатый вариант. 

если ты допускаешь вариант, что можешь, напившись, проснуться с окровавленным ножом в руке, то, кмк, ты должен осознавать, что лучше с зеленём змием не заигрываться. вот ты и определяешься, стОит оно того или нет.

получается, что верующий.

не стоит упрекать Кристину, ибо есть хорошее выражение: "вера без дел мертва". уподобляясь фарисеям, можно жить строго по всем прописанным канонам. однако же, как известно, подобный образ существования не гарантирует вовсе вероятности попадания в Царствие Небесное. может быть, Кристина - очень достойный член общества, которая всю себя отдаёт на служение идеалам чести, верности и братской любви. и пусть она при этом ругается матом и сидит в ОЗ.

каждому воздастся по делам его. 

Ну ты же понимаешь, что это был лишь пример, и почти никогда нельзя предскзать на 100% к чему приведет то или иное действие или даже бездействие.

Хорошо, пусть будет другой пример: сегодня ты встал и поехал в магазин, на дороге тебе на встречку выехала машина и вы врезались, ты остался инвалидом без ноги. Ты будешь думать "вот черт, если бы я знал, я бы ни за что не вышел из дому в этот день". А по чистой случайности в это же время в твоем доме произошел взрыв бытового газа, а ты чудом уцелел, не оказавшись в этот момент дома. И вот тебе уже 1й вариант начинает казаться не таким уж и плохим. Иными словами, ответственность за свой выбор ты понесешь в любом случае, но разве ты можешь быть уверенным, что принимаешь верное решение, пока не узнаешь всех его последствий?

если ты мог всё знать наперёд, то жизнь была бы невыносимо скучной. 

я, например, иногда думаю (когда время терпит), к чему может привести тот или иной мой поступок. иногда получается, что можно напридумывать таких вариантов, что с первого взгляда верное действие выливается позже в непотребство. говорят же, куда вымощена дорога благими намерениями.

но я пришёл к выводу, что нет смысла сильно всё просчитывать наперёд, когда на твой поступок могут повлиять какие-либо неподвластные тебе факторы. т.е. если ты считаешь, что так сделать надо, то лучше сделать. 

офф топик, я вижу тут любители физики имеются, посоветуйте научно-популярную литературу про вселенную/квантовую физику пожалуйста)

немного того,немного другого

Т.е. ты допускаешь, что 2 человека, совершающих во внешне вроде бы аналогичных ситуациях идентичные поступки и руководствующихся одинаковыми мотивами, по итогам могут оказаться, один героем, а другой злодеем в той двуполярной системе координат, что тут обсуждалась несколько страниц назад? Судят ведь не по тому, что ты хотел сделать, а по тому, что сделал, верно?

Не выглядит ли все это в таком случае одним большим издевательством?

Вот вам не давнее событие, а ну ка оправдайте мерзавца, (только без версии, что пострадавший вырос бы и стал гитлером номер 2)

чисто внешне - да, может быть и так. 

но я бы сделал акцент на то, каким образом на конечный результат повлияли условия, которые человек, совершивший начальный поступок, никак не мог изменить. 

но я уверен, что высшие силы, оценивая ту или иную ситуацию, руководствуются всей цепочкой.

тут вообще много от чего зависит, кмк. не такая однозначная тема. 

ИМХО, это как раз тот случай, где двух мнений быть не может. 

Ты случаем не тот жидовской друг, который, чтобы снять с себя долю вины пошел на явку с повинной и сдал своего друга с потрохами, а чтобы не разоряться на адвокатов(вот низкая душонка), решил заставить господ аналитиков из экспертного отдела ПГ сделать всю работу задаром?

Он наверное все осознал, раскаялся и вообще совесть, все дела. Только вот где же была его совесть в момент, когда его приятель решил убить того водилу. Водила кстати гитлер или нет я хз, но то что они все тоже мудаки, которые накручивают цены минимум в 3 раза дороже реальной стоимости проезда-это факт. Но он тоже невиноват, ведь это все изза тяжелой жизни в Россее, а ему 3х детей кормить надо. Но и чиновники наши тоже люди небездетные, они ж еще помимо кормежки и на образование накопить хотят, так что они тоже не виноваты, что воруют, это жизнь такая, значит виноват в конечном счете тот, кто все создал таким. Но и он тоже может быть не виноват, он когда создавал хотел чтоб все было как лучше, а оно вон как все вышло, а может все знал заранее, но у него совершенно другое восприятие и своя логика и свои мотивы, а может вообще все случайно получилось.

По мойму 4к за перевозку среди ночи в такси за 300км вполне адекватная цена учитывая дорогу обратно поражняком, и амортизацию. 
Ты посмотри на цены в  фирменом поезде в каком нибудь комфортном вагоне, там еще дорже)

Да в ржд я вообще молчу кто работает и как у них там с ценовой политикой.

P.S. Посмотрел цены на автобусе 500 км стоимость 900р, на самолете 3600.

ну это норм цены, только сравнивать поездку в автобусе с толпой людей, и с остановками это 1но, а персональное такси другое)